CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300270
22 mai 2025
judiciaire de la société Frogpubs, 4°/ à la société Ajassocié, dont le siège est [Adresse 6], prise en la personne de Mme [V] [K], en sa qualité d'administrateur judiciaire et de commissaire à l'exécution
Pôle 4 - Chambre 8
6031f0b6309c562936baffb9
31 mai 2018
Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 8 ARRÊT DU 31 MAI 2018
2ème chambre 2ème section
686579be72b7e1b6bf1d7bc5
2 juillet 2025
que l’indivision produit effectivement des bénéfices.
Pôle 3 - Chambre 1
6285e1516a1876057df5d41c
18 mai 2022
un caractère provisionnel dans l'attente du règlement définitif du partage de l'indivision.
Cour d'Appel
6253c919bd3db21cbdd873a8
8 novembre 2004
Les époux Patrick X..., qui ont saisi la cour, demandent de ramener le taux d'intérêt résultant de la clause pénale inséré au cahier des charges de 15 à 2,5 % en soutenant que cette clause a un caractère
Référés Civil
686842af4965b5d9df32765e
3 juillet 2025
Ce faisant, il ne fait que réclamer l'exécution de l'obligation incombant à son coïndivisaire de participer aux dépenses nécessaires à la conservation du bien indivis, et non pas l'exécution de son obligation
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201374
10 décembre 2020
; que le prononcé d'une condamnation à paiement in solidum à l'égard de plusieurs parties, ou une demande formée en ce sens ne suffisent pas à donner au litige un caractère indivisible à l'égard des parties
6ème chambre
DCA_25NT00559_20260421
21 avril 2026
Il soutient que : - c’est à tort que le tribunal a estimé qu’il aurait dû contester l’intégralité du tableau d’avancement qui présenterait un caractère indivisible : la décision de ne pas le promouvoir
1ère Chambre cab C
67eee314b848dd6814c6221a
3 avril 2025
Dans ses dernières conclusions signifiées par RPVA, Monsieur [T] [F] sollicite de : -débouter Madame [D] de son exception de litispendance , -d'ordonner le partage de l'indivision immobilière et mobilière
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C110447
4 juillet 2018
Bruno Y... à l'égard de l'indivision au titre des factures Free réglées par lui du mois de janvier 2012 au mois de mars 2016, à l'exception des mois d'octobre 2014 et mai 2015 ; AUX MOTIFS SUIVANTS :
ECLI:FR:CCASS:2014:C100382
2 avril 2014
X... et Mme Y... ont divorcé en 2003 ; que celle-ci a sollicité l'autorisation de vendre seule deux immeubles dépendant de l'indivision post-communautaire, en application de l'article 815-5 du code civil
ECLI:FR:CCASS:2020:C110353
16 septembre 2020
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR ordonné la liquidation et le partage de l'indivision existant entre M. M...
ECLI:FR:CCASS:2012:C100194
15 février 2012
Il conteste l'analyse faite par le premier juge qui a estimé que ces tableaux, à l'exception du don fait par Francis X..., étaient en dépôt et devaient faire partie de l'indivision successorale X....
Charges de copropriété
6866cb3dd33109fd079aca2f
leur entière exécution de n’importe lequel des héritiers ou représentants d’un co-propriétaire.
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2500386_20250214
14 février 2025
La décision de préemption portant sur l'ensemble d'une unité foncière dont une partie est située hors zone de préemption, qui présente un caractère indivisible, est illégale malgré la possibilité de préemption
6968ea7fcdc6046d4765601a
14 janvier 2026
[N] [S] ni Mme [Y] [B] n'ayant comparu, il a'été : - Ordonné l'ouverture des opérations de partage de l'indivision existant entre M.
comm
6079d3e69ba5988459c59b53
19 décembre 2000
Y... ont, pour acquérir un immeuble en indivision, contracté solidairement un emprunt auprès du CDE auquel ils ont consenti une hypothèque sur ce bien ; que le CDE a entrepris une procédure de saisie immobilière
soc
61372370cd58014677409c59
24 février 2000
professionnel, et que l'exception d'incompétence devait être rejetée ; Sur les deuxième et troisième moyens, pris en leurs diverses branches : Attendu que la société Deletraz fait encore grief à
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2108721_20240208
8 février 2024
indivisible.
2ème Chambre
DCA_21VE00248_20230323
23 mars 2023
de première instance, est suffisamment motivée ; - le jugement attaqué est insuffisamment motivé sur le caractère exorbitant de la charge que la servitude d'urbanisme fait peser sur l'indivision qu'il
Page 21 sur 486