CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

101 656 résultats pour « repartition des sieges »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

6079b2179ba5988459c55b5d

Cassation

4 février 1976

4 février 1976

QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A DECLARE IRREGULIERES LES ELECTIONS DES DELEGUES DU PERSONNEL QUI AVAIENT EU LIEU LES 28 ET 29 MAI 1975 A LA CAISSE REGIONALE D'ASSURANCE MALADIE DE PARIS POUR LESQUELLES LES SIEGES

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000032940975

Admin. suprême

27 juillet 2016

27 juillet 2016

A ce titre, il précise la répartition des sièges réservés aux administrateurs représentant les bénéficiaires du régime, supprime la condition d'assujettissement à l'IRCANTEC et porte de un à deux le nombre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2515030_20250606

Administratif

6 juin 2025

6 juin 2025

personnels au conseil d'établissement du Collège de France en date du 28 mai 2025 ; 2°) d'enjoindre à l'administrateur, président de l'assemblée du Collège de France, de procéder à une nouvelle répartition

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_1910859_20221207

Administratif

7 décembre 2022

7 décembre 2022

représentée par Me Sindres, demande au tribunal d'annuler l'arrêté inter préfectoral du 30 octobre 2019 par lequel les préfets des Bouches-du-Rhône, du Var et du Vaucluse ont constaté le nombre et la répartition

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007834161

Admin. suprême

1 février 1993

1 février 1993

La répartition des sièges entre les différentes catégories et la répartition du personnel dans les collèges électoraux font l'objet d'un accord entre le chef d'entreprise et les organisations syndicales

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008118074

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

du troisième alinéa" selon lequel : "les listes qui n'ont pas obtenu au moins 5 p.100 des suffrages exprimés ne sont pas admises à répartition des sièges" ; qu'il résulte de ces dispositions, contrairement

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007697251

Admin. suprême

11 juillet 1986

11 juillet 1986

Dans chaque entreprise le nombre d'établissements distincts et la répartition des sièges entre les différents établissements et les différentes catégories font l'objet d'un accord entre le chef d'entreprise

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007823349

Admin. suprême

9 octobre 1992

9 octobre 1992

susreproduite du décret du 26 juin 1985 fait des résultats obtenus par les organisations syndicales aux élections aux commissions administratives paritaires centrales le critère essentiel pour la répartition

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO01890

Cassation

18 novembre 2015

18 novembre 2015

sont déroulées les 12 et 26 septembre 2014 ; Attendu que pour rejeter cette demande, le tribunal retient que le juge du fond doit faire application des accords préélectoraux en ce qui concerne la répartition

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10805

Cassation

22 septembre 2021

22 septembre 2021

AUX MOTIFS QUE l'article 6.1 du protocole d'accord préélectoral prévoit pour chaque CSE (à l'exception du siège) que le nombre de sièges est fixé à 35 sièges titulaires et 35 sièges suppléants, répartis

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:450489.20211013

Admin. suprême

13 octobre 2021

13 octobre 2021

du troisième alinéa ci-après. / Les listes qui n'ont pas obtenu au moins 5 % des suffrages exprimés ne sont pas admises à répartition des sièges () ". 6.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007643858

Admin. suprême

6 février 1974

6 février 1974

EN TANT QU'IL NOMME MEMBRE DUDIT CONSEIL D'ADMINISTRATION LE SIEUR X...

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007914139

Admin. suprême

2 octobre 1996

2 octobre 1996

nombre des suffrages exprimés qu'à celui des suffrages obtenus par l'une quelconque des listes autres que celle arrivée en tête ; que cette attribution hypothétique n'est pas de nature à modifier la répartition

Source officielle
CC

soc

61372180cd580146773f4508

Cassation

12 mars 1991

12 mars 1991

Renard-Payen, conseiller rapporteur, MM. J..., X..., G..., K..., Z..., B..., Pierre, conseillers, Mme Y..., M. A..., Mme H..., M.

Source officielle
CE

4ème / 5ème SSR

CETAT:CETATEXT000029183033

Admin. suprême

2 juillet 2014

2 juillet 2014

sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 23 avril et 23 juillet 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la Fédération autonome des fonctionnaires (FGAF), dont le siège

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300087_20230706

Administratif

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Compte tenu de l'écart de voix entre les différentes listes en présence, ainsi que des incidences possibles de cette irrégularité sur la répartition des sièges entre elles, et dans la mesure où il est

Source officielle
CC

soc

6079b1fe9ba5988459c54df4

Cassation

25 mars 1971

25 mars 1971

EMPLOYE ET QUE LE SIEGE DE CETTE CATEGORIE REVENAIT AUTOMATIQUEMENT A LA LISTE CFT, LE JUGEMENT ATTAQUE, APRES APPLICATION DU QUOTIENT ELECTORAL POUR LA REPARTITION DES TROIS PREMIERES SIEGES ENTRE LES

Source officielle
CC

soc

6079b2009ba5988459c54f81

Cassation

22 avril 1971

22 avril 1971

DES ARTICLES 8 DE L' ORDONNANCE N° 67- 706 DU 21 AOUT 1967 ET 15 DE LA LOI N° 70- 14 DU 6 JANVIER 1970 ; QUE LA LISTE DE L' UNATI NE COMPORTAIT PLUS, DE CE FAIT, QUE ONZE CANDIDATS POUR LES HUIT SIEGES

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008057100

Admin. suprême

29 décembre 1999

29 décembre 1999

serait irrégulière ; Considérant que par décision en date de ce jour, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a annulé l'arrêté du 26 août 1997 par lequel le ministre de l'intérieur a procédé à la répartition

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-3395

Admin. suprême

4 avril 2006

4 avril 2006

La requérante saisit le Conseil constitutionnel, soutenant que la répartition des sièges de députés entre circonscriptions ne reposait pas sur une base essentiellement démographique, en violation du principe

Source officielle

Page 21 sur 5083

← PrécédentSuivant →