CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6079b2179ba5988459c55b5d
4 février 1976
QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A DECLARE IRREGULIERES LES ELECTIONS DES DELEGUES DU PERSONNEL QUI AVAIENT EU LIEU LES 28 ET 29 MAI 1975 A LA CAISSE REGIONALE D'ASSURANCE MALADIE DE PARIS POUR LESQUELLES LES SIEGES
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000032940975
27 juillet 2016
A ce titre, il précise la répartition des sièges réservés aux administrateurs représentant les bénéficiaires du régime, supprime la condition d'assujettissement à l'IRCANTEC et porte de un à deux le nombre
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2515030_20250606
6 juin 2025
personnels au conseil d'établissement du Collège de France en date du 28 mai 2025 ; 2°) d'enjoindre à l'administrateur, président de l'assemblée du Collège de France, de procéder à une nouvelle répartition
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_1910859_20221207
7 décembre 2022
représentée par Me Sindres, demande au tribunal d'annuler l'arrêté inter préfectoral du 30 octobre 2019 par lequel les préfets des Bouches-du-Rhône, du Var et du Vaucluse ont constaté le nombre et la répartition
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007834161
1 février 1993
La répartition des sièges entre les différentes catégories et la répartition du personnel dans les collèges électoraux font l'objet d'un accord entre le chef d'entreprise et les organisations syndicales
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008118074
29 juillet 2002
du troisième alinéa" selon lequel : "les listes qui n'ont pas obtenu au moins 5 p.100 des suffrages exprimés ne sont pas admises à répartition des sièges" ; qu'il résulte de ces dispositions, contrairement
CETAT:CETATEXT000007697251
11 juillet 1986
Dans chaque entreprise le nombre d'établissements distincts et la répartition des sièges entre les différents établissements et les différentes catégories font l'objet d'un accord entre le chef d'entreprise
CETAT:CETATEXT000007823349
9 octobre 1992
susreproduite du décret du 26 juin 1985 fait des résultats obtenus par les organisations syndicales aux élections aux commissions administratives paritaires centrales le critère essentiel pour la répartition
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01890
18 novembre 2015
sont déroulées les 12 et 26 septembre 2014 ; Attendu que pour rejeter cette demande, le tribunal retient que le juge du fond doit faire application des accords préélectoraux en ce qui concerne la répartition
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10805
22 septembre 2021
AUX MOTIFS QUE l'article 6.1 du protocole d'accord préélectoral prévoit pour chaque CSE (à l'exception du siège) que le nombre de sièges est fixé à 35 sièges titulaires et 35 sièges suppléants, répartis
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:450489.20211013
13 octobre 2021
du troisième alinéa ci-après. / Les listes qui n'ont pas obtenu au moins 5 % des suffrages exprimés ne sont pas admises à répartition des sièges () ". 6.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007643858
6 février 1974
EN TANT QU'IL NOMME MEMBRE DUDIT CONSEIL D'ADMINISTRATION LE SIEUR X...
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007914139
2 octobre 1996
nombre des suffrages exprimés qu'à celui des suffrages obtenus par l'une quelconque des listes autres que celle arrivée en tête ; que cette attribution hypothétique n'est pas de nature à modifier la répartition
61372180cd580146773f4508
12 mars 1991
Renard-Payen, conseiller rapporteur, MM. J..., X..., G..., K..., Z..., B..., Pierre, conseillers, Mme Y..., M. A..., Mme H..., M.
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000029183033
2 juillet 2014
sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 23 avril et 23 juillet 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la Fédération autonome des fonctionnaires (FGAF), dont le siège
1ère Chambre
DTA_2300087_20230706
6 juillet 2023
Compte tenu de l'écart de voix entre les différentes listes en présence, ainsi que des incidences possibles de cette irrégularité sur la répartition des sièges entre elles, et dans la mesure où il est
6079b1fe9ba5988459c54df4
25 mars 1971
EMPLOYE ET QUE LE SIEGE DE CETTE CATEGORIE REVENAIT AUTOMATIQUEMENT A LA LISTE CFT, LE JUGEMENT ATTAQUE, APRES APPLICATION DU QUOTIENT ELECTORAL POUR LA REPARTITION DES TROIS PREMIERES SIEGES ENTRE LES
6079b2009ba5988459c54f81
22 avril 1971
DES ARTICLES 8 DE L' ORDONNANCE N° 67- 706 DU 21 AOUT 1967 ET 15 DE LA LOI N° 70- 14 DU 6 JANVIER 1970 ; QUE LA LISTE DE L' UNATI NE COMPORTAIT PLUS, DE CE FAIT, QUE ONZE CANDIDATS POUR LES HUIT SIEGES
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008057100
29 décembre 1999
serait irrégulière ; Considérant que par décision en date de ce jour, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a annulé l'arrêté du 26 août 1997 par lequel le ministre de l'intérieur a procédé à la répartition
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-3395
4 avril 2006
La requérante saisit le Conseil constitutionnel, soutenant que la répartition des sièges de députés entre circonscriptions ne reposait pas sur une base essentiellement démographique, en violation du principe
Page 21 sur 5083