CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137252ecd5801467741ba5b
6 janvier 1989
Marie-Joseph, partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel de PAPEETE, chambre correctionnelle, en date du 7 mars 1985, qui, après avoir déclaré Emile Y... coupable du délit de blessures involontaires
61372616cd58014677422d81
8 décembre 1999
SGCC/FPI et de sa liquidation, Michel X... a, comme auteur et coauteur permis la disparition des sommes de 1 471 380,50 francs et 1 288 895,43 francs retirées sur le fondement de factures fictives émises
613725d8cd58014677420f42
9 novembre 1994
Emile, contre l'arrêt de la cour d'appel de ROUEN, chambre correctionnelle, en date du 31 janvier 1994, qui, pour infraction au Code de la route, l'a condamné à une amende de 2 5OO francs et a prononcé
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2107295_20221216
16 décembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 27 mai 2021, Mme A B forme opposition à la contrainte émise le 29 avril 2021 par laquelle la caisse d'allocations familiales des Hauts-de-Seine
Chambre 3
DTA_2202256_20250617
17 juin 2025
Par une réponse apportée le 23 août 2022, le centre hospitalier Emile Roux a maintenu sa décision du 31 mars 2022.
comm
61372333cd58014677406b9c
27 octobre 1998
profit de la Société importation et distribution des automobiles Toyota (SIDAT), dont le siège social est ..., défenderesse à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux
8ème chambre
DTA_2309014_20251205
5 décembre 2025
Van den Berg, M. S... Van den Berg, Mme Z... W..., M. F... AB..., Mme M... X..., M. T... X..., Mme O... K..., M. P...
Cour d'Appel
6253cb3fbd3db21cbdd8d2be
24 septembre 2009
-No 107 58000 NEVERS représenté par Me Jean-Charles LE ROY DES BARRES, avoué à la Cour assisté de Me Emilie CLEME, avocat au barreau de NEVERS, substituée par Me Vincent BILLECOQ, avocat audit barreau
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0927DEC004294206
27 septembre 2011
  Portugal (dec.), no. 56936/08, 25 May 2010; Karal v. Turkey (dec.), no.   44655/09, 29 March 2011; and Barış İnan v. Turkey (dec.), no.   20315/10, 24 May 2011).
érêts, dommages intérêts et indemnité de procédure engagéec/Madame X
6253cbc8bd3db21cbdd8e426
30 juin 2011
Après contact et mise en demeure restée sans effet, la société appelante indique avoir établi une nouvelle facture le 5 mai 2009 au nom de Madame Y... et lui avoir adressé deux nouvelles mises en demeure
6253cb25bd3db21cbdd8ceee
9 décembre 2008
Emile Y... est décédé le 26 / 5 / 1998. Il laisse à sa survivance ses deux filles Jacqueline et Jeanine épouse Z... aujourd'hui parties au litige.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C201902
19 décembre 2013
les consorts X... et le ministre chargé de la sécurité sociale ; Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Douai, 28 septembre 2012) et les productions, qu'Émile
Cour Administrative d'Appel de Nancy
DCA_22NC00676_20220601
1 juin 2022
pour obtenir le paiement des travaux de démolition de deux immeubles appartenant à cet office.
61372693cd58014677426b11
9 mars 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le neuf mars deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
Tribunal Administratif de Nancy
DTA_2402912_20251107
7 novembre 2025
demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l’article R. 532-1 du code de justice administrative : 1°) de prescrire une expertise, au contradictoire du centre hospitalier intercommunal Emile
civ1
61372166cd580146773f372e
11 décembre 1990
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1°) Mme Bernadette X..., née Emile, 2°) M.
6137209dcd580146773ec72a
21 janvier 1981
UN PLAN D'ASSURANCE ET EN RAPPELANT, LORS DE SON ACCEPTATION, QUE CELLE-CI ETAIT MOTIVEE PAR SON INCOMPETENCE ET LA CONFIANCE QU'ELLE FAISAIT A SON CONSEIL ; MAIS ATTENDU QUE LES JUGES DU SECOND DEGRE
6079d37f9ba5988459c597b3
3 juin 1982
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SES DEUX BRANCHES : ATTENDU, SELON L'ARRET DEFERE (PARIS, 4 DECEMBRE 1980), QUE LA SOCIETE CENTRALE DE BANQUE (SCB) S'EST PRESENTEE COMME PORTEUR LEGITIME, POUR LES AVOIR ESCOMPTEES
civ3
607940ca9ba5988459c3e9d3
10 mai 1968
, ELLE N'AVAIT PU ABOUTIR A AUCUN ACCORD ; MAIS ATTENDU QUE SI UNE OFFRE DE VENTE PEUT EN PRINCIPE ETRE RETRACTEE TANT QU'ELLE N'A PAS ETE ACCEPTEE, IL EN EST AUTREMENT AU CAS OU CELUI DE QUI ELLE EMANE
61372176cd580146773f3f2c
26 février 1991
(Charente), défendeurs à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; LA COUR, en l'audience publique du 23 janvier 1991
Page 22 sur 541