CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

535 résultats pour « Etlan-Toporkova »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0721JUD001265509

Admin. suprême

21 juillet 2016

21 juillet 2016

Greece [GC] (just satisfaction), no. 25701/94, §§   75 ‑ 78, 28 November 2002, also Todorova and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0524JUD002330203

Admin. suprême

24 mai 2011

24 mai 2011

In the case of Anna Todorova v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0315JUD004327898

Admin. suprême

15 mars 2007

15 mars 2007

application no. 43278/98, Velikovi , on 10 April 1998 [1] ; application no. 45437/99, Wulpe , on 11 December 1998; application no. 48014/99, Cholakovi , on 12 March 1999; application no. 48380/99, Todorova

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-126419

Admin. suprême

28 août 2013

28 août 2013

  19223/04, §§ 44-50, 30 July 2009; Toporkov v. Russia , no.   66688/01, §§   28-35, 1 October 2009; and Lopata v. Russia , no. 72250/01, § 107, 13   July 2010)?   2.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_19NC03506_20240213

Admin. Appel

13 février 2024

13 février 2024

Patrick Picard, Jean-Marie Oudin, Ethan Jolivet et Ernest Prunier, victimes du même sinistre, a également demandé la condamnation de la commune de Joinville à lui verser la somme de 169 767,01 euros,

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0825DEC001118612

Admin. suprême

25 août 2015

25 août 2015

This is a higher threshold (see Todorova and Others v. Bulgaria (just satisfaction), nos. 48380/99, 51362/99, 60036/00 and 73465/01, § 9, 24   April 2008).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1014JUD005723900

Admin. suprême

14 octobre 2008

14 octobre 2008

wiping out all the consequences of the interference in question and compensation need not always equal the full value of the property (for recapitulation of the Court’s practice see, for example, Todorova

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1105JUD005115110

Admin. suprême

5 novembre 2015

5 novembre 2015

injury or a death occurs, an effective independent judicial system is set up to ensure enforcement of the aforementioned legislative framework by providing appropriate redress (see, for example, Anna Todorova

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0509JUD006851614

Admin. suprême

9 mai 2017

9 mai 2017

accountable those at fault and providing appropriate redress to the victim (see Sašo Gorgiev , cited above, § 43, and Armani Da Silva v. the United Kingdom [GC], no. 5878/08, §§ 229-239, ECHR 2016; Anna Todorova

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

631ade22f575634f1371ee21

Appel

7 septembre 2022

7 septembre 2022

Ce faisant, la société Denis a modifié unilatérralement, de façon substantielle etsans motif valable, ses relations commerciales avec la société Hamel, en supprimant à partir du 1er janvier 2010 les remises

Source officielle
CA

Chambre des Urgences

66ff85c1a4ff9ec259c097da

Appel

2 octobre 2024

2 octobre 2024

de provision à valoir sur les travaux de reprise des fondations , et de condamner in solidum la société Marchand, la société Axa France IARD, la Mutuelle des Architectes français ,la société Euromaf etla

Source officielle
TJ

CH GENERALISTE B

686d5d50a2273490db106a43

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Dans cette hypothèse: -au cas où il aurait entraîné un déficit fonctionnel antérieur, fixer la part imputable à l'état antérieur etla part imputable au fait dommageable; -Au cas où il n'y aurait pas de

Source officielle
CA

Chambre 1-5

5fca5d47962ff13db239d082

Appel

12 novembre 2020

12 novembre 2020

l'arrêt de la Cour de Cassation, les demandes d'indemnité formulées par les appelants à son égard, ' confirmer le jugement entrepris en ce qu'il a déclaré la vente parfaite entre le crédit agricole etla

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c88dbd3db21cbdd8599f

Appel

8 juin 2001

8 juin 2001

acquis la toile mise en vente ; Que dès lors, il conviendra de prononcer la nullité de la vente pour dol ; Que le jugement sera réformé sur ce point ; -SUR LESEFFETSDE LA NULLITEDELA VENTE POUR DOL ETLA

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1123JUD006501519

Admin. suprême

23 novembre 2023

23 novembre 2023

KOBYCHEV 1998 Konstantin Aleksandrovich Markin Velikiy Novgorod fine of RUB 5,000 19/11/2020, Tsentralnyy District Court of Sochi   1,000     1430/22 14/12/2021 Yevgeniy Aleksandrovich TOPOROV

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1112DEC005565007

Admin. suprême

12 novembre 2013

12 novembre 2013

failed to use the formal procedure lodging a complaint against the prosecuting authorities’ decision, but raised his complaint before the trial court which examined the complaint on the merits (see Toporkov

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2324009-2505401

Admin. suprême

18 avril 2008

18 avril 2008

  Just satisfaction Todorova and Others v. Bulgaria (nos. 48380/99, 51362/99, 60036/00 and 73465/01) The applicants are four Bulgarian nationals.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13441

Admin. suprême

19 octobre 2021

19 octobre 2021

:0pt; border-bottom:1pt solid #000000; padding-bottom:1pt } .sDF790F1E { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } Information Note on the Court’s case-law 255 October 2021 Miroslava Todorova

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0113JUD002120504

Admin. suprême

13 janvier 2011

13 janvier 2011

Ses héritiers, M me Tatyana Todorova, M me   Dochka   Manolova et M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0105DEC004511698

Admin. suprême

5 janvier 2006

5 janvier 2006

, dans certains cas, comme dans la présente espèce, la jurisprudence a admis des actions en nullité de la part d’anciens propriétaires sur le fondement du droit commun des nullités (voir également Todorova

Source officielle

Page 22 sur 27

← PrécédentSuivant →