CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:0721JUD001265509
21 juillet 2016
Greece [GC] (just satisfaction), no. 25701/94, §§   75 ‑ 78, 28 November 2002, also Todorova and Others v.
ECLI:CE:ECHR:2011:0524JUD002330203
24 mai 2011
In the case of Anna Todorova v.
ECLI:CE:ECHR:2007:0315JUD004327898
15 mars 2007
application no. 43278/98, Velikovi , on 10 April 1998 [1] ; application no. 45437/99, Wulpe , on 11 December 1998; application no. 48014/99, Cholakovi , on 12 March 1999; application no. 48380/99, Todorova
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-126419
28 août 2013
  19223/04, §§ 44-50, 30 July 2009; Toporkov v. Russia , no.   66688/01, §§   28-35, 1 October 2009; and Lopata v. Russia , no. 72250/01, § 107, 13   July 2010)?   2.
4ème chambre - formation à 3
DCA_19NC03506_20240213
13 février 2024
Patrick Picard, Jean-Marie Oudin, Ethan Jolivet et Ernest Prunier, victimes du même sinistre, a également demandé la condamnation de la commune de Joinville à lui verser la somme de 169 767,01 euros,
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2015:0825DEC001118612
25 août 2015
This is a higher threshold (see Todorova and Others v. Bulgaria (just satisfaction), nos. 48380/99, 51362/99, 60036/00 and 73465/01, § 9, 24   April 2008).
ECLI:CE:ECHR:2008:1014JUD005723900
14 octobre 2008
wiping out all the consequences of the interference in question and compensation need not always equal the full value of the property (for recapitulation of the Court’s practice see, for example, Todorova
ECLI:CE:ECHR:2015:1105JUD005115110
5 novembre 2015
injury or a death occurs, an effective independent judicial system is set up to ensure enforcement of the aforementioned legislative framework by providing appropriate redress (see, for example, Anna Todorova
ECLI:CE:ECHR:2017:0509JUD006851614
9 mai 2017
accountable those at fault and providing appropriate redress to the victim (see Sašo Gorgiev , cited above, § 43, and Armani Da Silva v. the United Kingdom [GC], no. 5878/08, §§ 229-239, ECHR 2016; Anna Todorova
Pôle 5 - Chambre 4
631ade22f575634f1371ee21
7 septembre 2022
Ce faisant, la société Denis a modifié unilatérralement, de façon substantielle etsans motif valable, ses relations commerciales avec la société Hamel, en supprimant à partir du 1er janvier 2010 les remises
Chambre des Urgences
66ff85c1a4ff9ec259c097da
2 octobre 2024
de provision à valoir sur les travaux de reprise des fondations , et de condamner in solidum la société Marchand, la société Axa France IARD, la Mutuelle des Architectes français ,la société Euromaf etla
CH GENERALISTE B
686d5d50a2273490db106a43
3 juillet 2025
Dans cette hypothèse: -au cas où il aurait entraîné un déficit fonctionnel antérieur, fixer la part imputable à l'état antérieur etla part imputable au fait dommageable; -Au cas où il n'y aurait pas de
Chambre 1-5
5fca5d47962ff13db239d082
12 novembre 2020
l'arrêt de la Cour de Cassation, les demandes d'indemnité formulées par les appelants à son égard, ' confirmer le jugement entrepris en ce qu'il a déclaré la vente parfaite entre le crédit agricole etla
Cour d'Appel
6253c88dbd3db21cbdd8599f
8 juin 2001
acquis la toile mise en vente ; Que dès lors, il conviendra de prononcer la nullité de la vente pour dol ; Que le jugement sera réformé sur ce point ; -SUR LESEFFETSDE LA NULLITEDELA VENTE POUR DOL ETLA
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:1123JUD006501519
23 novembre 2023
KOBYCHEV 1998 Konstantin Aleksandrovich Markin Velikiy Novgorod fine of RUB 5,000 19/11/2020, Tsentralnyy District Court of Sochi   1,000     1430/22 14/12/2021 Yevgeniy Aleksandrovich TOPOROV
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:1112DEC005565007
12 novembre 2013
failed to use the formal procedure lodging a complaint against the prosecuting authorities’ decision, but raised his complaint before the trial court which examined the complaint on the merits (see Toporkov
PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2324009-2505401
18 avril 2008
  Just satisfaction Todorova and Others v. Bulgaria (nos. 48380/99, 51362/99, 60036/00 and 73465/01) The applicants are four Bulgarian nationals.
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-13441
19 octobre 2021
:0pt; border-bottom:1pt solid #000000; padding-bottom:1pt } .sDF790F1E { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } Information Note on the Court’s case-law 255 October 2021 Miroslava Todorova
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0113JUD002120504
13 janvier 2011
Ses héritiers, M me Tatyana Todorova, M me   Dochka   Manolova et M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0105DEC004511698
5 janvier 2006
, dans certains cas, comme dans la présente espèce, la jurisprudence a admis des actions en nullité de la part d’anciens propriétaires sur le fondement du droit commun des nullités (voir également Todorova
Page 22 sur 27