CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

487 résultats pour « Kulilk »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0303DEC001855920

Admin. suprême

3 mars 2026

3 mars 2026

They therefore fall outside the scope of the case as it stands (see Kulák v. Slovakia , no.   57748/21, § 52, 3 April 2025).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0224JUD002380603

Admin. suprême

24 février 2009

24 février 2009

respect for the reputation and rights of others, he or she is allowed to have recourse to a degree of exaggeration or even provocation, or in other words to make somewhat immoderate statements (see Kuliś

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1796682-1890914

Admin. suprême

3 octobre 2006

3 octobre 2006

Poland (no. 3501/02) Kuril v. Slovakia (no. 63959/00)     ***   These summaries by the Registry do not bind the Court.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0321JUD002681516

Admin. suprême

21 mars 2024

21 mars 2024

xa0;   First medical examinations conducted two days after the applicant’s release; no conclusive evidence indicating that injuries were sustained under police control (for relevant examples, see Kulyk

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1127JUD005783709

Admin. suprême

27 novembre 2018

27 novembre 2018

  7025/04, §§ 74 and 79, 24 September 2009, and Kulik v.   Ukraine [Committee], no. 34515/04, §§ 186-87, 2 February 2017). 47.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0619JUD002637116

Admin. suprême

19 juin 2025

19 juin 2025

  10493/12 , §   45, 27   November   2014; Kulik v.   Ukraine , no.   10397/10 , §   59, 19   March   2015; and Yaroshovets and Others v. Ukraine , nos.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0104DEC001834208

Admin. suprême

4 janvier 2012

4 janvier 2012

Kulig, a lawyer practising in Warsaw.   The Polish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr J. Wołąsiewicz of the Ministry of Foreign Affairs. A.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2600674-2829216

Admin. suprême

13 janvier 2009

13 janvier 2009

Finland (no. 47628/06) Arkadiusz Kubik v. Poland (no. 45097/05) Górkiewicz v. Poland (no. 41663/04) Kliber v. Poland (no. 11522/03) Makuszewski v. Poland (no. 35556/05) Pelizg v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0302JUD003832814

Admin. suprême

2 mars 2023

2 mars 2023

  10493/12, §   45, 27   November 2014; Kulik v. Ukraine , no.   10397/10, §   59, 19   March 2015; and Yaroshovets and Others v. Ukraine , nos.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-223789

Admin. suprême

2 mars 2023

2 mars 2023

privacy for toilet, lack of fresh air, no or restricted access to toilet, poor quality of food, no or restricted access to shower, passive smoking     26603/18* 29/10/2018 Yevgeniy Sergeyevich KULIK

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-80193

Admin. suprême

4 avril 2007

4 avril 2007

05/10/04 W.M., arrêt du 14/01/03 Krzak, arrêt du 06/04/04 W.Z., arrêt du 24/10/02 Krzewicki, arrêt du 27/04/04 Wasilewski, arrêt du 21/12/00 Kubiszyn, arrêt du 30/01/03 Wiatrzyk, arrêt du 26/10/04 Kusiak

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0602JUD007183101

Admin. suprême

2 juin 2009

2 juin 2009

    Le 18 mars 1954, Konstantin Kosta, mandataire de la famille (paragraphe 8 ci-dessus), donna pouvoir à un certain Kulidi Laskari.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0914JUD004167018

Admin. suprême

14 septembre 2023

14 septembre 2023

exercise in fresh air, overcrowding Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention 12,500     42038/18 16/08/2018 Vitaliy Mikhaylovich KULISH

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1969:1110JUD000160262

Admin. suprême

10 novembre 1969

10 novembre 1969

Le Juge d’instruction l’interrogea ensuite sur un acte d’escroquerie qualifiée concernant Gertrude Kucik. 9. Après son élargissement en avril 1958, Stögmüller avait continué de gérer son affaire.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1209JUD001197603

Admin. suprême

9 décembre 2008

9 décembre 2008

seriously hamper the contribution of the press to the discussion of matters of public interest, and should not be envisaged unless there are particularly strong reasons for doing so (see, for example, Kuliś

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0923JUD006040800

Admin. suprême

23 septembre 2004

23 septembre 2004

    The applicant’s father was subjected to repression in 1929-1930 as a rich peasant (“ kulak ”).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0122JUD007206810

Admin. suprême

22 janvier 2019

22 janvier 2019

attention du public et s’est engagée elle-même dans le débat public par ses déclarations à la presse, les limites de la critique admissible étaient plus larges à son égard que pour un simple individu ( Kuliś

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0419JUD000277009

Admin. suprême

19 avril 2016

19 avril 2016

Turquie , n o 41844/09, § 36, 17 septembre 2013 et Kulic c.   Ukraine , n o 10397/10, § 45, 19 mars 2015). 91.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2026:0528JUD002151223

Admin. suprême

28 mai 2026

28 mai 2026

Autriche , n o 13071/03, § 49, 2   novembre 2006   ; Kuliś et Różycki c. Pologne , n o   27209/03, § 37, 6   octobre   2009).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0113JUD003965603

Admin. suprême

13 janvier 2009

13 janvier 2009

critical comment are wider if a public figure is involved, as he or she is inevitably and knowingly exposed to public scrutiny and must therefore display a particularly high degree of tolerance (see Kuliś

Source officielle

Page 22 sur 25

← PrécédentSuivant →