Posavski Podgajci   2,800 Ignac MATOČEC 1942 Đurđevac   2,800 Nada MILAKOVIĆ 1956 Županja   2,800 Dragan MISIR 1936 Posavski Podgajci   2,800 NARCOR D.O.O. 1996 Županja   2,800 Verica

    Par un jugement avant dire droit du 10 juillet 2002, le tribunal de Sibiu vérifia, sur la base de l’article 300 § 3 du CPP, la légalité du placement et du maintien des coïnculpés en détention

Sur demande du requérant, l’expert U. vérifia, dans une expertise du 18 août 2001, le rapport de l’expert H.

DELLA NAVE 28/03/1933 Morbegno 21860/10 13/04/2010 Gottardo DEL MAFFEO 20/10/1938 Spriana 21863/10 13/04/2010 Rinaldo COTTA 14/08/1944 San Martino Val Masino 21869/10 13/04/2010 Fausto CURTI 28/05/1942 Verceia

against the Republic of Bulgaria lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by a Bulgarian national, Ms Velichka

of public assemblies - being assigned by a media outlet, the applicant was present, with a view to taking photographs, at a rally on 03/02/2020 to support persons accused in the so-called "Novoye Velichiye

to participate in public events - on 25/10/2018 the applicant published a Facebook post calling to participate in a rally on 28/10/2018 in Moscow in support of defendants in criminal cases "Novoye Velichiye

  43813/19 04/08/2019 Dmitriy Aleksandrovich IVANOV 1999   Yelanchik Oleg Aleksandrovich Moscow Opposition rally   Moscow   05/05/2018     Rally to protest the Novoye Velichiye

administrative-offence proceedings 4,000   30529/22 22/02/2022 Anna Anatolyevna NARINSKAYA 1966   Prosvirkina Kseniya Dmitriyevna Moscow Series of solo demonstrations in support of members of "Novoye velichiye

whose written statement his conviction was based   30529/22 22/02/2022 Anna Anatolyevna NARINSKAYA 1966 Kseniya Dmitriyevna Prosvirkina Moscow Moscow, 16/07/2020, Support of members of "Novoye velichiye

Dans son jugement du 4 juin 1999, rendu à l'issue d'une procédure contradictoire au cours de laquelle il tint quatre audiences entre le 22   février et le 21 mars 1999 et vérifia la fiabilité des

    La Cour constitutionnelle vérifia si le droit interne avait ménagé un juste équilibre entre le droit du mari de savoir s’il était ou non le père et l’intérêt de l’enfant à connaître avec

Le juge vérifia à cette occasion que le requérant était bien la personne visée par le mandat d’arrêt.

hommes d’affaires ayant prétendument subi des préjudices à cause des actions du requérant, entendit des témoins ainsi que les accusés, y compris le requérant (les 18 février et 9   avril 2003) et vérifia

Un juge de cette cour vérifia à cette occasion que le requérant était bien la personne visée par le mandat d’arrêt. [2] Ensuite, en application de l’article 94 du code de procédure pénale, il ordonna son

    À l’origine de l’affaire se trouve une requête (n o 43800/12) dirigée contre la République de Bulgarie et dont une ressortissante de cet État, M me   Velichka Asenova Tsanova-Gecheva

to participate in public events - on 25/10/2018 the applicant published a Facebook post calling to participate in a rally on 28/10/2018 in Moscow in support of defendants in criminal cases "Novoye Velichiye

conviction (in respect of all sets of proceedings)     30007/19* 18/05/2019 Dmitriy Germanovich GUSEV 1976 Anton Sergeyevich Grachev Gatchina Rally in support of the persons prosecuted in "Novoye Velichiye

Croatia lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by two Croatian nationals, Mr Stojan Urukalo and Mrs   Verica