CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a7fc9ba5988459c4b82f
4 octobre 1977
DES FINS DE LA POURSUITE POUR ENTRAVE A L'EXERCICE DU DROIT SYNDICAL ; AUX MOTIFS QUE NE POUVAIENT ETRE ASSIMILES A L'EXERCICE D'UNE ACTIVITE SYNDICALE LICITE ET NORMALE L'AFFICHAGE ET LA DISTRIBUTION
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200827
7 juillet 2022
Il constate que le poste est mentionné sur le contrat de travail comme ne figurant pas sur la liste de l'article L. 4154-2 du code du travail, et qu'il ressort du rapport de l'inspection du travail que
5ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX01157_20221004
4 octobre 2022
du projet, du fait du projet de réhabilitation de la base de loisir ; - la requête de première instance enregistrée le 28 mai 2019 alors que le permis d'aménager a été pris le 22 octobre 2018 et affiché
6079a80f9ba5988459c4bbc0
8 janvier 1979
ET LA PUBLICATION DU JUGEMENT ORDONNES PAR LE TRIBUNAL, SANS FIXER LES DIMENSIONS ET LES CARACTERES D'IMPRIMERIE DE L'AFFICHE ET SANS PRECISER LE COUT DE CES SANCTIONS ACCESSOIRES " ; ATTENDU, D'UNE
4 SS
CETAT:CETATEXT000007943396
15 avril 1996
les recettes perçues par la commune entre 1991 et 1994 et annonçant l'intention de la municipalité d'engager une action en diffamation à l'encontre des candidats de la liste d'opposition ont été apposées
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01428
24 septembre 2013
CLG aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne la société Affichage CLG à payer à M.
1ère Chambre
DTA_2400001_20250604
4 juin 2025
S'il incombe au bénéficiaire d'un permis de construire de justifier qu'il a bien rempli les formalités d'affichage prescrites par les dispositions précitées, le juge doit apprécier la continuité de l'affichage
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:466291.20231006
6 octobre 2023
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond qu'à la suite d'un contrôle effectué par l'inspection du travail dans les locaux de la société CGI France situés à Carquefou, le directeur régional
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00076
20 janvier 2021
d'interdiction des droits civils, civiques et de famille et cinq ans d'interdiction de toute fonction publique, a constaté l'inéligibilité du prévenu pour une durée de cinq ans et a ordonné une mesure d'affichage
comm
613721b7cd580146773f674d
9 novembre 1992
Z..., la cour d'appel ne pouvait déduire des seuls éléments relevés par elle (versement d'un acompte et intention affichée postérieure par M.
3ème Chambre
DTA_2201385_20240105
5 janvier 2024
Son article A. 424-15 dispose que : " L'affichage sur le terrain du permis de construire, d'aménager ou de démolir explicite ou tacite ou l'affichage de la déclaration préalable, prévu par l'article R.
61372602cd580146774223de
23 novembre 1999
Francis Y..., la Régie autonome des transports parisiens et la société Publicis : Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué qu'une campagne d'affichage
5ème Chambre
DTA_2105170_20240213
13 février 2024
Il ressort des pièces du dossier et notamment des certificats d'affichage émanant des maires des communes relevant de la MEL et attestant que cette délibération a été affichée dans l'ensemble des mairies
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00547
9 mars 2016
[X], la peine d'affichage du dispositif de sa décision en précisant que cette peine d'affichage aurait lieu sur les panneaux d'affichage des mairies de Saint-Privat et de Soumont ; "aux motifs que les
61372609cd5801467742275d
26 avril 2000
et de la répression des fraudes de Brest a dressé procès-verbal le 18 juin 1996, à la suite d'un contrôle des 14 et 15 décembre 1995 dans l'hypermarché Géant de Brest ; il a été constaté que des affichettes
CHAMBRE SOCIALE C
61624a83a68110eae5b69076
28 mars 2014
du travail et avoir affiché le procès-verbal de carence comme en attestent madame [G] et monsieur [F] ; Qu'elle conteste toute violation des dispositions de l'article L1226- 10 du code du travail ;
2ème Chambre
DTA_2301193_20251218
18 décembre 2025
D’autre part, aux termes de l’article A. 424-15 du même code : « L’affichage sur le terrain du permis de construire, d’aménager ou de démolir explicite ou tacite ou l’affichage de la déclaration préalable
3ème chambre
DTA_2201642_20240329
29 mars 2024
Il soutient que : - sa requête est recevable : elle n'est pas tardive dès lors que l'affichage n'était pas régulier et que le permis a été obtenu par fraude ; - l'arrêté délivrant le permis de construire
Tribunal Administratif de Rouen
ORTA_2506090_20260203
3 février 2026
Il résulte de l’ensemble des dispositions précitées aux points 1 et 2 que le délai de recours contentieux de deux mois à compter de l’affichage régulier d’une déclaration préalable ne peut être prorogé
6137269ccd58014677427017
27 septembre 2005
après cassation, l'a condamné, pour homicide involontaire et infraction à la sécurité du travail, à 6 mois d'emprisonnement avec sursis et 3 000 euros d'amende, a ordonné une mesure de publication et d'affichage
Page 22 sur 466