CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
6630896e0316960008413471
9 avril 2024
à l'ordre du jour de l'assemblée générale du 25 avril 2019 les résolutions que Monsieur [Y] [B] avait demandées
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01078
13 septembre 2017
de la société qu'au nom de M.
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1986:0708REP000935981
8 juillet 1986
, domiciliés en Belgique, autorisés à y pratiquer l'art de guérir et inscrits à l'un des tableaux de l'Ordre".
REFERES
69d572a4cdc6046d4772945e
7 avril 2026
au barreau de TOULOUSE, substitué par Maître Philippe SALVA de la SELARLU Philippe SALVA, avocat inscrit au barreau d’ARIEGE ET : DEFENDEURS Monsieur [I] [P] demeurant [Adresse 3] défaillant et non
Cour d'Appel
6253c886bd3db21cbdd85816
16 octobre 2001
X... s'y est opposé et la question n'a donc pas pu être fixée à l'ordre du jour. Par acte d'huissier du 7 juin 2001 M.
Rétention_recoursJLD
66c6d4873aa9e47470f6ab26
21 août 2024
, ayant donné lieu à une décision de placement en rétention en date du 14 août 2024, notifiée le même jour à 17h20 concernant : M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100421
5 juin 2024
CIV. 1 COUR DE CASSATION CF ______________________ QUESTION PRIORITAIRE de CONSTITUTIONNALITÉ ______________________ Audience publique du 5 juin 2024 NON-LIEU A
4ème chambre
DTA_2104079_20221103
3 novembre 2022
Elle indique les questions portées à l'ordre du jour. Elle est mentionnée au registre des délibérations, affichée ou publiée.
5ème chambre
DCA_23NT01794_20251007
7 octobre 2025
à l’ordre du jour d’une séance du conseil municipal l’adaptation de son PLU, à titre principal, pour classer en zone Utg la partie nord d’une superficie de 620 m² de la parcelle cadastrée section AH n
soc
6079b0da9ba5988459c50747
26 janvier 1983
ET S'IL A RECU AVANT LA REUNION ET DANS UN DELAI RAISONNABLE LES DOCUMENTS NECESSAIRES A L'EXAMEN DES QUESTIONS FIGURANT A L'ORDRE DU JOUR ET ALORS QU'ENFIN, LA DECISION DE TENIR UNE SECONDE REUNION NE
Chambre 1-2
65aa209ea34ad1000858179f
18 janvier 2024
Pour en apprécier la réalité, la cour d'appel, statuant en référé, doit se placer au jour où le premier juge a rendu sa décision et non au jour où elle statue.
4ème Chambre
DTA_2206058_20250613
13 juin 2025
2°) d'enjoindre au maire de Montmeyran d'inscrire cette question à l'ordre du jour du conseil municipal dans le délai de 3 mois courant à compter de la date de notification du jugement, sous astreinte
ECLI:FR:CCASS:2009:C100980
8 octobre 2009
dont il résultait que la demande de l'Académie avait été rejetée au fond, et a ainsi violé l'article 1134 du code civil ; 3° / que la décision qui tranche dans ses motifs une question de fond pour se
2ème Chambre Construction
686d88aba2273490db10fc77
3 juillet 2025
au syndic d'inscrire à l'ordre du jour sa nomination en qualité de président de séance.
6253cd70bd3db21cbdd935c4
3 mai 2016
à l'ordre du jour.
DTA_2100577_20240701
1 juillet 2024
Elle indique les questions portées à l'ordre du jour () ".
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300744
18 juin 2013
Cette décision a, par la suite, fait l'objet d'une annulation parce qu'elle portait sur une question qui ne figurait pas à l'ordre du jour.
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01076
13 septembre 2022
du CCE du 7 avril 2016, une résolution désignant le cabinet d'avocat en charge de l'action a été inscrite à l'ordre du jour et adoptée à l'unanimité » ; qu'en se déterminant ainsi sans même rechercher
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01871
19 décembre 2018
d'expertise, même limitée à l'un de ses sites, sans avoir inscrit à son ordre du jour la question de la déclinaison locale de l'accord national ; Qu'en statuant ainsi, alors qu'il résultait de ses constatations
ECLI:FR:CCASS:2021:C310578
15 décembre 2021
CIV. 3 JL COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 15 décembre 2021 Rejet non spécialement motivé Mme TEILLER, président Décision n° 10578 F
Page 22 sur 634
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.