CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

12 675 résultats pour « décision sur une question non inscrite à l'ordre du jour »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

2ème Chambre

6630896e0316960008413471

Appel

9 avril 2024

9 avril 2024

à l'ordre du jour de l'assemblée générale du 25 avril 2019 les résolutions que Monsieur [Y] [B] avait demandées

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01078

Cassation

13 septembre 2017

13 septembre 2017

de la société qu'au nom de M.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1986:0708REP000935981

Admin. suprême

8 juillet 1986

8 juillet 1986

, domiciliés en Belgique, autorisés à y pratiquer l'art de guérir et inscrits à l'un des tableaux de l'Ordre".

Source officielle
TJ

REFERES

69d572a4cdc6046d4772945e

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

au barreau de TOULOUSE, substitué par Maître Philippe SALVA de la SELARLU Philippe SALVA, avocat inscrit au barreau d’ARIEGE ET : DEFENDEURS Monsieur [I] [P] demeurant [Adresse 3] défaillant et non

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c886bd3db21cbdd85816

Appel

16 octobre 2001

16 octobre 2001

X... s'y est opposé et la question n'a donc pas pu être fixée à l'ordre du jour. Par acte d'huissier du 7 juin 2001 M.

Source officielle
CA

Rétention_recoursJLD

66c6d4873aa9e47470f6ab26

Appel

21 août 2024

21 août 2024

, ayant donné lieu à une décision de placement en rétention en date du 14 août 2024, notifiée le même jour à 17h20 concernant : M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100421

Cassation

5 juin 2024

5 juin 2024

CIV. 1 COUR DE CASSATION CF ______________________ QUESTION PRIORITAIRE de CONSTITUTIONNALITÉ ______________________ Audience publique du 5 juin 2024 NON-LIEU A

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2104079_20221103

Administratif

3 novembre 2022

3 novembre 2022

Elle indique les questions portées à l'ordre du jour. Elle est mentionnée au registre des délibérations, affichée ou publiée.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_23NT01794_20251007

Admin. Appel

7 octobre 2025

7 octobre 2025

à l’ordre du jour d’une séance du conseil municipal l’adaptation de son PLU, à titre principal, pour classer en zone Utg la partie nord d’une superficie de 620 m² de la parcelle cadastrée section AH n

Source officielle
CC

soc

6079b0da9ba5988459c50747

Cassation

26 janvier 1983

26 janvier 1983

ET S'IL A RECU AVANT LA REUNION ET DANS UN DELAI RAISONNABLE LES DOCUMENTS NECESSAIRES A L'EXAMEN DES QUESTIONS FIGURANT A L'ORDRE DU JOUR ET ALORS QU'ENFIN, LA DECISION DE TENIR UNE SECONDE REUNION NE

Source officielle
CA

Chambre 1-2

65aa209ea34ad1000858179f

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Pour en apprécier la réalité, la cour d'appel, statuant en référé, doit se placer au jour où le premier juge a rendu sa décision et non au jour où elle statue.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2206058_20250613

Administratif

13 juin 2025

13 juin 2025

2°) d'enjoindre au maire de Montmeyran d'inscrire cette question à l'ordre du jour du conseil municipal dans le délai de 3 mois courant à compter de la date de notification du jugement, sous astreinte

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100980

Cassation

8 octobre 2009

8 octobre 2009

dont il résultait que la demande de l'Académie avait été rejetée au fond, et a ainsi violé l'article 1134 du code civil ; 3° / que la décision qui tranche dans ses motifs une question de fond pour se

Source officielle
TJ

2ème Chambre Construction

686d88aba2273490db10fc77

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

au syndic d'inscrire à l'ordre du jour sa nomination en qualité de président de séance.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd70bd3db21cbdd935c4

Appel

3 mai 2016

3 mai 2016

à l'ordre du jour.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2100577_20240701

Administratif

1 juillet 2024

1 juillet 2024

Elle indique les questions portées à l'ordre du jour () ".

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300744

Cassation

18 juin 2013

18 juin 2013

Cette décision a, par la suite, fait l'objet d'une annulation parce qu'elle portait sur une question qui ne figurait pas à l'ordre du jour.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR01076

Cassation

13 septembre 2022

13 septembre 2022

du CCE du 7 avril 2016, une résolution désignant le cabinet d'avocat en charge de l'action a été inscrite à l'ordre du jour et adoptée à l'unanimité » ; qu'en se déterminant ainsi sans même rechercher

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01871

Cassation

19 décembre 2018

19 décembre 2018

d'expertise, même limitée à l'un de ses sites, sans avoir inscrit à son ordre du jour la question de la déclinaison locale de l'accord national ; Qu'en statuant ainsi, alors qu'il résultait de ses constatations

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C310578

Cassation

15 décembre 2021

15 décembre 2021

CIV. 3 JL COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 15 décembre 2021 Rejet non spécialement motivé Mme TEILLER, président Décision n° 10578 F

Source officielle

Page 22 sur 634

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.