CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01568
13 juillet 2010
ne peut prétendre à des indemnités de rupture lorsque son détachement prend fin conformément à l'arrêté de détachement et qu'il est soit réintégré dans son poste, soit à nouveau détaché à sa demande ;
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2300887_20230308
8 mars 2023
Il soutient que : - l'urgence est constituée en ce que l'arrêté attaqué met fin au détachement sur son poste actuel à compter du 11 mai 2023 ; - l'arrêté attaqué est pris en application de l'article
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020541172
8 avril 2009
de conseiller technique, chargé, notamment, d'animer un projet de coopération internationale en Guinée ; que ce détachement, renouvelé plusieurs fois, a pris fin le 31 décembre 1993 ; que M.
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2510017_20250718
18 juillet 2025
Il soutient que : - le refus d'habilitation ne lui fait pas perdre son emploi, mais aurait pour seul effet de mettre fin à son détachement, et son retour auprès de la société Air France, aucune clause
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007483
24 octobre 2007
ARIEGE COUSERANS pour effectuer un stage du 1er juillet 2006 jusqu'au 31 octobre 2006 ; que par décision du 25 octobre 2006, le directeur du CENTRE HOSPITALIER ARIEGE COUSERANS a mis fin au détachement
6079b1919ba5988459c52834
20 octobre 1998
X... a été engagé, suivant contrat de travail du 7 juin 1983 prenant effet le 1er juillet 1983, en qualité de cadre, par la société SCAC EPSEA en vue d'être détaché auprès de la Compagnie maritime zaïroise
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028782004
26 mars 2014
l'exécution du jugement n° 0600196 du 18 février 2010 annulant la décision du 26 décembre 2005 du maire d'Albi lui refusant le bénéfice du congé spécial et l'arrêté de ce maire du 26 janvier 2006 mettant fin
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00033
9 janvier 2013
, exercé des fonctions effectives au service de l'employeur qui l'a détaché ne dispense pas celui-ci de son obligation d'assurer son rapatriement à la fin du détachement et de le reclasser dans un autre
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007989514
10 juin 1998
note de service n° 8 du 29 mars 1991 relative à la réintégration des personnels du ministère de la Poste, des Télécommunications ainsi que de ceux appartenant à des corps de l'administration centrale détachés
1ère Chambre
DTA_2400121_20260324
24 mars 2026
A..., représentée par Me Marcel, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 9 novembre 2023 par lequel le ministre des armées a mis fin à son détachement dans le corps des secrétaires administratifs
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2306048_20231026
26 octobre 2023
Par courrier du 3 juillet 2023, le président de la métropole de Montpellier l'a recruté par voie de détachement au grade d'attaché territorial avec effet au 1er octobre 2023, avec l'accord du département
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2502625_20250623
23 juin 2025
février 2025 par laquelle le maire de Bordeaux a refusé de procéder à l'abrogation de l'arrêté du 15 mars 2024 par lequel cette même autorité a procédé au retrait du permis d'aménager tendant au détachement
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008164260
17 juin 2005
mise en disponibilité et d'autre part l'a condamnée à verser à Mlle X la somme de 19 208,58 euros correspondant à sa rémunération à compter du 1er décembre 1994, date à compter de laquelle il a été mis fin
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2512289_20251014
14 octobre 2025
B... expose qu’il aurait pu prétendre à un avancement d’échelon HEA si au 1er novembre 2025 il était encore affecté au poste de directeur immobilier et que la fin anticipée de son détachement entraîne
1ère chambre - formation à 3
DCA_24BX01691_20250227
27 février 2025
A a demandé au tribunal administratif de Pau d'annuler l'arrêté du 5 octobre 2020 par lequel le ministre de l'éducation nationale, de la jeunesse et des sports a mis fin à son détachement dans le corps
ECLI:FR:CCASS:2008:SO01086
4 juin 2008
provisoire à un salarié qui a toujours conservé par ailleurs le même emploi et la même qualification au cours de cette mission ; qu'en décidant qu'était nulle, faute d'avis du conseil de discipline, la fin
Chambre sociale
627218b8228a02057de6745b
29 avril 2022
Nous avons pris acte de votre décision en date du 4 juillet 2017 et vous avons reprécisé que nous n'étions pas dans une démarche de reclassement mais bel et bien dans une situation de fin de détachement
3ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX01173_20231024
24 octobre 2023
En troisième lieu, pour les motifs exposés au point 9, il ne ressort pas des pièces du dossier que la décision de mettre fin au détachement de M.
3ème chambre
DTA_2100691_20230222
22 février 2023
le recteur a refusé de le titulariser et qu'ensuite, pour la décision prise le 5 octobre 2020, le ministre était en situation de compétence liée ; cette décision, en effet, décide seulement de mettre fin
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10789
14 octobre 2020
L... est « salarié « détaché » de notre société depuis le 1er juillet 2011 » tandis que le bulletin de paie du mois de juin 2014 (pièce n° 13) mentionne en bas de page « solde de tout compte : fin de détachement
Page 22 sur 5415
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.