CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100199
26 mars 2025
[M] [J], né le 20 juin 2003, est devenu majeur le 20 juin 2021 et que l'audience publique s'est tenue le 13 juin 2022 ; qu'ainsi, l'arrêt a été rendu après l'interruption de l'instance survenue de plein
civ2
6137210ecd580146773f09d5
19 juillet 1989
Dominique Z..., son époux, sur cette même liste, alors que la non-inscription de Mme A... sur la matrice cadastrale résulterait d'une erreur matérielle ; Mais attendu que le tribunal énonce, dans l'exercice
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007652995
28 janvier 1976
majeur. | 54-08-01-01 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - APPEL - RECEVABILITE -Capacité - Absence - Incapable majeur.
2e chambre 2e section
5fd872d943b615220bc3a2d1
10 décembre 2020
De cette union sont issus trois enfants, désormais majeurs : - [C], [W], né le [Date naissance 14] 1989, - [V], [M], née le [Date naissance 12] 1990, - [H], [E], né le [Date naissance 9] 1993.
ECLI:FR:CCASS:2022:C200503
19 mai 2022
; qu'il y a cas de force majeure rendant impossible le dépôt des conclusions de l'appelant dans le délai dudit article 908 lorsque, à raison d'une circonstance qui ne lui est pas imputable et qui revêt
Chbre des Aff. Familiales
5fd917007bb455b24b30ebc3
16 juin 2020
De cette union sont nés [Z], le [Date naissance 6] 1990, et [W], le [Date naissance 10] 1992, tous deux désormais majeurs. Le couple s'est séparé définitivement en 2012.
ECLI:FR:CCASS:2018:C100991
24 octobre 2018
ne peuvent pas être mis en oeuvre dans le délai d'un mois suivant la réclamation de l'acheteur, formulée dans le cadre de l'action en garantie de conformité, ou ne peuvent l'être sans inconvénient majeur
613724c4cd5801467741831d
21 septembre 2005
violation des articles 334-9 et 340-4 du Code civil, le délai de deux ans n'ayant pas couru avant l'annulation de la reconnaissance de paternité et ayant, en toute hypothèse, été suspendu par la force majeure
613721a2cd580146773f5732
22 avril 1992
X... a invoqué la survenance d'une maladie qui l'avait contraint à cesser définitivement toute activité professionnelle et de nature, selon lui, à constituer un cas de force majeure l'exonérant de ses
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00941
10 septembre 2024
Le moyen critique le jugement attaqué en ce qu'il a renvoyé la prévenue des fins de la poursuite, alors que celle-ci n'a ni établi l'existence d'un vol ou de tout autre événement de force majeure ni apporté
6137239acd5801467740bf10
27 septembre 2001
gardien de la chose ne peut être exonéré totalement ou partiellement de la présomption de responsabilité pesant sur lui que si la faute commise par la victime présentait les caractères de la force majeure
ECLI:FR:CCASS:2020:C200909
24 septembre 2020
A... constituait un cas de force majeure, la cour d'appel a violé l'article 1384, devenu 1242, du code civil. » Réponse de la Cour Recevabilité du moyen 9.
6137256acd5801467741d887
21 février 1995
d'appel de dix jours avait cependant commencé à courir dès le 25 août et se trouvait expiré le 10 septembre date à laquelle appel a été formé ; qu'il n'y a pas lieu à dérogation pour cause de force majeure
comm
6079d3c49ba5988459c59970
11 juillet 2006
demande irrecevable comme prescrite ; que, par arrêt du 17 décembre 2002, la cour d'appel a infirmé le jugement, déclaré la demande recevable et dit que la SPMR ne pouvait se prévaloir de la force majeure
soc
6137239fcd5801467740c2f6
27 mars 2001
tous les jeux devait cesser dès la notification de cette notification ; que par lettre du 3 juin 1995, le Casino a notifié à ses salariés la rupture de leur contrat de travail, pour cause de force majeure
6137239fcd5801467740c2f7
tous les jeux devait cesser dès la notification de cette notification ; que par lettre du 3 juin 1995, le Casino a notifié à ses salariés la rupture de leurs contrats de travail, pour cause de force majeure
613723a1cd5801467740c4a2
de tous les jeux devait cesser dès la notification de cette décision ; que, par lettre du 3 juin 1995, le casino a notifié à ses salariés la rupture de leurs contrats de travail pour cause de force majeure
613723a6cd5801467740c7a4
tous les jeux devait cesser dès la notification de cette notification ; que, par lettre du 3 juin 1995, le Casino a notifié à ses salariés la rupture de leurs contrats de travail, pour cause de force majeure
civ3
613723d7cd5801467740ed68
7 novembre 2001
jouissance, alors selon le moyen, que le seul fait qu'une compagnie d'assurances ait refusé d'assurer le local, en raison de l'état de la verrière, ne saurait suffire à caractériser l'événement de force majeure
61372660cd58014677425149
; Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt attaqué (Metz, 7 avril 1999) d'avoir dit que la rupture du contrat de travail ne rentre pas dans le cas de force majeure et de l'avoir condamné au paiement
Page 22 sur 5137