CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

50 919 résultats pour « mesure du bruit »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

613725fecd58014677422246

Cassation

28 février 2001

28 février 2001

, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; " en ce que l'arrêt attaqué a confirmé le jugement ayant déclaré Raphaël Y... coupable de la contravention de bruit

Source officielle

Page 22 sur 2546

← PrécédentSuivant →
CC

cr

613725fecd58014677422247

Cassation

28 février 2001

28 février 2001

, tapage nocturne troublant la tranquillité d'autrui, commise le 4 mai 1998 à Paris, 11ème ; " aux motifs que l'article R. 623-2 du Code pénal, visé à la prévention, dispose : " Les bruits ou tapages

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200312

Cassation

3 mars 2016

3 mars 2016

Celui-ci a retenu comme niveau de bruit résiduel, celui du niveau sans véhicules, soit 38,9 décibels, et comme gênant le bruit qui émerge de plus de 5 décibels le jour.

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_18VE00974_20220519

Admin. Appel

19 mai 2022

19 mai 2022

En quatrième lieu, les prescriptions figurant à l'article 16 de l'arrêté qui concernent la phase d'exploitation du site et qui fixe l'obligation de prendre des mesures d'émergences du bruit et des mesures

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00422

Cassation

4 avril 2023

4 avril 2023

[U] [I] a formé un pourvoi contre le jugement du tribunal de police de Lille, en date du 1er décembre 2020, qui, pour bruit ou tapage injurieux troublant la tranquillité d'autrui, l'a condamné à 100 euros

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2109292_20250704

Administratif

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Ces mesures sont effectuées dans des conditions représentatives du fonctionnement de l'installation sur une durée d'une demi-heure au moins. / Une mesure du niveau de bruit et de l'émergence est effectuée

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR01918

Cassation

3 novembre 2020

3 novembre 2020

déclaration de culpabilité du chef de bruits ou tapages injurieux troublant la tranquillité d'autrui de M.

Source officielle
CA

Chambre 1-2

68f1d9099abd0e067a219395

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Le décret du 31 août 2006, relatif à la lutte contre les bruits de voisinage, a inséré dans le code de la santé publique un certain nombre de dispositions destinées à lutter contre le bruit qui ont été

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

67f8af5bb5ff6e72c961256c

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

déplacements d'objets) soit sur l'estrade du restaurant, soit sur l'escalier ou au niveau de la zone de stockage des fûts. 37 - 'Les composantes (fréquentielles) du signal relevé par le sonomètre lors des mesures

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2102657_20240813

Administratif

13 août 2024

13 août 2024

Par un courrier du 25 octobre 2020, elle a sollicité la commune afin qu'elle prenne toutes mesures pour limiter le bruit à la descente du plateau ralentisseur.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00256

Cassation

7 mars 2023

7 mars 2023

Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a déclaré la société [1] coupable des faits d'émission de bruit supérieur aux normes lors d'une activité non réglementée en matière de bruit commis le 10 juillet

Source officielle
CC

cr

6137261fcd580146774231f0

Cassation

4 mai 2004

4 mai 2004

"alors que, les personnes physiques qui n'ont pas causé directement le dommage mais qui ont créé ou contribué à créer la situation qui a permis la réalisation du dommage ou qui n'ont pas pris les mesures

Source officielle
CC

cr

61372612cd58014677422bf2

Cassation

29 juin 1999

29 juin 1999

doivent faire l'objet d'un terme correctif en fonction de la durée cumulée d'apparition du bruit ; qu'en l'espèce, compte tenu de la durée d'émergence mesurée lors des opérations techniques qui ont duré

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR00394

Cassation

8 mars 2016

8 mars 2016

est supérieur à certaines valeurs, et qu'aucune mesure acoustique n'a été effectuée ; Mais attendu qu'en se déterminant ainsi, alors que la prévenue était poursuivie pour un important bruit de musique

Source officielle
CA

Chambre 1-2

63c1050cbf9fd47c90a1358c

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

Toutefois, l'émergence globale et, le cas échéant, l'émergence spectrale ne sont recherchées que lorsque le niveau de bruit ambiant mesuré, comportant le bruit particulier, est supérieur à 25 décibels

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300138

Cassation

13 février 2020

13 février 2020

W..., bien qu'informé des bruits provoqués par le système de chauffage n'avait pu prendre la mesure de leur importance » ; qu'en écartant néanmoins l'existence d'un vice caché, la cour d'appel a violé

Source officielle
CC

cr

61372620cd58014677423282

Cassation

16 décembre 2003

16 décembre 2003

Jean-Pierre, contre le jugement du tribunal de police de PARIS, en date du 7 février 2003, qui, pour bruits de nature à troubler la tranquillité publique, l'a condamné à une amende de 150 euros ;

Source officielle
CA

Chambre 2 A

69d9e15bcdc6046d47d99b2e

Appel

10 avril 2026

10 avril 2026

[V] [L] et Mme [H] [E] après avoir procédé à des mesures de niveaux de bruit générés par la pompe à chaleur installée par M.

Source officielle
CC

cr

61372568cd5801467741d773

Cassation

22 novembre 1994

22 novembre 1994

particulier perçu par autrui est punissable, selon l'article 3 du décret du 5 mai 1988, lorsque "la différence entre le niveau du bruit ambiant, comportant le bruit particulier dû à la source et celui

Source officielle
CA

Ch.sociale-sect.prud'hom

69cf5fa3cdc6046d47f3c4b4

Appel

2 avril 2026

2 avril 2026

L'article R4432-1 du code du travail dispose que : L'employeur prend des mesures de prévention visant à supprimer ou à réduire au minimum les risques résultant de l'exposition au bruit, en tenant compte

Source officielle