CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

919 098 résultats pour « pré »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1011JUD005721509

Admin. suprême

11 octobre 2016

11 octobre 2016

    Period of pre-trial detention 15.

Source officielle

Page 22 sur 45955

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1219JUD003698921

Admin. suprême

19 décembre 2024

19 décembre 2024

    The case concerns the length and justification of the applicant’s pre ‑ trial detention and the speediness of its review. 2.

Source officielle
CC

civ2

61372491cd58014677416902

Cassation

2 juin 2005

2 juin 2005

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique pris en sa première branche : Vu l'article L. 114-1, alinéa 1er, du Code

Source officielle
CC

civ2

613721a3cd580146773f57bd

Cassation

19 février 1992

19 février 1992

Arnaud X..., décédé le 10 août 1991, de ce qu'ils reprennent l'instance introduite contre lui ; Sur le moyen unique, pris en ses deux branches : Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué (Caen, 29

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

69f040c6cdc6046d47cc8bd2

Appel

27 avril 2026

27 avril 2026

Paris, agissant par délégation du premier président de cette cour, assistée de Catherine Charles, greffier aux débats et au prononcé de l'ordonnance, APPELANTS : 1°) LE PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE PRÈS

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

69f040cacdc6046d47cc8d02

Appel

27 avril 2026

27 avril 2026

Paris, agissant par délégation du premier président de cette cour, assistée de Catherine Charles, greffier aux débats et au prononcé de l'ordonnance, APPELANTS: 1°) LE PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE PRÈS

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

69f040e0cdc6046d47cc9280

Appel

27 avril 2026

27 avril 2026

Paris, agissant par délégation du premier président de cette cour, assistée de Catherine Charles, greffier aux débats et au prononcé de l'ordonnance, APPELANTS: 1°) LE PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE PRÈS

Source officielle
CA

Avis

CADA:20161059

Appel

14 avril 2016

14 avril 2016

; 4) la notification des nouveaux prix inscrits au registre ; 5) l'ordre de service à la suite de la création de prix provisoires ; 6) la notification des prix provisoires inscrits au registre ; 7

Source officielle
CA

Avis

CADA:20161058

Appel

14 avril 2016

14 avril 2016

; 4) la notification des nouveaux prix inscrits au registre ; 5) l'ordre de service à la suite de la création de prix provisoires ; 6) la notification des prix provisoires inscrits au registre ; 7

Source officielle
CC

comm

6137221fcd580146773fa699

Cassation

10 mai 1994

10 mai 1994

Cossa, avocat de Mme X..., de Me Goutet, avocat du directeur général des Impôts, les conclusions de Mme Piniot, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0214JUD001866109

Admin. suprême

14 février 2012

14 février 2012

He   submitted that he had been held in pre-trial detention for over five years.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1127JUD002805310

Admin. suprême

27 novembre 2012

27 novembre 2012

Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-3 - Reasonableness of pre-trial detention)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0214JUD007543110

Admin. suprême

14 février 2017

14 février 2017

Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-3 - Reasonableness of pre-trial detention)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0311JUD006263111

Admin. suprême

11 mars 2014

11 mars 2014

    The pre-trial detention was again prolonged on 25 March and 26   May 2010.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1011JUD002272708

Admin. suprême

11 octobre 2016

11 octobre 2016

    On 22 November 2007 the Leninskiy District Court extended the applicant’s pre-trial detention, having noted that: “...

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0502JUD006027209

Admin. suprême

2 mai 2017

2 mai 2017

    The first applicant’s pre-trial detention was regularly extended by interlocutory judgments of the District   Court. 10.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0504JUD000061115

Admin. suprême

4 mai 2017

4 mai 2017

    The applicants complained of the excessive length of their pre-trial detention. THE LAW I.     JOINDER OF THE APPLICATIONS 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1215JUD003079512

Admin. suprême

15 décembre 2016

15 décembre 2016

    On 15 August 2011 the police lodged an application with the Ludza District Court ( Ludzas rajona tiesa ) for the applicant’s pre-trial detention in relation to the theft investigation. 10

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0704JUD003965510

Admin. suprême

4 juillet 2017

4 juillet 2017

    In the present case, the applicant’s pre-trial detention began when he was arrested, namely on 10 April 2007.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1210JUD006843510

Admin. suprême

10 décembre 2013

10 décembre 2013

The pre-trial detention may be extended by the investigating judge by three months at the most on each occasion, but the overall period may still not exceed one year after the order of pre-trial detention

Source officielle