CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ême jour, le tribunal a prononcéc/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00834
17 octobre 2018
Attendu qu'il ce titre il résulte des pièces versées aux débats que le défendeur en sa qualité de dirigeant de droit de la SARL GROUPE Y... a utilisé les fonds qu'il percevait dans le cadre de programmes
Pôle 2 - Chambre 2
603267949966ae9c4e47b4f5
8 février 2018
que le tribunal de commerce de Lille n'était pas compétent pour connaître des demandes formées par la société Artas devenue VMK Assur NV contre la société Assur voyage et les consorts [L], en leur qualité
Pôle 5 - Chambre 8
603491935e7ef17e7b001395
15 novembre 2016
et Chissadon, et donc à M [T] en sa qualité de gérant de droit, puis de gérant de fait de la société, à M [A] et à M [H] en leur qualité de gérants de droit.
Pôle 5 - Chambre 10
60336d8a20bb1b21fcb9cdb8
19 juin 2017
A cette fin, le comptable public compétent assigne le dirigeant devant le président du tribunal de grande instance du lieu du siège social.
Chambre des responsabilités et des sanctions
6a0c5b12cdc6046d472ffdc4
13 mai 2026
DISCUSSION ET MOTIVATION Sur la qualité de dirigeant de droit de M. [E] Le procureur de la République fait valoir que M.
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00287
19 mars 2013
d'anciens dirigeants de fait et de droit de la société FBL, placée en liquidation judiciaire par jugement du 24 mai 2004 ; Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article L. 267 du
Chambre Commerciale
6162cc34fea1086acdbe41d9
17 octobre 2012
[E] justifiant de sa qualité de dirigeant de droit, - dit qu'il était compétent pour connaître des demandes de la SCI du LINTAN et de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00285
21 avril 2022
démontrées, des détournements d'actifs, le mandataire liquidateur de la société Nora Technologies n'apparaît pas avoir engagé la responsabilité pour insuffisance d'actif de la société Ingeliance en sa qualité
6137244ecd580146774146a9
7 juillet 2004
et l'action en comblement du passif, a violé l'article susvisé ; 2 / qu'en retenant que les époux Y... ne faisaient pas au demeurant la preuve de ce que la banque ait eu à l'époque des faits la qualité
69e97be4cdc6046d4733ccf5
30 janvier 2026
Sur la qualité de dirigeant de droit de M. [H] La SELARL [Z], ès-qualités, fait valoir que M. [H], président de G2M, est parfaitement justiciable de la présente procédure.
cr
6079a8509ba5988459c4c926
18 novembre 1991
laquelle F..., X..., G..., E... et A... étaient renvoyés devant le tribunal correctionnel, lequel retenait dans les liens de la prévention les seuls F..., X..., G... et E... ; qu'il est reproché à F... en qualité
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10048
13 février 2019
ET AUX MOTIFS PRÉSUMÉS ADOPTÉS QUE : « Attendu que doit être considéré comme gérant de fait toute personne physique ou morale qui, sans avoir été régulièrement désignée en qualité de dirigeant de droit
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10253
16 mai 2018
E..., sans précision de date, de dirigeant de fait de la société n'exclut pas que la dirigeante de droit n'ait pas exercé effectivement ses pouvoirs alors même qu'il est démontré par les constatations
69e97f02cdc6046d4733ff4f
9 avril 2025
DISCUSSION ET MOTIVATION Sur l'application des dispositions des articles L. 651-1 et L. 651-2 du code de commerce et sur la qualité de dirigeant de droit de M.
1ère Chambre
642fb5f7cece1704f57474be
6 avril 2023
de dirigeante de droit et [Y] [X] en sa qualité de dirigeant de fait : En effet, cette qualité résulte du mail de [Y] [X] adressé à la SELARL JSA le 6 février 2019 par lequel il déclare 'pour être
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00397
3 mai 2016
surplus qu'elle était chef comptable et qu'à ce titre, elle ne pouvait ignorer le passage en comptabilité de frais indus ; que la faute de Madame [Z] épouse [M] doit être retenue dès lors qu'en sa qualité
Cour d'Appel
6253cabfbd3db21cbdd8bf0e
30 juillet 2008
F... et Georges C... ne leur a été adressé qu'en leur qualité de personne physique et non en leur qualité de dirigeant de droit ou de fait de la société IDIN, laquelle n'a fait l'objet d'aucune convocation
6610e5e474ef9f00086f64e4
4 avril 2024
morale, soit une ou plusieurs personnes de celles-ci, à l'encontre de [K] [N] né le [Date naissance 2] 1984 à [Localité 8] (84), de nationalité française, domicilié [Adresse 1] à [Localité 10], en sa qualité
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10498
Y... et Madame Mélanie Y... épouse Z..., ès qualités d'héritières de Monsieur Amadou Y..., quant à l'impossibilité de tenir compte d'une créance provisionnelle sont inopérants, alors que dans son dispositif
6253caf6bd3db21cbdd8c8b2
15 mai 2008
en sa qualité de liquidateur judiciaire de la SARL GROUPE G...
Page 22 sur 3747