CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372562cd5801467741d417
15 janvier 1998
"alors que, selon la définition de l'article 408 de l'ancien Code pénal, applicable à l'époque des faits reprochés au prévenu, le détournement ou la disparition d'un bien au détriment de son propriétaire
Chambre civile 1
6a0f7028cdc6046d477df70c
19 mai 2026
Lorsque les propriétaires ont repris repris possession de leur véhicule, ils ont constaté divers désordres qu’ils ont photographiés et ont contacté le réparateur ainsi que la CRAMA.
soc
61372323cd58014677405e3f
10 juin 1998
de congés payés, tranche une question de fond en décidant que les contrats de travail s'étaient trouvés transférés au propriétaire malgré la cessation d'activité; alors, en second lieu, d'une part,
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00822
20 décembre 2023
ministérielles étaient réputées abrogées faute d'avoir été reprises dans la base Bofip-impôts à compter du 12 septembre 2012, date de mise en ligne de cette base, la cour d'appel a violé l'article 885
5ème Chambre
69fd7a79cdc6046d4703d193
7 mai 2026
En réplique par conclusions du 18 septembre 2024, reprises à l'audience du 06 février 2025, M.
613723eecd5801467741010a
17 septembre 2002
497,91 francs et était en possession d'un mandat de paiement, au profit du débiteur, d'une indemnité d'éviction à la suite d'une expropriation, a présenté, le 8 mars 1996, une demande tendant à la reprise
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200272
27 mars 2025
en état aux frais et risques du propriétaire. 4.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00212
10 mars 2021
Reprise d'instance 1.
CHAMBRE 1 SECTION 1
69f97bfbcdc6046d47a179c9
30 avril 2026
sa destination, qu'il existait antérieurement à la reprise et que le propriétaire en avait connaissance au moment de la signature du bon de commande, - juger que le propriétaire du véhicule repris a violé
PARIS, en date du 6 avril 1995 qui, dans l'information suiviec/Jean Y
613725afcd5801467741fc29
23 mai 1996
manque de base légale; "en ce que l'arrêt attaqué a confirmé l'ordonnance de non-lieu déférée ayant dit n'y avoir lieu à suivre à l'encontre de Jean Z... du chef d'abus de blanc seing, incrimination reprise
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01045
7 septembre 2022
Mme [P] est aussi propriétaire de trois autres SCI dont elle possède quatre-vingt-dix-neuf parts sur cent : la SCI [10], créée en 2010, propriétaire d'un débarras, d'un hangar et d'une remise situés à
REFERES
69d55d7ccdc6046d4770f735
7 avril 2026
[O] [J] s'est engagé à reprendre les travaux début août 2024, renonçant à réaliser les travaux de remise en état de l'assainissement.
civ3
6137236fcd58014677409c05
12 janvier 2000
Paul A..., ès qualités d'administrateur judiciaire au redressement judiciaire de la société anonyme Y... , demeurant ..., 4 / de M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C300925
14 novembre 2019
O..., propriétaire de terres données à bail rural à la société Domaine Z... et fils, lui a délivré congé pour reprise au profit de ses enfants ; qu'après avoir quitté les lieux, cette société, invoquant
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03635
28 septembre 2016
E... précise qu'il approvisionne, ainsi que son épouse, le compte de la société et qu'il a repris le règlement du prêt ; qu'il ne peut donc valablement soutenir ne pas être propriétaire pour partie de
ECLI:FR:CCASS:2017:C300698
15 juin 2017
(cf. réponse du 16 : pièce n°15 de Z...) son refus du chéneau et du bardage, en exigeant qu'elle dépose le bardage en raison de ses défauts et le repose, ce que l'entreprise a fait (cf. pièce n°6) ; que
Référé
69d82216cdc6046d47b2419c
8 avril 2026
EXPOSE DU LITIGE Madame [V] [F] [W] est propriétaire d’une maison sise [Adresse 4].
613722accd580146773ffedf
15 mai 1996
, les nom et adresse du bénéficiaire de la reprise qui ne peut être que le bailleur, son conjoint, son concubin notoire depuis au moins un an à la date du congé, ses ascendants, ses descendants ou ceux
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100685
12 novembre 2020
Invoquant une méconnaissance par le vendeur de son engagement contractuel de réaliser des travaux de remise en état afin de remédier à un défaut d'étanchéité de l'immeuble, le crédit-preneur, après avoir
Chambre 6 - Référés Pdt
Z5-W-B7J-KEUA du rôle général OPHIS DU PUY DE DOMEc/S.A
69d56f00cdc6046d47724a3c
ou faire réaliser les travaux de remise en état du mur objet du litige conformément aux préconisations de l’expert judiciaire, et ce dans un délai de deux mois à compter de la signification de l’ordonnance
Page 22 sur 4504