CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 653 résultats pour « verbal de bornage »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Référés

68e0355674e929a9d8fc8807

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Le 9 octobre 2019, un procès-verbal de bornage et de reconnaissance de limites de propriété a été dressé par un géomètre-expert à la requête des époux [M].

Source officielle

Page 22 sur 283

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310235

Cassation

22 juin 2017

22 juin 2017

MOTIFS EVENTUELLEMENT ADOPTES QU'il résulte des pièces versées aux débats et notamment de l'acte d'acquisition présenté en demande que la contestation est fondée sur les contradictions entre le procès-verbal

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

69d7345ccdc6046d479a26f9

Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

Un procès-verbal de bornage et de reconnaissance des limites de la propriété (respectivement indivise et exclusive) de MM.

Source officielle
CA

Chambre des Terres

63119dab6f0d304f138e5ec3

Appel

25 août 2022

25 août 2022

5] et [Cadastre 1], sise à [Localité 8] dans la commune de [Localité 13] ; - Condamner les époux [S] à justifier de l'existence de leur titre de propriété en lieu et place de leur pâle « procès-verbal

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C310041

Cassation

18 janvier 2023

18 janvier 2023

n° [Cadastre 4], n° [Cadastre 5], n° [Cadastre 6], n° [Cadastre 7] et n° [Cadastre 1], de l'AVOIR débouté de sa demande subsidiaire de désignation d'un géomètre expert, D'AVOIR homologué le procès-verbal

Source officielle
CA

1re Chambre A

603709482b0ea4a3eafa226d

Appel

23 juin 2015

23 juin 2015

d'administrateur d'immeubles était très lucrative, alors que son épouse exerçait les fonctions de secrétaire salariée ; Qu'il précise que le permis de construire a été établi à son nom, ainsi que le procès verbal

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8fdbd3db21cbdd86ee1

Appel

18 mars 2004

18 mars 2004

dirigeant au Bois Vauzet", faute de définition de l'assiette de ce chemin, et alors surtout que sa partie la plus étroite se situe en un point sans rapport avec le hangar comme le démontre un procès-verbal

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

69fc1dfdcdc6046d47e0717f

Appel

6 mai 2026

6 mai 2026

Il se prévaut d'un procès-verbal de bornage du 4 septembre 2020, dont il conteste qu'il soit affecté d'un vice de consentement. Il soutient qu'en signant ce procès-verbal de bornage, M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310364

Cassation

28 juin 2018

28 juin 2018

, ce qui rend irrecevable tout bornage ultérieur, en application de l'article 646 du Code civil ; qu'ils ajoutent qu'un bornage amiable ne repose pas forcément sur un procès-verbal de bornage signé par

Source officielle
CA

1ère Chambre

67874f29d61a5c2f4aa36660

Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Quoi qu'il en soit, en signant le procès-verbal de bornage de M.

Source officielle
CA

1ère Chambre

695e070f75782d5f060c2771

Appel

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Une réunion contradictoire a eu lieu le 21 décembre 2015, à l'issue de laquelle trois procès-verbaux de bornage ont été dressés. 3.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cca7bd3db21cbdd90d47

Appel

28 novembre 2013

28 novembre 2013

, - jugé que le procès-verbal de délimitation-bornage amiable dressé par Michel Z..., géomètre expert, signé le 23 novembre 1996- s'applique, - débouté Roger X... de sa demande en revendication du surplus

Source officielle
CA

4e chambre civile

62cfb219548bc59fcf4f0f8c

Appel

13 juillet 2022

13 juillet 2022

- Sur l'absence d'effet juridique attaché au projet de procès-verbal de bornage, que le procès-verbal d'huissier et le plan de bornage dressé par la société Geotop 34 n'a aucun effet juridique s'agissant

Source officielle
CA

1ère ch. civile

6285e18b6a1876057df5d5ce

Appel

18 mai 2022

18 mai 2022

Le premier juge a considéré qu'elle ne communiquait aucun élément à l'appui de sa demande, se contentant de transmettre la page 3/10 d'un procès-verbal de bornage amiable, insuffisant pour apprécier les

Source officielle
CA

4e Chambre A

5fdc643205ad3787f3d1c680

Appel

29 novembre 2018

29 novembre 2018

aux points ABCD déterminés par le plan de bornage, à frais partagés par moitié entre les parties, *rédiger le procès-verbal de bornage des opérations effectuées qui devra être déposé au greffe du tribunal

Source officielle
CA

CHAMBRE CIVILE

6350e46542150aadff23da1e

Appel

19 octobre 2022

19 octobre 2022

largement au-delà des tolérances et erreurs cadastrales'», - par courrier recommandé du 20 mars 2020, signé par Mme [T] pour ordre de [S] [T], cette dernière a indiqué ne pas contester le procès-verbal

Source officielle
TJ

1ère ch. - Sect.4

67feb2167a459da3dcded61e

T. Judiciaire

1 avril 2025

1 avril 2025

AXEGEO leur a adressé un projet de procès-verbal de bornage et de reconnaissance de limites les 29 et 30 juin 2023. Par courrier électronique du 29 juin 2023, la S.E.L.A.R.L.

Source officielle
CC

civ3

IR débouté Monsieur et Madame X... de leurs demandes dirigéesc/Monsieur Y

ECLI:FR:CCASS:2010:C300306

Cassation

9 mars 2010

9 mars 2010

Z... n'avait confié à celui-ci que l'établissement d'un document d'arpentage et non d'un procès-verbal de bornage, que l'esquisse réalisée avait été approuvée par M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccffbd3db21cbdd91f8d

Appel

30 janvier 2015

30 janvier 2015

dont le procès-verbal a été signé entre les parties le 26 juin 2009 a rectifié la limite divisoire entre les deux propriétés contiguës en intégrant sur la parcelle de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd7fbd3db21cbdd9385e

Appel

16 décembre 2016

16 décembre 2016

attribuée à l'indivision Z..., qualifiée de fonds servant, - dire que cette servitude s'exercera sur toute l'emprise matérielle de ladite parcelle K500 identifiée comme cour commune dans le procès-verbal

Source officielle