CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0628JUD001024502
28 juin 2011
ROUMANIE (Requête n o 10245/02) ARRÊT ( révision [1] ) STRASBOURG 28 juin 2011 DÉFINITIF 28/09/2011 Cet arrêt
Page 23 sur 3486
3ème chambre
DTA_2301986_20260203
3 février 2026
de 2 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-3202038-3572796
20 juillet 2010
Revision Volkan Özdemir v.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100559
16 octobre 2024
Faits et procédure 1. Selon l'arrêt attaqué (Rouen, 1er février 2023), en janvier 2012, à l'issue de son divorce avec Mme [O], M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300898
8 septembre 2016
[S] [E], domicilié [Adresse 1], agissant tous en qualité de représentants du syndicat des propriétaires de [Localité 2] à [Localité 1], II - Statuant sur le pourvoi n° E 15-22.374 formé par la société
ECLI:CE:ECHR:2003:1002JUD004221098
2 octobre 2003
La Cour rappelle qu'aux termes de l'article 80 § 1 (Demande en révision d'un arrêt) du règlement de la Cour : « En cas de découverte d'un fait qui, par sa nature, aurait
3e chambre sociale
69d899c3cdc6046d47bc6879
9 avril 2026
Elle ajoute que le délai de trois mois prévu par l'article R 353-1-1 du code de la sécurité sociale pour lui notifier la révision de ses droits était largement dépassé , puisque le régime ARRCO lui a été
1ère chambre
DTA_2304056_20260113
13 janvier 2026
Considérant ce qui suit : 1. La révision du Schéma de Cohérence Territoriale (SCoT) de la communauté de communes du Pays de Lunel, a été prescrite par délibération du 26 février 2015.
Cour d'Appel
6253c8ebbd3db21cbdd86a9f
19 mai 2003
DISCUSSION 1) SUR LA RÉVISION DE LA RENTE Selon les termes de l'article 276-3 du code civil, la prestation compensatoire fixée sous forme de rente viagère peut être révisée, suspendue ou supprimée
ECLI:CE:ECHR:2004:0708JUD005135499
8 juillet 2004
Dès lors, la Cour a conclu, à l’unanimité, à la violation des articles 1 du Protocole n o 1 et 6 § 1 de la Convention ( Karagiannis et autres c.
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00587
14 mai 2024
Hill, conseiller rapporteur, Mme Labrousse, conseiller de la chambre, et Mme Lavaud, greffier de chambre, la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l'article 567-1-1
ECLI:FR:CCASS:2018:C300447
17 mai 2018
entre la période de variation de l'indice et celle contenue entre chaque révision ; qu'en refusant néanmoins de déclarer ladite clause illicite, la cour d'appel a violé l'article L. 112-1 du code monétaire
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:1031JUD000867506
31 octobre 2017
ROMANIA (Applications nos. 8675/06, 60826/10, 27616/11, 67634/11, 74155/13, 1152/14, 10538/14 and 41786/14) JUDGMENT (Revision) [1]
comm
613723aacd5801467740ca81
5 décembre 2000
la Convention européenne des droits de l'homme ; Mais attendu que le recours en révision étant une voie de rétractation, c'est sans méconnaître l'obligation d'impartialité édictée par l'article 6-1
ECLI:FR:CCASS:2013:C301253
29 octobre 2013
du Code de commerce ; dès lors que la variation du loyer excède 25 %, puisqu'elle dépasse en l'espèce 32 %, les dispositions de cet article doivent s'appliquer, ce qui rend recevable la demande de révision
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200127
30 janvier 2020
; 1°) ALORS QUE le recours en révision est ouvert s'il se révèle, après le jugement, que la décision a été surprise par la fraude de la partie au profit de laquelle elle a été rendue, c'est-à-dire s'il
613724d9cd58014677418d9d
18 janvier 2007
Attendu que la société Moreau fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré irrecevable sa demande en révision, alors, selon le moyen : 1 / que l'intervention à titre principal constitue une demande en justice
ECLI:FR:CCASS:2016:C300551
12 mai 2016
[I] [N], domicilié [Adresse 1], contre l'arrêt rendu le 10 février 2015 par la cour d'appel de Versailles (1re chambre, 2e section), dans le litige l'opposant à la société Immolease, société civile,
ECLI:FR:CCASS:2016:C201255
1 septembre 2016
le moyen : 1°/ que le délai du recours en révision est de deux mois à compter du jour où la partie a eu connaissance de la cause de révision qu'elle invoque ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C300109
26 janvier 2017
l'arrêt de déclarer irrecevable sa demande, alors, selon le moyen : 1°/ que si la demande de révision du loyer commercial est formée par acte extrajudiciaire ou par lettre recommandée avec avis