CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-6323
23 octobre 2001
L’audience débuta en septembre 1998 mais fut ajournée plusieurs fois. Elle reprit en février 2000.
8ème chambre
DTA_2501817_20251112
12 novembre 2025
B..., représenté par Me Debazac, demande au tribunal : 1°) de l’admettre provisoirement au bénéfice de l’aide juridictionnelle totale ; 2°) d’annuler l’arrêté du 6 janvier 2025 par lequel le préfet
8ème Chambre
DTA_2506533_20251016
16 octobre 2025
C..., représenté par Me Debazac, demande au tribunal : 1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d’annuler l’arrêté du 4 avril 2025 par lequel le préfet du Val-d’
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1990:0511DEC001330187
11 mai 1990
          L'instruction débuta à l'audience du 19 mai 1975, suivie des audiences du 13 octobre 1975 (reportée à la demande des parties) et du 22 décembre 1975, date
Pôle 1 - Chambre 5
6309b408a521cdc5630b7a86
26 août 2022
Le 27 juin 2022, la société Moni Consulting a fait pratiquer des saisies-attributions sur les comptes des sociétés BD Multimedia et Paycom ouverts dans les livres de la Bred et de la Banque Delubac pour
2ème chambre - formation à 3
DCA_21LY01977_20230216
16 février 2023
frais d'assurance doivent être admis en déduction tant en 2012 qu'en 2013 ; - sont produits aux débats les relevés des comptes du GAEC A Frères ouverts auprès des banques Crédit Agricole, Chaix et Delubac
DCA_21LY02219_20230216
ECLI:CEDH:002-5698
7 juin 2001
En juin 1997, il fut renvoyé en jugement et en octobre 1997 débuta l’examen au fond de son affaire.
ECLI:CEDH:002-2041
12 juin 2008
En octobre 2000, le tribunal régional de Berlin, composé de trois juges professionnels et de deux juges non professionnels, débuta le procès du requérant et de ses coaccusés, dont sa sœur.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-172403
28 février 2017
Il demeura en garde à vue 48 heures, son interrogatoire débuta le 9 décembre 2009 vers 0 h 30 et prit fin à 5 h 30. 4.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:1103DEC003811906
3 novembre 2009
Il ressort des éléments fournis par les parties que l’incarcération du requérant débuta en 1999. En revanche, il ne fut pas indiqué pendant combien de temps celle-ci avait été poursuivie.
ECLI:CEDH:002-4293
20 juillet 2004
Le procès débuta devant le tribunal municipal en octobre 1998, mais fut reporté peu après pour complément d’enquête.
2ème Chambre civile
6274bc4b2799a9057d5dcff0
5 mai 2022
Par acte d'huissier du 20 août 2020, il a fait pratiquer une saisie-attribution sur les comptes bancaires de la SARL INTERPLAGES entre les mains de la banque DELUBAC pour paiement de la somme totale de
other
ECLI:FR:CCASS:2024:AV15005
20 mars 2024
d'appel de Paris, en application des articles L. 441-1 et suivants du code de l'organisation judiciaire et 1031-1 et suivants du code de procédure civile, dans une instance opposant la société Banque Delubac
3 ème Chambre
DTA_2501964_20250911
11 septembre 2025
B A, représenté par Me Debazac, demande au tribunal : 1) d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté en date du 9 avril 2025 par lequel le préfet de l'Eure l'a obligé à quitter le territoire français sans
8e Section - MESD
DTA_2504371_20250307
7 mars 2025
B A, représenté par Me Debazac, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté en date du 11 février 2025, par lequel le Préfet de police lui a interdit de retourner sur le territoire français pour
6ème chambre
DCA_24NT01231_20250401
1 avril 2025
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 22 avril 2024, Mme D épouse B, représentée par Me Debazac, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du 23 février 2024 du tribunal administratif
9ème chambre
DTA_2117905_20230310
10 mars 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme A, - et les observations de Me Debazac, se substituant à Me Lefort, représentant Mme B épouse D.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA04754_20240130
30 janvier 2024
B, représentée par Me Carole Debazac, demande à la Cour : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Paris du 20 octobre
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0417JUD004560209
17 avril 2012
    L’audience, qui débuta le 31 octobre 2005, fut interrompue et ajournée à dix reprises.
Page 23 sur 72