CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 077 résultats pour « Frank WISMER Me »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1001DEC002817405

Admin. suprême

1 octobre 2013

1 octobre 2013

On 10 January 2011 the Bulgarian Government informed the Court that they did not wish to exercise their right to intervene in the first case.

Source officielle

Page 23 sur 154

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0929DEC003915006

Admin. suprême

29 septembre 2009

29 septembre 2009

    The Government hereby wish to express – by way of a unilateral declaration – their acknowledgement of the fact that the applicant’s pre-trail detention was not compatible with a ‘reasonable

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0330DEC000133909

Admin. suprême

30 mars 2010

30 mars 2010

The Government hereby wish to express – by way of the unilateral declaration – their acknowledgement of the unreasonable duration of the domestic proceedings in which the applicants were involved.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0127DEC000706811

Admin. suprême

27 janvier 2015

27 janvier 2015

It also recalls that in certain circumstances, it may strike out an application under Article 37 § 1 (c) on the basis of a unilateral declaration by a respondent Government even if the applicant wishes

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1214DEC000855309

Admin. suprême

14 décembre 2010

14 décembre 2010

The declaration provided as follows: “(...) the Government hereby wish to express – by way of the unilateral declaration – their acknowledgement of the infringement of the applicant’s right of access to

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0512DEC002264505

Admin. suprême

12 mai 2009

12 mai 2009

The declaration provided as follows: “(...) the Government hereby wish to express - by way of the unilateral declaration — its acknowledgement of the unreasonable duration of the domestic proceedings in

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1214DEC003048609

Admin. suprême

14 décembre 2010

14 décembre 2010

The declaration provided as follows: “...The Government hereby wish to express – by way of the unilateral declaration – its acknowledgement of the excessive length of the applicant’s proceedings within

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0114DEC004933507

Admin. suprême

14 janvier 2014

14 janvier 2014

Should you not wish to avail yourself of the opportunity to reply to the Government’s observations and to submit compensation claims under Article 41, you must inform the Court of this within the same

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0202JUD005467300

Admin. suprême

2 février 2006

2 février 2006

On 6   April 2004 his wife and children expressed their wish to continue the application.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0105DEC005509810

Admin. suprême

5 janvier 2016

5 janvier 2016

    On 11 October 2014 the second applicant expressed her wish to pursue the proceedings lodged with the Court by the first applicant. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0418JUD006512819

Admin. suprême

18 avril 2023

18 avril 2023

The Court observes that the applicant did not wish to undergo such surgery and invoked, in substance, before both the domestic courts and the Court, her right to self-determination. 16.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0915DEC006897801

Admin. suprême

15 septembre 2009

15 septembre 2009

In his reply the applicant contested the conditions proposed by the Government and expressed his wish that the examination of his application be continued.

Source officielle
CA

Chambre sociale-2ème sect

62c7cab3cb8dca058e3e7d29

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

CROWN BEVCAN FRANCE prise en la personne de son représentant légal pour ce domicilié audit siège [Adresse 4] [Localité 2] Représentée par Me Valérie BACH-WASSERMANN, avocat au barreau de NANCY substituée

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

6160964f41ad74d62c1818a8

Appel

14 octobre 2014

14 octobre 2014

COLOMBUS HOLDINGS FRANCE 'CHF' prise en la personne de ses représentants légaux [Adresse 2] [Localité 2] représentée par Me Philippe GALLAND de la SCP GALLAND-VIGNES, avocat postulant du barreau

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3197854-3557609

Admin. suprême

8 juillet 2010

8 juillet 2010

  In a fax dated 10 September 2007 to the Greek Ambassador in France, the applicants, being permanent residents in France, expressed the wish to exercise their voting rights in France for the Greek

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0914JUD002438419

Admin. suprême

14 septembre 2022

14 septembre 2022

Repatriations by France 26 .

Source officielle
CA

1ère Chambre

6628a173b2cb67000826a4c7

Appel

23 avril 2024

23 avril 2024

La société Hags France a quitté les lieux le 29 juillet 2021.

Source officielle
CA

1ère Chambre

65b0b9b08d0ccf000877e46f

Appel

23 janvier 2024

23 janvier 2024

Cédric SAUNIER et Madame Anne-Sophie WILLM, Conseillers. Greffier : Mme Fabienne ARNOUX, Greffier, lors des débats et du prononcé de la décision.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:1022DEC003686597

Admin. suprême

22 octobre 1997

22 octobre 1997

  If his wife did not wish to leave Switzerland, she was free to visit her husband in Yugoslavia; it was also not excluded that his prohibition to enter Switzerland could be temporarily suspended

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0917DEC004113514

Admin. suprême

17 septembre 2019

17 septembre 2019

    Ms Trenina submitted that the applicant’s representatives maintain contact with his wife, Ms Nodira Pulatzhonovna Azimova, who wishes to pursue the application in his interests. B.

Source officielle