CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 678 résultats pour « Guillot Triller »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-149052

Admin. suprême

26 novembre 2014

26 novembre 2014

He remained in custody pending investigation and trial. F. and Fr. pleaded guilty and agreed to cooperate with the prosecution.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0824JUD002714395

Admin. suprême

24 août 1998

24 août 1998

  The trial 1.   First application for release 25.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0720JUD001709502

Admin. suprême

20 juillet 2010

20 juillet 2010

    The applicant's trial 26.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0615JUD001361012

Admin. suprême

15 juin 2021

15 juin 2021

Preparatory stage of the trial 30 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0623JUD003445607

Admin. suprême

23 juin 2015

23 juin 2015

In addition, he asked the authorities to examine the circumstances of his case by relying on the evidence produced at the pre-trial and trial stages of the proceedings. 27.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:1029JUD001127484

Admin. suprême

29 octobre 1991

29 octobre 1991

determining the need for a public hearing at stages in the proceedings subsequent to the trial at first instance.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1103DEC003964406

Admin. suprême

3 novembre 2020

3 novembre 2020

The applicant’s trial and conviction 15 .     The applicant was tried by a jury. At trial, the applicant denied his guilt and insisted that it was K. who had punched and stabbed the victim.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-177840

Admin. suprême

19 septembre 2017

19 septembre 2017

The applicant, who did not attend the trial, was represented by two local lawyers.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-170249

Admin. suprême

7 décembre 2016

7 décembre 2016

During the trial in her criminal case the applicant pleaded not guilty and claimed, inter alia , that her confessions had been obtained by the police by means of ill-treatment and in the absence of a lawyer

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0329DEC001769607

Admin. suprême

29 mars 2011

29 mars 2011

At the trial, the victim only referred to his testimony from the pre-trial proceedings, which was read out at the trial, but he answered all the questions given to him.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0731JUD001110604

Admin. suprême

31 juillet 2007

31 juillet 2007

The professional judges may set aside a jury verdict concluding with the indicted person being found not guilty, if they find that he is undoubtedly guilty (Article 376A) and may also set aside a “guilty

Source officielle
TA

Vice-président de la 2 ème chambre

DTA_2306349_20260429

Administratif

29 avril 2026

29 avril 2026

. / Le dégrèvement est subordonné à la triple condition que la vacance ou l'inexploitation soit indépendante de la volonté du contribuable, qu'elle ait une durée de trois mois au moins et qu'elle affecte

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0224JUD001439688

Admin. suprême

24 février 1993

24 février 1993

was guilty.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-172037

Admin. suprême

18 février 2017

18 février 2017

On 13 February 2004 the Kyiv Pecherskyy District Court (“the Pecherskyy Court”) remanded the applicant in custody pending trial. His pre-trial detention was subsequently extended on many occasions.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12791

Admin. suprême

17 mars 2020

17 mars 2020

[Section III] Article 35 Article 35-1 Exhaustion of domestic remedies Effective domestic remedy Failure to exhaust newly introduced compensatory remedy in respect of improper conditions of past pre-trial

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-671878-679054

Admin. suprême

18 décembre 2002

18 décembre 2002

In the case in question the national authorities had not held that the applicant’s pre-trial detention or house arrest had been unlawful or contrary to Article 5 of the Convention.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-688698-696220

Admin. suprême

28 janvier 2003

28 janvier 2003

her pre-trial detention.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3189

Admin. suprême

8 août 2006

8 août 2006

On the same day the applicant was brought before a judge, who ordered his detention pending trial.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0316DEC003858197

Admin. suprême

16 mars 2004

16 mars 2004

themselves not guilty. 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1216JUD002523602

Admin. suprême

16 décembre 2008

16 décembre 2008

Only four persons close to P. had known about the trip on 12 September 1999.

Source officielle

Page 23 sur 184

← PrécédentSuivant →