CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

48 781 résultats pour « Hellier »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-192822

Admin. suprême

5 avril 2019

5 avril 2019

    Decree of the Government no. 1182-N on average daily portion of food for persons held in penitentiary institutions (in force from 31   October 2015, replacing the Decree no. 431-N) The

Source officielle

Page 23 sur 2440

← PrécédentSuivant →
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2197164-2349445

Admin. suprême

4 décembre 2007

4 décembre 2007

It further held that those findings constituted in themselves sufficient just satisfaction for the non-pecuniary damage sustained by the applicant.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1997:53

CJUE

5 février 1997

5 février 1997

#Unifruit Hellas EPE tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-68369-68837

Admin. suprême

17 juillet 2001

17 juillet 2001

settlements are final [1] ):   SECTION 1   Friendly settlements In the following five Turkish judgments the applicants, all Turkish nationals, complained about the length of time they were held

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-68315-68783

Admin. suprême

26 septembre 2000

26 septembre 2000

The Court held unanimously that there had been a violation of Article 6 § 1 and awarded 40,000 French francs for non-pecuniary damage. (Judgment in French.)   (4)   Guisset v.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-464763-465685

Admin. suprême

18 décembre 2001

18 décembre 2001

  The Court held unanimously that there had been a violation of Article 6 § 1 and awarded the applicant 6,000 Euro for non-pecuniary damage and EUR 4,500 for costs and expenses.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-68371-68839

Admin. suprême

26 juillet 2001

26 juillet 2001

  The Court held unanimously that there had been violations of Article 5 §§ 3 and 4 and by six votes to one that there had been a violation of Article 6 § 1.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2022613-2135734

Admin. suprême

31 mai 2007

31 mai 2007

  The Court held by six votes to one that there had been a violation of Article 14 (prohibition of discrimination) of the European Convention on Human Rights taken in conjunction with Article 11 (

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2502006_20250509

Administratif

9 mai 2025

9 mai 2025

juge des référés d'ordonner, à titre principal, la suspension partielle de l'exécution de la concession de délégation de service public conclue entre la commune de Vallauris et la société D Marina Hellas

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0325JUD007759701

Admin. suprême

25 mars 2003

25 mars 2003

    At the hearing held on 8 March 1994 the court allowed the applications to hear witnesses with the help of the Polish Consulate in New York.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1206DEC000811515

Admin. suprême

6 décembre 2022

6 décembre 2022

She was accused of having – on five occasions – claimed and accepted money and goods, including a car, from C.E.S. and C.O. in order to help their company to succeed in a public call for tenders for the

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0208DEC003607597

Admin. suprême

8 février 2000

8 février 2000

No hearing was held before the decision was taken. The applicant appealed from this decision.

Source officielle
TJ

Baux Commerciaux

C S.A.R.L. HELI INDUSTRIESc/S.C

697b17bfcdc6046d47136f99

T. Judiciaire

6 janvier 2026

6 janvier 2026

HELI INDUSTRIES c/ S.C.I. HELIPORT DE [Localité 3] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE. ---===ooo§ooo===-- BAUX COMMERCIAUX ---===ooo§ooo===--- JUGEMENT.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1010894-1044779

Admin. suprême

25 mai 2004

25 mai 2004

  The Court held unanimously that there had been a violation of Article 6 § 1 and that it was not necessary to rule on the complaint under Article 13.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2212826-2368641

Admin. suprême

18 décembre 2007

18 décembre 2007

The Court held unanimously that there had been no violation of Article 5 § 3 (right to liberty and security) or of Article 6 § 1 (right to a fair trial within a reasonable time).

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2187678-2338277

Admin. suprême

27 novembre 2007

27 novembre 2007

The Court held unanimously that there had been no violation of Article 5 § 3 (right to liberty and security).

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1305419-1361587

Admin. suprême

5 avril 2005

5 avril 2005

The Court therefore held, unanimously, that there had been a breach of Article   3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

DTA_2302591_20230720

Administratif

20 juillet 2023

20 juillet 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 12 juillet 2023, la commune de Saint-Hellier, représentée par Me Gillet, associée de la SCP EMO Avocats, conclut au non-lieu à statuer.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO10591

Cassation

2 juillet 2025

2 juillet 2025

formé le pourvoi n° D 24-12.887 contre l'arrêt rendu le 7 novembre 2023 par la cour d'appel de Rennes (3e chambre commerciale), dans le litige l'opposant à la caisse de Crédit mutuel de Rennes Saint-Helier

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1970:0714DEC000406569

Admin. suprême

14 juillet 1970

14 juillet 1970

S. attacked him, pushed him brutally against the protective railing of the cell and started to beat him with his fists, in one of which he held a heavy key.

Source officielle