Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés les 16 et 27 juin 2025 M.

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 36 de la loi n° 91-650 du 9 juillet 1991 ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que

Français COUR D'APPEL DE DOUAI TROISIEME CHAMBRE ARRÊT DU 28/05/2026 **** Minute electronique N° RG 24/03641 - N° Portalis DBVT-V-B7I-VWA2 Jugement (N° 22/00758) rendu le 18 Juin

1959 à [Localité 2] [Adresse 1] [Adresse 2] Représentée par Me Elizabeth RINCAZAUX de la SALARIAL PLOTEAU/LE MAGUER/RINCAZAUX/LE GOFF, postulant, avocat au barreau de LORIENT et par Me Jérôme LEFORT

Par une ordonnance du 15 juillet 2025, le juge des référés du Tribunal a étendu les opérations d’expertise au contradictoire de la société MMA Iard et la société MMA Iard Assurances Mutuelles en leur

COLLABORER AVEC LUI EN INVOQUANT SES DEFAUTS DE CARACTERE ET SON INCOMPETENCE ; ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE A CONDAMNE L'EMPLOYEUR A LUI VERSER DES DOMMAGES-INTERETS POUR L'AVOIR LICENCIE AVEC UNE LEGERETE

Maxime Martinez, greffier, Vu l'article 906-1 du code de procédure civile, Vu l'avis de fixation à bref délai délivré le 20 mars 2025, Vu la demande d'observations adressée aux parties, le 30 juin

[Adresse 2] ORDONNANCE DE CADUCITÉ (Article 906-2 du code de procédure civile) (Procédure à bref délai) (n° , 1 page) Nous, Catherine LEFORT, conseiller délégué, Assistée de Aurelie BRISCAN

Par déclaration du 27 juillet 2021, Me [D] [R] [N] ès qualité de liquidateur judiciaire de la société Arjowiggins Security a interjeté appel de cette décision.

Par déclaration du 27 juillet 2021, Me [C] [Y] [P] ès qualité de liquidateur judiciaire de la société Arjowiggins Security a interjeté appel de cette décision.

Par déclaration du 27 juillet 2021, Me [M] [S] [X] ès qualité de liquidateur judiciaire de la société Arjowiggins Security a interjeté appel de cette décision.

Par déclaration du 27 juillet 2021, Me [J] [M] [U] ès qualité de liquidateur judiciaire de la société Arjowiggins Security a interjeté appel de cette décision.

Par déclaration du 27 juillet 2021, Me [N] [Z] [K] ès qualité de liquidateur judiciaire de la société Arjowiggins Security a interjeté appel de cette décision.

Par déclaration du 28 juillet 2021, Me [J] [M] [R] ès qualité de liquidateur judiciaire de la société Arjowiggins Security a interjeté appel de cette décision.

Par déclaration du 23 juillet 2021, Me [J] [K] [S] ès qualité de liquidateur judiciaire de la société Arjowiggins Security a interjeté appel de cette décision.

Par déclaration du 23 juillet 2021, Me Patrick Legras de Grandcourt ès qualité de liquidateur judiciaire de la société Arjowiggins Security a interjeté appel de cette décision.

Par déclaration du 23 juillet 2021, Me [T] [M] [Z] ès qualité de liquidateur judiciaire de la société Arjowiggins Security a interjeté appel de cette décision.

Par déclaration du 23 juillet 2021, Me [N] [F] ès qualité de liquidateur judiciaire de la société Arjowiggins Security a interjeté appel de cette décision.