CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8e Chambre A
6162e0771120e9a89a34a5d9
21 juin 2012
rouge' et que la démarche qualité qui avait abouti à l'obtention du label permettait une production à valeur ajoutée forte ; qu'antérieurement, par acte du 22 octobre 2002, la société ICM avait réservé
6e Section - 1re Chambre
DTA_2304745_20250321
21 mars 2025
À la suite de l'évaluation visée au paragraphe 2, un label de qualité peut être attribué à l'entité.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C300602
11 mai 2010
-Y... de leur action en responsabilité contre la société Foncière Richelieu et la société Alliance labélisation, le moyen manque en fait ; Sur le troisième moyen du pourvoi provoqué, ci-après annexé
soc
6079b1799ba5988459c524e1
30 avril 1997
non-respect des accords collectifs pour la mise en oeuvre d'une procédure de licenciement prive celui-ci de toute cause réelle et sérieuse ; que l'article 507 de la Convention collective des imprimeries de labeur
Cour d'Appel
6253c854bd3db21cbdd84f13
29 février 2000
consisté à organiser des actions concertées ayant pour objet de dissuader la société saisissante de faire imprimer ses journaux Le Meilleur et Spéciale dernière à moindre coût dans une imprimerie de labeur
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-126511
29 août 2013
On 28 March 2006 the Bakırköy Labour Court turned down the applicant’s request.
60794bdc9ba5988459c44280
26 février 1980
ONT ASSIGNE EN REPARATION LABBE ET LES CONSORTS Z..., LESQUELS, EN CAUSE D'APPEL, ONT APPELE EN INTERVENTION LEUR ASSUREUR, LA COMPAGNIE LE SECOURS ; ATTENDU QUE LABBE REPROCHE A L'ARRET, D'UNE PART,
6253c938bd3db21cbdd879b4
13 octobre 2005
LABEL GOURMAND prise en la personne de ses représentants légaux ayant son siège social 301 rue de Lille 59223 RONCQ Représentée par la SCP DELEFORGE FRANCHI, avoués à la Cour Assistée de Me DRUESNE substituant
6253c938bd3db21cbdd879b6
2ème chambre
DCA_25PA00481_20260107
7 janvier 2026
DECIDE : Article 1er : La requête de la société Computer Imprintable Label Systems Ltd est rejetée.
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2409406_20240708
8 juillet 2024
Par une requête enregistrée le 24 juin 2024 à 8h22 sous le numéro 2409406, Mme B I, représentée par Me Labelle, demande au juge des référés : 1°) sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice
ECLI:CEDH:001-111296
15 mai 2012
Mrs N.N. introduced a claim before the Koper Labour Court, requesting that the termination of her employment be declared null and void.
comm
6079d6839ba5988459c5ba7b
14 janvier 1976
TOUTES LES INDICATIONS PRESCRITES PAR LE DECRET DU 17 MARS 1967, SIGNALAIENT INDUMENT LA NOURRITURE DE LA VOLAILLE A BASE DE MAIS ET CONTENAIENT ILLEGALEMENT LE MOT <FRANCE>, LE SYNDICAT NATIONAL DES LABELS
1ère Chambre
65a8d5f8e12c85000874b03c
17 janvier 2024
Par acte d'huissier du 14 août 2018, la SAS Labeque et la SA SMABTP, ès qualités d'assureur de la SAS Bureau d'études IGC et de la SAS Labeque, ont appelé en la cause la SA Allianz IARD.
4ème Chambre
62c7cb0ecb8dca058e3e7ed8
7 juillet 2022
Elle a sous-traité l'exécution de travaux d'électricité à la société Labbe.
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2403869_20240829
29 août 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 18 juin 2024, la SAS FHD LABEGE, représentée par son gérant M.
ECLI:CEDH:001-113341
4 septembre 2012
In 1991 the applicant and B.G. initiated labour dispute proceedings against company S. before the Ljubljana Labour and Social Court, claiming severance pay in the amount of twenty-four monthly salaries
60794bd19ba5988459c43f94
5 décembre 1978
UNE PROPRIETE RURALE ; QUE CE BAIL FUT CONSENTI POUR UNE DUREE DE 9 ANS COMMENCANT A COURIR LE 15 MARS 1968 POUR LES BATIMENTS ET LES PATURES ET POUR LA RECOLTE A FAIRE EN 1969 POUR LES TERRES A LABOUR
civ1
613720b2cd580146773eda63
5 mai 1987
Sur le moyen unique, pris en ses deux branches : Attendu, selon les énonciations des juges du fond, que la société Lamoine a livré des articles de menuiserie à la société Labouesse, qui était chargée
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2002:0905DEC005695200
5 septembre 2002
On 2 August 1996, following the applicant’s appeal, the Munich Regional Labour Court, at an oral hearing, confirmed the decision of the Labour Court and did not admit an appeal on points of law.
Page 23 sur 493
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.