CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 049 résultats pour « Lunetta »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007651604

Admin. suprême

23 avril 1975

23 avril 1975

QUE, DANS LES CIRCONSTANCES DE L'AFFAIRE, IL Y A LIEU DE METTRE CES DEPENS A LA CHARGE DE LA COMMUNE DE LUNERY ; ANNULATION DU JUGEMENT ET DE LA DECISION IMPLICITE DU MAIRE DE LUNERY ; DEPENS MIS A LA

Source officielle

Page 23 sur 153

← PrécédentSuivant →
CA

12e chambre

626b8190d1fb03057d9a52ff

Appel

28 avril 2022

28 avril 2022

Il en allait de même avec les lunettes solaires non correctrices dont le prix des verres faisait également l'objet d'un 'glissement' partiel de prix vers le prix des verres correcteurs.

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007777119

Admin. suprême

19 octobre 1990

19 octobre 1990

Vu 1°), sous le numéro 107 324, la requête enregistrée le 22 mai 1989 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés par la COMMUNE DE LUNERAY, représentée par son maire en exercice ; la COMMUNE

Source officielle
CC

cr

6079a8459ba5988459c4c529

Cassation

30 mars 1994

30 mars 1994

de l'article L. 228-40 du Code rural, cette irrégularité est totalement étrangère aux constatations qui fondent la poursuite " (arrêt p. 4, paragraphes 2 et 7) ; " alors que la carabine 22 LR, la lunette

Source officielle
CC

comm

6079d3669ba5988459c58f4d

Cassation

10 février 1987

10 février 1987

qu'était imputable aux fautes respectives des parties la rupture en mai 1980 d'un contrat par lequel la société de gestion Pierre X... avait concédé à la société MCI la fabrication et la diffusion de lunettes

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2407848_20250304

Administratif

4 mars 2025

4 mars 2025

Par une requête, des pièces complémentaires et un mémoire enregistrés le 19 décembre 2024, le 3 janvier 2025 et le 22 janvier 2025, Mme A B demande au tribunal le remboursement de sa monture de lunettes

Source officielle
?

ACCO

ACCOTEXT000042678656

—

24 juillet 2020

24 juillet 2020

ACCORD D’ENTREPRISE PORTANT MISE EN PLACE ET RECONNAISSANCE DE L’UNITE ECONOMIQUE ET SOCIALE LUNETTES POUR TOUS

Source officielle
?

ACCO

ACCOTEXT000042762011

—

24 juillet 2020

24 juillet 2020

ACCORD D’ENTREPRISE PORTANT MISE EN PLACE ET RECONNAISSANCE DE L’UNITE ECONOMIQUE ET SOCIALE LUNETTES POUR TOUS

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1993:214

CJUE

25 mai 1993

25 mai 1993

#Laboratoire de Prothèses Oculaires v Union Nationale des Syndicats d'Opticiens de France and Groupement d'Opticiens Lunetiers Détaillants and Syndicat des Opticiens Français Indépendants and Syndicat

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1993:85

CJUE

4 mars 1993

4 mars 1993

. # Laboratoire de prothèses oculaires κατά Union nationale des syndicats d'opticiens de France και Groupement d'opticiens lunetiers détaillants και Syndicat des opticiens français indépendants και Syndicat

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008033700

Admin. suprême

8 décembre 2000

8 décembre 2000

Vu la requête enregistrée le 28 septembre 1999 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Marie-France LUNEAU, magistrat, demeurant ... ; Mme LUNEAU demande que le Conseil d'Etat

Source officielle
?

KALI

KALITEXT000039748471

—

—

—

Convention collective nationale de l'optique-lunetterie de détail du 13 juin 2019 (actualisée par l'avenant du 13 juin 2019)

Source officielle
?

KALI

KALITEXT000005649660

—

—

—

Adhésion par lettre du 6 décembre 2004 de la fédération des commerces et des services UNSA à la convention collective nationale de l'optique-lunetterie de détail

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

6163bcb93dccc95e64c1433d

Appel

4 juin 2010

4 juin 2010

créateur Monsieur [X] [E] , modèle dont l'originalité revendiquée réside dans la combinaison des caractéristiques suivantes : - montre de géométrie très épurée , très fine et à rayon convexe, - lunette

Source officielle
CC

cr

613725f8cd58014677421eed

Cassation

24 avril 2001

24 avril 2001

Lucette, - Z... Monique, - A... Bernadette, - C... Jean, - K... Jacques, - D... Yvette épouse Z..., - E... Robert, - F... Jeanne, - G... Geneviève, - H... Monique, - I...

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_25DA00825_20260427

Admin. Appel

27 avril 2026

27 avril 2026

B... soutient également que le refus portant sur ses lunettes et les livres religieux met en cause son droit à la santé et son droit d’exercer librement la religion.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2402160_20240327

Administratif

27 mars 2024

27 mars 2024

particulière d'aménagement portant sur la remise des sujets en format numérique (cederom) MH306 lors du déroulement de la session de baccalauréat professionnel de la série ou spécialité : BAC PRO Optique lunetterie

Source officielle
CC

comm

613721accd580146773f5e8a

Cassation

18 février 1992

18 février 1992

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1°) la société Plastiques et tissages de Luneray

Source officielle
?

KALI

KALITEXT000005649634

—

—

—

Convention collective nationale de l'optique-lunetterie de détail du 2 juin 1986. Etendue par arrêté du 15 octobre 1986 JORF 14 décembre 1986.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C202104

Cassation

5 décembre 2019

5 décembre 2019

En effet, le motif invoqué pour justifier de la mesure sollicitée était d'établir avant tout procès la preuve de possibles détournements de montures de lunettes provenant du stock du magasin exploité par

Source officielle