CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

873 résultats pour « Rudoni »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:1007DEC001270887

Admin. suprême

7 octobre 1987

7 octobre 1987

line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s23A41E03 { width:36pt; display:inline-block }  .CE AS TO THE ADMISSIBILITY OF   Application No. 12708/87 by Rudolf

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0224DEC001988992

Admin. suprême

24 février 1995

24 février 1995

  Devant la Commission, il est représenté par Me Rudolf Schaller, avocat à Genève.   1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0702DEC005393400

Admin. suprême

2 juillet 2002

2 juillet 2002

2 du statut de la requérante, qui se considère comme partie de la S.A.U., «   (...) les buts de la Société Anthroposophique Universelle tels qu’ils sont formulés dans les Principes établis par Rudolf

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-80827

Admin. suprême

20 avril 2007

20 avril 2007

3661/04 13/12/2005 - 3   800 euros* 1   200 euros* 5   000 euros* 18/05/2006 Hefková Marcela 57237/00 31/05/2005 - 3   500 euros* 50 euros* 3   550 euros* 14/11/2005 Mikolaj Rudolf

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-164150

Admin. suprême

8 juin 2016

8 juin 2016

the Council of Europe to encompass the wide diversity of the groups covered by the work of the Council of Europe in this field: on the one hand a) Roma, Sinti/Manush, Calé, Kaale, Romanichals, Boyash/Rudari

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-158080

Admin. suprême

22 septembre 2015

22 septembre 2015

The applicant and his family lived in the settlement of Slantseviy Rudnik in the Saratov Region. The applicant regularly visited his relatives in Kazakhstan.

Source officielle
CA

2ème Chambre

68ef2a7b1643bddf8ff84dd9

Appel

14 octobre 2025

14 octobre 2025

localisé le centre de son patrimoine, au seul motif qu'il y aurait subi un préjudice financier résultant de la perte d'éléments de son patrimoine intervenue et subie dans un autre État contractant (CJCE, Rudolf

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6707702a81e733ee26982f21

Appel

9 octobre 2024

9 octobre 2024

localisé le centre de son patrimoine, au seul motif qu'il y aurait subi un préjudice financier résultant de la perte d'éléments de son patrimoine intervenue et subie dans un autre État contractant (CJCE, Rudolf

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6707702a81e733ee26982f25

Appel

9 octobre 2024

9 octobre 2024

localisé le centre de son patrimoine, au seul motif qu'il y aurait subi un préjudice financier résultant de la perte d'éléments de son patrimoine intervenue et subie dans un autre État contractant (CJCE, Rudolf

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6707702b81e733ee26982f2d

Appel

9 octobre 2024

9 octobre 2024

E., Rudolf Kronhofer, 10 juin 2004, C-168/02) et que, si la loi du domicile du demandeur peut être applicable, au titre de la matérialisation du dommage allégué, lorsque celui-ci résulte d'un acte illicite

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9ccbd3db21cbdd89405

Appel

12 septembre 2007

12 septembre 2007

la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège 47, rue du Pont Noir - ZI 38120 SAINT EGREVE représentée par la SCP GRIMAUD, avoués à la Cour assistée de Me Rudolf

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb29bd3db21cbdd8cf87

Appel

2 décembre 2008

2 décembre 2008

avoués à la Cour assistées de Me RIVIERE, avocat au barreau d'AVIGNON INTIME : Monsieur Marcel B... ... 47240 BON ENCONTRE représenté par la SCP GRIMAUD, avoués à la Cour assisté de Me Rudolf

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_25PA02460_20251010

Admin. Appel

10 octobre 2025

10 octobre 2025

agents énitentiaires oursuivis énalement lors dudit rocès ne suffit as à exclure le caractère diffamatoire de leur réitération volontaire et en des termes manifestement excessifs dénués de toute rudence

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1122DEC004431205

Admin. suprême

22 novembre 2011

22 novembre 2011

and that the guarantees of Article 6 of the Convention do not apply to proceedings in which the re-opening of proceedings terminated by a final decision is sought (see, among many other authorities, Rudan

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0110JUD004421807

Admin. suprême

10 janvier 2017

10 janvier 2017

  Slovakia , no. 23785/07; and Rudolfer v. Slovakia , no. 38082/07, all adopted on 5 July 2016). 8 .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0906DEC001931592

Admin. suprême

6 septembre 1995

6 septembre 1995

        Application No. 19315/92                       by Rudolf

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0302DEC002088192

Admin. suprême

2 mars 1994

2 mars 1994

  Devant la Commission, il est représenté par Me Rudolf Schaller, avocat à Genève.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0131JUD001451889

Admin. suprême

31 janvier 1995

31 janvier 1995

  Rudolf BERNHARDT Président   Herbert PETZOLD Greffier   Au présent arrêt se trouve joint, conformément aux articles 51 par. 2 (art. 51-2) de la Convention et 53 par. 2 du règlement A,

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1125DEC002346504

Admin. suprême

25 novembre 2008

25 novembre 2008

jurisdiction 30 January 2008 1,800€   413.12€ 2,213.12€ 4 43758/04 POČKAR Davorin 5 years and 11 months for 1 level of jurisdiction 4 February 2008 2,160€ 413.12€ 2,573.12€ 5 43784/04 JANEŽIČ Rudolf

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:1117DEC003540197

Admin. suprême

17 novembre 1998

17 novembre 1998

sBF0FE613 { width:36pt; text-indent:0pt; display:inline-block } .sBD883C8E { width:3.91pt; display:inline-block } DECISION   AS TO THE ADMISSIBILITY OF MIB PS 17/11/1998 7 2 37811/97 13/03/1997 Rudolf

Source officielle

Page 23 sur 44

← PrécédentSuivant →