AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1987:1007DEC001270887
7 octobre 1987
7 octobre 1987
line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s23A41E03 { width:36pt; display:inline-block } .CE AS TO THE ADMISSIBILITY OF Application No. 12708/87 by Rudolf
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:0224DEC001988992
24 février 1995
24 février 1995
Devant la Commission, il est représenté par Me Rudolf Schaller, avocat à Genève. 1.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0702DEC005393400
2 juillet 2002
2 juillet 2002
2 du statut de la requérante, qui se considère comme partie de la S.A.U., « (...) les buts de la Société Anthroposophique Universelle tels qu’ils sont formulés dans les Principes établis par Rudolf
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-80827
20 avril 2007
20 avril 2007
3661/04 13/12/2005 - 3 800 euros* 1 200 euros* 5 000 euros* 18/05/2006 Hefková Marcela 57237/00 31/05/2005 - 3 500 euros* 50 euros* 3 550 euros* 14/11/2005 Mikolaj Rudolf
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-164150
8 juin 2016
8 juin 2016
the Council of Europe to encompass the wide diversity of the groups covered by the work of the Council of Europe in this field: on the one hand a) Roma, Sinti/Manush, Calé, Kaale, Romanichals, Boyash/Rudari
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-158080
22 septembre 2015
22 septembre 2015
The applicant and his family lived in the settlement of Slantseviy Rudnik in the Saratov Region. The applicant regularly visited his relatives in Kazakhstan.
Source officielle2ème Chambre
68ef2a7b1643bddf8ff84dd9
14 octobre 2025
14 octobre 2025
localisé le centre de son patrimoine, au seul motif qu'il y aurait subi un préjudice financier résultant de la perte d'éléments de son patrimoine intervenue et subie dans un autre État contractant (CJCE, Rudolf
Source officiellePôle 5 - Chambre 6
6707702a81e733ee26982f21
9 octobre 2024
9 octobre 2024
localisé le centre de son patrimoine, au seul motif qu'il y aurait subi un préjudice financier résultant de la perte d'éléments de son patrimoine intervenue et subie dans un autre État contractant (CJCE, Rudolf
Source officiellePôle 5 - Chambre 6
6707702a81e733ee26982f25
9 octobre 2024
9 octobre 2024
localisé le centre de son patrimoine, au seul motif qu'il y aurait subi un préjudice financier résultant de la perte d'éléments de son patrimoine intervenue et subie dans un autre État contractant (CJCE, Rudolf
Source officiellePôle 5 - Chambre 6
6707702b81e733ee26982f2d
9 octobre 2024
9 octobre 2024
E., Rudolf Kronhofer, 10 juin 2004, C-168/02) et que, si la loi du domicile du demandeur peut être applicable, au titre de la matérialisation du dommage allégué, lorsque celui-ci résulte d'un acte illicite
Source officielleCour d'Appel
6253c9ccbd3db21cbdd89405
12 septembre 2007
12 septembre 2007
la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège 47, rue du Pont Noir - ZI 38120 SAINT EGREVE représentée par la SCP GRIMAUD, avoués à la Cour assistée de Me Rudolf
Source officielleCour d'Appel
6253cb29bd3db21cbdd8cf87
2 décembre 2008
2 décembre 2008
avoués à la Cour assistées de Me RIVIERE, avocat au barreau d'AVIGNON INTIME : Monsieur Marcel B... ... 47240 BON ENCONTRE représenté par la SCP GRIMAUD, avoués à la Cour assisté de Me Rudolf
Source officielle1ère chambre
DCA_25PA02460_20251010
10 octobre 2025
10 octobre 2025
agents énitentiaires oursuivis énalement lors dudit rocès ne suffit as à exclure le caractère diffamatoire de leur réitération volontaire et en des termes manifestement excessifs dénués de toute rudence
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:1122DEC004431205
22 novembre 2011
22 novembre 2011
and that the guarantees of Article 6 of the Convention do not apply to proceedings in which the re-opening of proceedings terminated by a final decision is sought (see, among many other authorities, Rudan
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0110JUD004421807
10 janvier 2017
10 janvier 2017
Slovakia , no. 23785/07; and Rudolfer v. Slovakia , no. 38082/07, all adopted on 5 July 2016). 8 .
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1995:0906DEC001931592
6 septembre 1995
6 septembre 1995
Application No. 19315/92 by Rudolf
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:0302DEC002088192
2 mars 1994
2 mars 1994
Devant la Commission, il est représenté par Me Rudolf Schaller, avocat à Genève.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:0131JUD001451889
31 janvier 1995
31 janvier 1995
Rudolf BERNHARDT Président Herbert PETZOLD Greffier Au présent arrêt se trouve joint, conformément aux articles 51 par. 2 (art. 51-2) de la Convention et 53 par. 2 du règlement A,
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:1125DEC002346504
25 novembre 2008
25 novembre 2008
jurisdiction 30 January 2008 1,800€ 413.12€ 2,213.12€ 4 43758/04 POČKAR Davorin 5 years and 11 months for 1 level of jurisdiction 4 February 2008 2,160€ 413.12€ 2,573.12€ 5 43784/04 JANEŽIČ Rudolf
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:1998:1117DEC003540197
17 novembre 1998
17 novembre 1998
sBF0FE613 { width:36pt; text-indent:0pt; display:inline-block } .sBD883C8E { width:3.91pt; display:inline-block } DECISION AS TO THE ADMISSIBILITY OF MIB PS 17/11/1998 7 2 37811/97 13/03/1997 Rudolf
Source officiellePage 23 sur 44