CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-243751
7 mai 2025
Mykhaylovych YESAULOV 1976       Private house (136.1 sq. m) at 4 Zakhysnykiv St., Irpin, Kyiv region Allegedly damaged by mortar fire on 07/03/2022.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0710JUD000339403
10 juillet 2008
Sergio Cabrera Leon et Guillermo Luis Eduar Sage Martīnez, ressortissants chiliens («   les requérants   »). 2.
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00192
3 mars 2021
(la société [...]), aux droits de laquelle est venue la société [...] , filiale de la société General Motors Korea (GMK), membre du groupe General Motors, était l'importateur en France des véhicules neufs
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00575
14 octobre 2020
(la société [...]), filiale de la société General Motors Korea (GMK), membre du groupe General Motors, était l'importateur en France des véhicules neufs de la marque [...].
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00577
Korea (GMK), membre du groupe General Motors, était l'importateur en France des véhicules neufs de la marque Chevrolet.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00578
cr
613725bacd58014677420184
8 décembre 1999
X...), de Sergio B... et de Nelson X..., la discussion a porté sur sa plainte déposée à l'encontre des époux X... relative à leur comportement à l'égard des enfants du couple Y... ; que, lors de son audition
61372431cd58014677413676
3 mars 2004
rejet de leur demande, alors, selon le moyen : 1 / que le caractère distinctif d'une marque s'apprécie au jour de son dépôt et que sont distinctifs, en raison de la territorialité des marques, les mots
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2026:0219DEC004765822
19 février 2026
    On the same day, the premises in question were searched in the presence of the applicant, a lawyer and his mother.
PRESS;GCREFERRALS;ENG
ECLI:CEDH:003-2432233-2626382
21 juillet 2008
Serbia (nos. 2269/06, 3041/06, 3042/06, 3043/06, 3045/06 and 3046/06), judgment of 15 January 2008.   Španír v. Slovakia (no. 39139/05), judgment of 18 December 2007. Vičanová v.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:1107JUD003300607
7 novembre 2019
The investigator allegedly told the first applicant’s mother to destroy them, which she did. 14.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0708DEC001355309
8 juillet 2014
The report stated that there were no concerns as regards the parenting styles of either their mother or their father. 39.
soc
61372294cd580146773febaf
7 décembre 1995
Castorama, dont le siège est ..., siège ..., en cassation d'un jugement rendu le 11 janvier 1995 par le tribunal d'instance de Mulhouse (élection professionnelle), au profit : 1 / du syndicat CFDT Service
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01061
23 octobre 2024
, à une imprimante ou encore aux mots de passe administrateur, quand ces mêmes faits ont été jugés non établis et non imputables à M.
Pôle JCP
6a0cc841cdc6046d473bd0c1
19 mai 2026
évocation : 07 Avril 2026 Date des débats : 07 Avril 2026 Date du délibéré : 19 Mai 2026 ORDONNANCE : Rendue en premier ressort, prononcée par mise à disposition au greffe le 19 MAI 2026 par Audrey MOYA
613722aacd580146773ffd0f
9 avril 1996
avait, par un testament publié à Athènes selon la loi grecque, institué légataires de différents biens particuliers, et chacune du quart de ses dépôts d'argent, de devises, d'onces d'or pur et de monnaies
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:0603JUD002064120
3 juin 2025
SERBIA (Applications nos. 20641/20 and 20644/20)     JUDGMENT   Art 1 P1 • Peaceful enjoyment of possessions • Failure to resume payment of pensions pro futuro, after its suspension, to
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00111
18 janvier 2017
'ont assignée en paiement ; Attendu que les Caisses locale et fédérale font grief au jugement d'accueillir cette demande alors, selon le moyen : 1°/ que l'utilisateur d'un service
ECLI:CE:ECHR:2014:0930DEC001192109
30 septembre 2014
On 4 October 1996 the applicant’s mother requested the prosecuting authorities to institute an investigation into her son’s ill-treatment by the police.
ECLI:CE:ECHR:2022:0517DEC005935915
17 mai 2022
  59359/15; the parties’ observations; the decision of the Government of Bosnia and Herzegovina and of the Government of Serbia not to make use of their right to intervene in the proceedings (Article
Page 23 sur 62
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.