CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

903 résultats pour « Wemaere »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0916DEC006053400

Admin. suprême

16 septembre 2004

16 septembre 2004

In its decision, the Court of Appeal did not admit an appeal on points of law ( weitere Beschwerde ).

Source officielle

Page 23 sur 46

← PrécédentSuivant →
CA

9ème Ch Sécurité Sociale

69732d5ccdc6046d476524f0

Appel

21 janvier 2026

21 janvier 2026

de Me Aurore ROUSSEL, avocat au barreau de NANTES LA SAS [9] [Adresse 6] [Localité 2] représentée par Me Juliette VOGEL de la SELAS HMN & PARTNERS, avocat au barreau de PARIS substituée par Me WEMAËRE

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:1023JUD001552389

Admin. suprême

23 octobre 1995

23 octobre 1995

  He also argued that the requirement to wear a safety-belt was an interference in his private life, contrary to Article   8 (art. 8) of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1104JUD003651312

Admin. suprême

4 novembre 2014

4 novembre 2014

He was forced to wear dirty clothes, or if he did wash them, he had to wear them damp. 12.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0920DEC005077699

Admin. suprême

20 septembre 2001

20 septembre 2001

The Court of Cassation has considered that this provision applies in the case of a former priest of the Greek Orthodox Church who continues to wear the priest robes (decision no.   378/1980).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:1021DEC003642897

Admin. suprême

21 octobre 1998

21 octobre 1998

The spray effect on the shoes was consistent with the wearer kicking an object wet with blood.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0220JUD006855613

Admin. suprême

20 février 2020

20 février 2020

[“Für die Berufungskammer besteht auch kein Zweifel daran, dass der Angeklagte seit der Verurteilung durch das Erstgericht am 09.08.2010 sich weiterer Vergehen des Betrugs schuldig gemacht hat.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0304DEC001558506

Admin. suprême

4 mars 2008

4 mars 2008

The applicant is of the Muslim faith and wears the veil. Since 2001, she has been married to a French national who lives in France.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-932215-959264

Admin. suprême

10 février 2004

10 février 2004

  Likewise, in the light of all the circumstances surrounding the case, the Court accepted that forcing the applicant to wear handcuffs when not in his cell was justified in the interests of prison

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0916REP002743595

Admin. suprême

16 septembre 1997

16 septembre 1997

   The applicant is a British citizen, born in 1923 and resident in Gateshead, Tyne and Wear.   8.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0512DEC000180411

Admin. suprême

12 mai 2015

12 mai 2015

The applicant did not have to undergo searches, wear handcuffs or any other restriction resulting from “dangerous detainee” regime.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0313DEC004738715

Admin. suprême

13 mars 2018

13 mars 2018

    Having to wait for the incontinence wear had humiliated and stressed her and her relatives.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0511DEC002322894

Admin. suprême

11 mai 1994

11 mai 1994

        Furthermore, it is stated in the indictment that following publication of a photo of the linen shoes in the press, the applicant, who was known by friends to wear

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c853bd3db21cbdd84ec1

Appel

3 décembre 1999

3 décembre 1999

des société intimées que le 7 novembre 1998 ; que, pour le surplus, la Cour adopte les motifs du premier juge s'agissant de l'information parue le 26 septembre 1997 dans le magasine américain "Women's Wear

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:1018DEC002144293

Admin. suprême

18 octobre 1994

18 octobre 1994

      Fahrlässigkeit ist bei Zuwiderhandeln gegen ein Verbot oder bei       Nichtbefolgung eines Gebotes dann ohne weiteres anzunehmen, wenn   

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0408DEC001886991

Admin. suprême

8 avril 1992

8 avril 1992

        On 4 September 1990 the Hanseatic Court of Appeal (Hanseatisches Oberlandesgericht) rejected a further appeal (weitere Beschwerde).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0831DEC002437794

Admin. suprême

31 août 1994

31 août 1994

   Verurteilung in der Schweiz leben, so musste ihr doch zumindest       bewusst sein, dass eine Aufenthaltsbewilligung nicht ohne       weiteres

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0412DEC001446288

Admin. suprême

12 avril 1991

12 avril 1991

        f)   Refusal of permission to wear gloves           The applicant alleges that on 2 December 1983 his right hand

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0128JUD001754990

Admin. suprême

28 janvier 1994

28 janvier 1994

there had been no violation of Article 3 (art. 3) on account of the circumstances of the applicant's arrest (twelve votes to four), but that that provision had been violated inasmuch as he had had to wear

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0910DEC002910595

Admin. suprême

10 septembre 1997

10 septembre 1997

lack of supervision of the dog, the police       authority may decide on measures required by the       circumstances, such as requiring that the dog wear

Source officielle