CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

178 425 résultats pour « agent de la force publique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème chambre

DTA_2507789_20251107

Administratif

7 novembre 2025

7 novembre 2025

tenu de la condamnation à une peine de trois ans et neuf mois d’emprisonnement dont il a fait l’objet pour des faits de propagande en faveur d’une organisation terroriste armée et de résistance aux agents

Source officielle

Page 23 sur 8922

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2609034_20260327

Administratif

27 mars 2026

27 mars 2026

s'élever à 45 000 € ; 3°) de mandater sans délai les services de contrôle (police ou experts acoustiques) pour chaque événement programmé jusqu'au 1er mai 2026 ; 4°) d’ordonner la présence d'un agent

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2202951_20240122

Administratif

22 janvier 2024

22 janvier 2024

recels de vols, complicité de falsification de document administratif, falsification de documents administratifs et usage, falsification de chèques et usage, usage illicite de stupéfiants, outrage à agent

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2321202_20250930

Administratif

30 septembre 2025

30 septembre 2025

infraction ayant donné lieu à un avertissement, à une restriction horaire ou à une suspension temporaire ; en cas d’outrage commis par le bénéficiaire de l’autorisation ou un membre de son équipe à un agent

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_22LY03368_20230320

Admin. Appel

20 mars 2023

20 mars 2023

dégradation de véhicules au moyen de pierres et barres de fer commis en réunion le 26 août 2019, troubles lors desquels il admet avoir été présent, ainsi que de détention et usage de stupéfiants, outrage à agent

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-117678

Admin. suprême

28 juin 2011

28 juin 2011

de sécurité et de défense, en vue de renforcer la compréhension et les liens entre les citoyens et les agents de la force publique qu’ils entretiennent pour l’intérêt de tous, conformément aux principes

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2206321_20230724

Administratif

24 juillet 2023

24 juillet 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-126709

Admin. suprême

2 septembre 2013

2 septembre 2013

    Le placement en garde à vue du requérant Le requérant fut arrêté le 1 er janvier 2003 à 1 heure 20 et immédiatement placé en garde à vue pour rébellion et outrage à agent de la force publique

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1987:0513DEC001017982

Admin. suprême

13 mai 1987

13 mai 1987

  Il a été emmené au commissariat, les propos qu'il tenait étant susceptibles, le cas échéant, de constituer le délit d'outrage à agent de la force publique.

Source officielle
CC

cr

613725f0cd58014677421b1b

Cassation

6 décembre 2000

6 décembre 2000

Vintimille, situé en territoire italien, et ce sans aucun titre ; que l'arrêt est donc privé de motifs ; "alors, d'autre part, et en tout cas, qu'aucun texte interne ou international ne permet à un agent

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2302692_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

de la préfecture, du maire, du maire délégué et d’agents de la force publique alors qu’elle aurait dû être effectuée après une autorisation du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C101248

Cassation

9 novembre 2016

9 novembre 2016

somme de 1.500 euros à titre de dommages-intérêts en réparation de son préjudice moral ; AUX MOTIFS QUE le contrôle d'identité est l'injonction ou la sommation, faite à une personne physique par un agent

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C101246

Cassation

9 novembre 2016

9 novembre 2016

1.500 euros à titre de dommages-intérêts en réparation de son préjudice moral ; AUX MOTIFS QUE le contrôle d'identité est l'injonction ou la sommation, faite à une personne physique par un agent

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C101244

Cassation

9 novembre 2016

9 novembre 2016

1.500 euros à titre de dommages-intérêts en réparation de son préjudice moral ; AUX MOTIFS QUE le contrôle d'identité est l'injonction ou la sommation, faite à une personne physique par un agent

Source officielle
CA

Cour d'Appel

M. le Procureur de la République, le 30 Novembre 2007c/Monsieur Z

6253ca59bd3db21cbdd8aca4

Appel

13 mai 2008

13 mai 2008

territorialement compétent et qu' étant en faction " sur la commune de Toulouse ", " de violences urbaines ", il agissait en maintien de l'ordre, et donc en tant qu' agent de la force publique et non

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c900bd3db21cbdd86f6f

Appel

23 avril 2004

23 avril 2004

Il a été régulièrement formé appel de ce jugement par le procureur de la République et par MM. Z..., Y... et A....

Source officielle
CA

1re Chambre A

61629bb5eaaf44d62f53e852

Appel

11 septembre 2012

11 septembre 2012

judiciaire du Trésor Public [Adresse 3] représenté par Me Jean Marie JAUFFRES, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, assisté de Me Marie-laure BREU-LABESSE, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE,

Source officielle
TJ

Juge libertés & détention

670423018d5cd4a87590806f

T. Judiciaire

7 octobre 2024

7 octobre 2024

Faits de trafic de stupéfiants mentionnés aux articles 222-34 à 222-38 dudit code Sur la base et dans les limites de ces réquisitions, l’article 78-2 al 6 du code de procédure pénale autorise les agents

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2026447_20221104

Administratif

4 novembre 2022

4 novembre 2022

armées et formations rattachées ou placés sous leur responsabilité ; / f) Prêter main-forte aux agents de la force publique si ceux-ci requièrent régulièrement son aide. () ".

Source officielle
CC

cr

6079a89a9ba5988459c4e3d4

Cassation

11 juin 1970

11 juin 1970

JANVIER 1970, QUI LES A RENVOYES DEVANT LA COUR D'ASSISES SIEGEANT A VERSAILLES, POUR ASSOCIATION DE MALFAITEURS, VOLS QUALIFIES ET TENTATIVES DE VOLS QUALIFIES, TENTATIVES D'HOMICIDES VOLONTAIRES SUR AGENTS

Source officielle