CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

14 107 résultats pour « attribution gratuite de produits »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100618

Cassation

26 juin 2019

26 juin 2019

MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par la SCP Foussard et Froger, avocat aux Conseils, pour Mme K....

Source officielle

Page 23 sur 706

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2304900_20231009

Administratif

9 octobre 2023

9 octobre 2023

C B produit devant le tribunal une décision de " concession de passage gratuit par voie aérienne " du 17 mars 2008. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO01722

Cassation

18 décembre 2019

18 décembre 2019

MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat aux Conseils, pour M. B.... Le moyen fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'AVOIR débouté M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2311252_20240906

Administratif

6 septembre 2024

6 septembre 2024

B, qui soutient devoir se déplacer avec des cannes et a une prothèse de hanche, ne produit aucun certificat médical à l'appui de ses prétentions. M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca72bd3db21cbdd8b0ee

Appel

27 mars 2007

27 mars 2007

Il a demandé à la Cour de : -prononcer le divorce aux torts exclusifs de son épouse ; -débouter celle-ci de sa demande d'attribution de la jouissance gratuite du domicile conjugal ; -condamner

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 10

6708c03a445a086e2bcedeb5

Appel

10 octobre 2024

10 octobre 2024

MOTIFS Sur la demande de mainlevée de la saisie conservatoire Il résulte des pièces produites (procès-verbal de saisie-attribution du 25 octobre 2023, dénoncé le 31 octobre suivant) qu'une dizaine

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C101133

Cassation

21 octobre 2015

21 octobre 2015

MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par la SCP Gadiou et Chevallier, avocat aux Conseils pour M. X...

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2502605_20250320

Administratif

20 mars 2025

20 mars 2025

d'annuler la décision implicite de rejet du président du conseil départemental des Bouches-du-Rhône, née le 24 septembre 2024 suite à un recours administratif préalable obligatoire, lui refusant l'attribution

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2304782_20231109

Administratif

9 novembre 2023

9 novembre 2023

Mme C A doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la décision du conseil départemental du 16 mars 2023, prise suite à un recours administratif préalable obligatoire, lui refusant l'attribution

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2305652_20231214

Administratif

14 décembre 2023

14 décembre 2023

B doit être regardé comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler la décision du conseil départemental du 15 mai 2023, prise suite à un recours administratif préalable obligatoire, lui refusant l'attribution

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2400936_20240409

Administratif

9 avril 2024

9 avril 2024

doit être regardée comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler la décision du conseil départemental du 6 février 2023, prise suite à un recours administratif préalable obligatoire, lui refusant l'attribution

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2311011_20240109

Administratif

9 janvier 2024

9 janvier 2024

A B doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision du conseil départemental du 25 septembre 2023, prise suite à un recours administratif préalable obligatoire, lui refusant l'attribution

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2412681_20250221

Administratif

21 février 2025

21 février 2025

A B demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite du conseil départemental opposé à son recours administratif préalable obligatoire du 16 septembre 2024, lui refusant l'attribution de la

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

633fc2d4e633183e2ee178d6

Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

Or, en l'espèce, la fourniture est gratuite.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C101183

Cassation

25 novembre 2009

25 novembre 2009

dite d'accroissement, un terrain sur lequel ils ont fait édifier une maison ; que leur divorce a été prononcé par arrêt confirmatif du 30 octobre 1997 ; que Mme Y..., qui avait obtenu la jouissance gratuite

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbdabd3db21cbdd8e757

Appel

24 octobre 2011

24 octobre 2011

de la jouissance gratuite du domicile conjugal, à charge pour lui d ‘ assurer les frais afférents, sous réserve de ses droits dans la liquidation, et l'attribution à chacun des époux de la jouissance

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc1cbd3db21cbdd8f286

Appel

29 février 2012

29 février 2012

Elle fait valoir dans ses dernières écritures que la décision du juge aux affaires familiales est totalement dépourvue de motivation quant à l'attribution du domicile conjugal à son mari et que si elle

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO10839

Cassation

19 octobre 2016

19 octobre 2016

FROUIN, président Décision n° 10839 F Pourvoi n° G 15-15.201 Aide juridictionnelle totale en défense au profit de M. [G].

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_20VE00861_20220510

Admin. Appel

10 mai 2022

10 mai 2022

que : - le simple fait que les entreprises sous " ETS " (Emission Trade Scheme) soient soumises à une taxation sur le chiffre d'affaires ne suffit pas à établir que le principe communautaire de gratuité

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccc8bd3db21cbdd9144a

Appel

14 avril 2014

14 avril 2014

Que toutefois, et alors que cette baisse du produit brut de l'Etude est de 18 %, on discerne mal pourquoi concomitamment, le produit net, sur lequel on peut influer en fonction de la masse salariale, des

Source officielle