Elle fait valoir sans être contredite qu'elle occupe, en compagnie de ses enfants dans un studio insalubre, puis une chambre d'hôtel, laquelle est donc sur-occupée.

A l'appui de ses allégations, il produit la preuve de la réservation d'une chambre d'hôtel pour la période du 15 au 30 novembre 2021, un justificatif de réservation de billets d'avion pour un vol Agadir-Paris

mineurs, chez des tiers ainsi que pendant plus de quatre mois, irrégulièrement, dans le logement en résidence-appartement de la mère de la requérante de type F1 et d'une surface de 34 m2, puis dans une chambre

B A continuant d'occuper une chambre d'hôtel de 12 m². En outre, ce logement qui présente une importante humidité, ainsi que le démontre le certificat médical du 14 février 2020 produit par M.

B C, représenté par Me Chamas, demande au tribunal : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) de condamner l'État à lui verser une somme de 5 600 euros en réparation

A, domicilié auprès du Centre d'action social de la ville de Paris, continuant d'occuper une chambre d'hôtel. En outre, il résulte de l'instruction que M.

Il résulte de l'instruction que la situation qui a motivé la décision de la commission de médiation persiste, Mme C continuant d'être hébergée par le SAMU social dans une chambre d'hôtel infectée de nuisibles

Elle soutient qu’elle est hébergée par le 115 dans une chambre d’hôtel avec ses quatre enfants.

commission de médiation persiste, Mme A continuant d'être hébergée avec son époux et ses trois enfants mineurs nés respectivement, le 5 mars 2020, le 20 mars 2021 et le 20 avril 2023, au sein d'une chambre

Il résulte de l'instruction que la situation qui a motivé la décision de la commission de médiation persiste, Mme B continuant d'être hébergée par la SAMU social dans un chambre d'hôtel sur-occupé, avec

B... continuant d’être hébergé dans une chambre d’hôtel. Eu égard au caractère temporaire d’un tel hébergement et aux contraintes qui y sont liées, M.

Sur l’indemnisation : Il résulte de l’instruction que la situation qui a motivé la décision de la commission de médiation persiste, Mme A... continuant d’occuper une chambre d’hôtel à vocation sociale

Il résulte de l'instruction que Mme B vit dans un logement-chambre d'hôtel de 35 m2 avec son époux et ses cinq enfants, dont un enfant en situation de handicap.

Il résulte de l'instruction que Mme D vit dans un logement-chambre d'hôtel de 11 m² avec son enfant au 126 boulevard magenta à Paris dans le 10ème arrondissement.

Il résulte de l'instruction que Mme A vit dans un logement-chambre d'hôtel de 9 m² avec ses deux enfants. Elle n'a reçu aucune offre de logement tenant compte de ses besoins et capacités.

B vit dans une chambre d'hôtel au 20 rue Santerre à Paris (75012). Il n'a reçu aucune offre de logement tenant compte de ses besoins et capacités. Dès lors, sa demande doit être satisfaite d'urgence.

A est sans domicile fixe et réside occasionnellement dans des chambres d'hôtel. Il n'a reçu aucune offre de logement tenant compte de ses besoins et capacités.

Il résulte de l'instruction que Mme A vit dans une chambre d'hôtel avec ses enfants. Elle n'a reçu aucune offre de logement tenant compte de ses besoins et capacités.

Il résulte de l'instruction que Mme B vit dans une chambre d'hôtel de 10 m² avec ses deux enfants. Elle n'a reçu aucune offre de logement tenant compte de ses besoins et capacités.

Il résulte de l'instruction que Mme B vit ans un logement-chambre d'hôtel de 9 m², avec ses deux enfants. Elle n'a reçu aucune offre de logement tenant compte de ses besoins et capacités.