CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

840 635 résultats pour « parties à l'instance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C210043

Cassation

13 janvier 2022

13 janvier 2022

l'intervention volontaire de la société VHP irrecevable; que ce chef de dispositif avait été confirmé par la cour d'appel de Bordeaux le 25 mars 2019; qu'il en résulte que la société VHP n'était pas partie

Source officielle

Page 23 sur 42032

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

60794c279ba5988459c44c3e

Cassation

16 novembre 1988

16 novembre 1988

Cie par voie de conclusions, a violé les textes susvisés " ; Mais attendu qu'aux termes de l'article 68 du nouveau Code de procédure civile, les demandes incidentes sont formées à l'encontre des parties

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_25LY00016_20250417

Admin. Appel

17 avril 2025

17 avril 2025

La ministre d'Etat, ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche soutient que l'Etat n'ayant pas été partie à l'instance n° 24LY00958 et que Mme C n'ayant pas présenté

Source officielle
CC

civ1

6137221acd580146773fa408

Cassation

26 mai 1994

26 mai 1994

de la radiation, alors, selon le moyen, que le conseil de l'Ordre, qui statue comme juridiction disciplinaire du premier degré, ne peut être partie dans l'instance disciplinaire devant la cour d'appel

Source officielle
CC

civ2

61372444cd5801467741415c

Cassation

2 décembre 2004

2 décembre 2004

était partie à l'instance, la cour d'appel a dénaturé les termes clairs et précis de cette ordonnance et violé les textes susvisés ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100052

Cassation

18 janvier 2023

18 janvier 2023

Selon l'article 68, alinéa 1er, les demandes incidentes sont formées à l'encontre des parties à l'instance de la même manière que sont présentés les moyens de défense. 11.

Source officielle
TJ

Ch4.2 Inférieur à 10000 €

686c385add7001754d62445b

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

EXPOSE DES MOTIFS 1°) Sur la demande de remboursement : Des éléments de l'instance il ressort que les rapports contractuels entre les parties à l'instance sont constitutifs de dettes de jeu, actions

Source officielle
CC

civ2

613720d8cd580146773eee0a

Cassation

16 mars 1989

16 mars 1989

après en avoir immédiatement délibéré conformément à la loi ; Vu les articles L. 25 et L. 27 du Code électoral ; Attendu que le premier texte fixe limitativement les personnes qui peuvent être parties

Source officielle
CC

civ1

6137208ccd580146773eb725

Cassation

31 octobre 1989

31 octobre 1989

l'ordre, juridiction disciplinaire du premier degré, ne peut être partie dans l'instance disciplinaire devant la cour d'appel ni présent ès qualités aux débats, de sorte que l'arrêt attaqué, rendu en présence

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007726906

Admin. suprême

27 mars 1987

27 mars 1987

procédure, tels qu'ils sont rappelés à l'article R.191 du code des tribunaux administratifs, le droit de faire appel des décisions de justice est ouvert aux personnes publiques ou privées qui ont été parties

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00057

Cassation

19 janvier 2016

19 janvier 2016

transmission universelle à la société [1] des biens, droits, obligations et actions se rapportant à cette branche d'activité, ce dont il résultait qu'elle avait acquis de plein droit la qualité de partie

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100236

Cassation

16 mars 2022

16 mars 2022

Aux termes de article 16, alinéa 3, le conseil de l'ordre est partie à l'instance, sauf en matière disciplinaire. 5.

Source officielle
CC

civ1

60794cbf9ba5988459c46b45

Cassation

26 novembre 1996

26 novembre 1996

intimée à l'instance, après avoir entendu son représentant en ses observations, alors que le conseil de l'Ordre, juridiction disciplinaire du premier degré, ne peut être partie dans l'instance disciplinaire

Source officielle
TJ

Chambre 02

68e88ba83ea43407b9fbc8f2

T. Judiciaire

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Les diligences peuvent donc être accomplies par toutes les parties à l’instance.

Source officielle
CE

7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008211556

Admin. suprême

8 juillet 2005

8 juillet 2005

; Considérant que la voie du recours en cassation n'est ouverte, suivant les principes généraux de la procédure, qu'aux personnes qui ont eu la qualité de partie dans l'instance ayant donné lieu à la

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200882

Cassation

3 octobre 2024

3 octobre 2024

Il résulte des articles 55, 68 et 551 du code de procédure civile que l'appel incident provoqué, qui est dirigé contre une personne non encore partie à l'instance d'appel, est formé par une assignation

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00264

Cassation

3 mars 2021

3 mars 2021

Selon le premier de ces textes, en matière contentieuse, l'appel ne peut être dirigé que contre ceux qui ont été parties en première instance. Tous ceux qui ont été parties peuvent être intimés. 7.

Source officielle
CC

cr

613726aacd58014677427836

Cassation

4 mai 2006

4 mai 2006

en ses observations et le Ministère public en ses réquisitions, la Cour a fait une présentation totalement inexacte du rôle respectif des parties à l'instance, aggravant ainsi l'erreur des premiers juges

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2000952_20221017

Administratif

17 octobre 2022

17 octobre 2022

date du 26 décembre 2019 ; - de donner acte de ce que la commune de Cannes s'associe à la présente demande de désistement, de sorte que celui-ci est parfait ; - de dire et juger que chacune des parties

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100585

Cassation

9 juin 2010

9 juin 2010

, Qu'aux termes de l'article 66 du Code de procédure civile, lorsqu'une personne est intervenue volontairement à l'instance, elle a acquis la qualité de partie à l'instance ; qu'en jugeant, pour déclarer

Source officielle