CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

8 092 résultats pour « qualification de journaliste »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

6e chambre

602743641c1158177687a4af

Appel

11 février 2021

11 février 2021

La collaboration s'est poursuivie du 17 octobre 2010 au 15 mai 2011 sous la qualité de journaliste pigiste. M.

Source officielle

Page 23 sur 405

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1011DEC002367603

Admin. suprême

11 octobre 2005

11 octobre 2005

(b) Qualified Privilege The leading case on the defence of qualified privilege is Reynolds v Times Newspapers (cited above).

Source officielle
CC

soc

6137242bcd58014677413287

Cassation

3 mars 2004

3 mars 2004

FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles L. 761-2, alinéa 4, et L. 761-3 du Code du travail ; Attendu que Mme X..., journaliste

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2009830_20230601

Administratif

1 juin 2023

1 juin 2023

soutient que : - l'arrêté du 26 juin 2020 est entaché d'un défaut de motivation ; - il est entaché d'une erreur d'appréciation ; - il s'agit en réalité d'une mesure discriminatoire pouvant être qualifiée

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01740

Cassation

23 octobre 2013

23 octobre 2013

, l'arrêt retient que l'intéressé ne justifie pas être détenteur de la carte d'identité des journalistes professionnels comme le prévoit l'accord du 7 novembre 2008 relatif aux journalistes rémunérés à

Source officielle
CA

6e chambre

6034d16389316cbb88a2ac3d

Appel

20 septembre 2016

20 septembre 2016

N° 15/05392 AFFAIRE : [Y] [C] C/ SAS MONDADORI MAGAZINES FRANCE SYNDICAT NATIONAL DES JOURNALISTES Sur le contredit formé à l'encontre d'un Jugement rendu le 16 Novembre 2015 par le

Source officielle
CC

civ2

607943579ba5988459c41fed

Cassation

7 janvier 1976

7 janvier 1976

PREJUDICE SUBI DU FAIT DE LA PUBLICATION DE PHOTOGRAPHIES DE CELLE-CI ACCOMPAGNEES D'UN TEXTE LA CONCERNANT, D'UNE PART, D'AVOIR ESTIME QUE L'ARTICLE CONTENAIT UNE IMPUTATION DIFFAMATOIRE AU PRIX D'UNE QUALIFICATION

Source officielle
CC

soc

613722f5cd58014677403b6f

Cassation

9 décembre 1997

9 décembre 1997

Chauvy, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu que Mlle X... a été embauchée par la société Fréquence le 1er octobre 1990, suivant contrat de qualification devant

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00729

Cassation

15 juin 2022

15 juin 2022

groupe au seins de l'article L. 233-3 du code du commerce, texte visé par l'article L. 2331-1 du code du travail » ; qu'en se déterminant ainsi, par des considérations insuffisantes et impropres à qualifier

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-2

65b370e28c0355000835f8ff

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

[E] [T] est de 3 227,11 euros bruts correspondants au minimum de la grille salariale de L'Equipe pour un emploi de journaliste rédacteur, 9. juger (le) Syndicat national des journalistes -CGT recevable

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

60338c996ebade3f98bb42c0

Appel

24 mai 2017

24 mai 2017

CFDT (USJ ' CFDT) et au Syndicat National des Journalistes, l'euro symbolique.

Source officielle
CC

cr

6137255bcd5801467741d040

Cassation

16 juin 1992

16 juin 1992

fondamentaux des immigrés) ; Attendu que la plainte a visé les articles 23, 29 alinéa 1, 31 alinéa 1, 42, 43 et 47 de la loi du 29 juillet 1881 ; que les mêmes textes ont été repris, avec la même qualification

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-182190

Admin. suprême

15 mars 2018

15 mars 2018

The journalist Mr M. was charged with conspiracy to conduct misconduct in public office.

Source officielle
CA

6e chambre

6035bc9eb011aa2420208ced

Appel

8 mars 2016

8 mars 2016

Sa qualité de journaliste n'est pas contestée par la société PRISMA PRESSE.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO10485

Cassation

24 juin 2020

24 juin 2020

ne peut être délivrée qu'aux personnes qui, conformément aux dispositions des articles L.7111-3 à L.7111-5, sont journalistes professionnels ou sont assimilés à des journalistes professionnels" ; que

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-5756

Admin. suprême

29 mars 2001

29 mars 2001

, journaliste de son état, animait une émission de radio hebdomadaire.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO01272

Cassation

18 septembre 2019

18 septembre 2019

à l'équipe des journalistes de langue persane ; que M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

5fdc05183cfc4f29542b62e2

Appel

9 janvier 2019

9 janvier 2019

[Z] a acquis le statut de journaliste professionnel le 5 mai 1999, que la modification postérieure de cette date par la commission de la carte d'identité des journalistes professionnels (CCIJP) n'aurait

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00322

Cassation

10 mars 2021

10 mars 2021

d'identité des journalistes professionnels, laquelle a pour rôle de vérifier si le journaliste demandeur de la carte exerce bien à titre principal des fonctions de journaliste dans le cadre d'une ou plusieurs

Source officielle
CC

soc

6079b2049ba5988459c553d6

Cassation

19 décembre 1972

19 décembre 1972

UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 23, 29 B, ALINEA 1 ET SUIVANTS DU LIVRE I DU CODE DU TRAVAIL, 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, DEFAUT, CONTRADICTION ET NON PERTINENCE DE MOTIFS, ERREUR DE QUALIFICATION

Source officielle