CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

15 226 résultats pour « réduction ou interruption »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000030484897

Admin. suprême

15 avril 2015

15 avril 2015

Considérant, en deuxième lieu, que le 1° de l'article 6 du décret du 30 juin 2008 portant règlement des retraites du personnel de la Régie autonome des transports parisiens disposait, dans sa rédaction

Source officielle

Page 23 sur 762

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2501370_20250311

Administratif

11 mars 2025

11 mars 2025

Par un premier arrêté du 19 juillet 2024 le maire a ordonné l'interruption des travaux entrepris en mars 2023. Cet arrêté a été retiré.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2302553_20250918

Administratif

18 septembre 2025

18 septembre 2025

A l’issue d’un contrôle sur pièces, l’administration fiscale a, par une proposition de rectification du 13 novembre 2019, remis en cause cette réduction d’impôt.

Source officielle
CC

cr

6079a8539ba5988459c4cb1a

Cassation

5 juillet 1995

5 juillet 1995

que X... a été cité à comparaître devant le tribunal correctionnel de Papeete le 16 septembre 1992, cependant que l'acte litigieux date du 3 juin 1992 ; que les premiers juges ont considéré qu'est interruptif

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2024:OR88437

Cassation

25 janvier 2024

25 janvier 2024

ou son délégué la péremption, relevée d'office, de l'instance afférente au pourvoi susvisé, et les invitant à formuler des observations ; Vu l'article 1009-2 du code de procédure civile, dans sa rédaction

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2304725_20251210

Administratif

10 décembre 2025

10 décembre 2025

de prescription est intervenu ; - l’action en garantie décennale est prescrite, faute pour le CNFPT d’établir qu’un acte interruptif de prescription est intervenu ; - les préjudices ne peuvent être

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2002291_20220922

Administratif

22 septembre 2022

22 septembre 2022

ou réduction d'activité consécutive à la naissance de ses trois enfants.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_20MA02801_20221208

Admin. Appel

8 décembre 2022

8 décembre 2022

Ils soutiennent que : - l’arrêté interruptif de travaux en litige est « sans objet » en l’absence de travaux en cours à la date de son édiction ; - il appartenait au tribunal de vérifier la régularité

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO01155

Cassation

8 décembre 2009

8 décembre 2009

X..., avec lequel la société SDEI avait été condamnée in solidum, sans constater le moindre acte interruptif de prescription fait par M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00035

Cassation

16 janvier 2019

16 janvier 2019

qu'avant de retenir une faute du chargeur, s'agissant de l'emballage, les juges du fond se devaient de rechercher si les caractéristiques de l'emballage n'étaient pas correctes pour un voyage sans interruption

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008221060

Admin. suprême

10 mars 2006

10 mars 2006

diverses dotations de compensation de cet impôt, a condamné l'Etat à verser au département de la Charente la somme de 430 267,69 euros au titre de la compensation, afférente aux années 1983 à 2001, de la réduction

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100389

Cassation

9 juillet 2025

9 juillet 2025

Le 2 avril 2021, un accord est intervenu entre les mêmes sociétés consécutivement à l'interruption ou à l'annulation des croisières prévues comportant la restitution par la société Costa Crociere d'une

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100379

Cassation

9 juillet 2025

9 juillet 2025

Le 2 avril 2021, un accord est intervenu entre les mêmes sociétés consécutivement à l'interruption ou à l'annulation des croisières prévues comportant la restitution par la société Costa Crociere d'une

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100656

Cassation

15 octobre 2025

15 octobre 2025

Le 2 avril 2021, un accord est intervenu entre les mêmes sociétés consécutivement à l'interruption ou à l'annulation des croisières prévues, comportant la restitution par la société Costa Crociere d'une

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_21TL04715_20231221

Admin. Appel

21 décembre 2023

21 décembre 2023

Le préfet de ce département a mis en demeure la maire de Corneilla-la-Rivière, le 21 août suivant, de prendre un arrêté interruptif de travaux à l'encontre de l'intéressé.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200443

Cassation

29 mars 2018

29 mars 2018

de ces délais ; qu'ayant exactement énoncé, par motifs propres et adoptés, que l'article L. 114-2 du code des assurances qui définit les conditions d'interruption de la prescription, n'est pas applicable

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C110383

Cassation

13 juillet 2016

13 juillet 2016

prescription par la reconnaissance que le débiteur fait du droit de celui contre lequel il prescrivait ; qu'il est admis que la reconnaissance faite par son mandataire est également une cause d' interruption

Source officielle
CE

9ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030983383

Admin. suprême

31 juillet 2015

31 juillet 2015

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure La SA Les Complices a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise de prononcer la réduction, par application des dispositions relatives

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C201355

Cassation

4 septembre 2014

4 septembre 2014

La loi du 17 juin 2008 a profondément modifié les textes relatifs aux causes d'interruption de la prescription.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200497

Cassation

26 mars 2015

26 mars 2015

novembre 2012 ; Attendu que pour accueillir les prétentions de l'avocat, l'ordonnance énonce d'une part qu'à supposer que les dispositions de l'article L. 137-2 du code de la consommation, dans sa rédaction

Source officielle