CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

51 795 résultats pour « travail, reglementation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

6137250ccd5801467741a8cd

Cassation

16 mai 2007

16 mai 2007

paiement d'heures supplémentaires pour l'année 2000, la cour d'appel a retenu que le salarié était compris dans le champ d'application des dispositions d'un accord d'entreprise de réduction du temps de travail

Source officielle

Page 23 sur 2590

← PrécédentSuivant →
CC

cr

61372552cd5801467741cc2b

Cassation

2 juin 1992

2 juin 1992

aux dispositions concernant le repos hebdomadaire" ; "alors que la réglementation concernant le repos hebdomadaire participe à l'aménagement du temps et de la durée du travail des salariés ; que la

Source officielle
CA

Sociale B salle 3

5fda51054353ea98ee2c3178

Appel

28 juin 2019

28 juin 2019

[B] l'a limité aux dispositions relatives au harcèlement moral, aux heures supplémentaires et au non respect de la réglementation sur les temps de travail et de repos.

Source officielle
CC

soc

6137237dcd5801467740a709

Cassation

30 octobre 2000

30 octobre 2000

du Code du travail ; 2 ) que compte tenu des conditions particulières de travail de M.

Source officielle
CC

cr

6137258ccd5801467741eb04

Cassation

9 novembre 1993

9 novembre 1993

Le Bodo, que le conducteur de travaux, Guy X... et le chef de chantier José Z...

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR01319

Cassation

12 avril 2016

12 avril 2016

sur l'hygiène et la sécurité des travailleurs sur le fondement des articles L. 4741-1 et R. 4121-1 du code du travail pour n'avoir procédé à "aucune évaluation des risques liés aux agents chimiques dangereux

Source officielle
CC

cr

6137259bcd5801467741f2b0

Cassation

9 novembre 1998

9 novembre 1998

relative à la sécurité des travailleurs, l'a condamné à 6 mois d'emprisonnement avec sursis, à 20 000 francs d'amende, a ordonné la publication de la décision et a prononcé sur les intérêts civils ;

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300467

Cassation

7 avril 2016

7 avril 2016

qu'ayant relevé, sans dénaturation, d'une part, que, professionnelle du terrassement et des travaux de VRD, la société Chamosset, qui ne pouvait ignorer l'existence des réglementations en la matière,

Source officielle
CC

cr

61372601cd58014677422340

Cassation

22 juin 1999

22 juin 1999

contre l'arrêt de la cour d'appel de METZ, chambre correctionnelle, en date du 1er juillet 1998, qui, dans la procédure suivie contre lui pour infraction à la législation sur la sécurité des travailleurs

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00761

Cassation

15 mai 2019

15 mai 2019

des travailleurs; que le salarié avait invoqué l'absence de formation spécifique sur le nouveau matériel et l'absence de formation sécurité sur le nouveau lieu de travail des facteurs de Saint Genest Malifaux

Source officielle
CC

cr

61372698cd58014677426e0e

Cassation

28 novembre 2006

28 novembre 2006

du 4 novembre 2005, qui les a déboutés de leurs demandes après relaxe de la société APROVAL, de Jean-Michel B... et de Jacques C... de la prévention d'homicide involontaire et d'infractions à la réglementation

Source officielle
CC

cr

613725e1cd580146774213de

Cassation

8 octobre 2002

8 octobre 2002

Jean-Claude, contre l'arrêt de la cour d'appel d'ANGERS, chambre correctionnelle, en date du 15 mai 2001, qui, sur renvoi après cassation, l'a condamné, pour infractions à la réglementation relative

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00452

Cassation

7 mai 2024

7 mai 2024

Aux termes du premier de ces textes, tout travailleur a droit à une limitation de la durée maximale du travail et à des périodes de repos journalier et hebdomadaire, ainsi qu'à une période annuelle de

Source officielle
CC

comm

613723fdcd58014677410d49

Cassation

26 février 2002

26 février 2002

en vigueur et à supporter le coût des travaux, équipement et installations nécessaires à la mise en conformité" ; qu'il est apparu par la suite que divers travaux s'imposaient, que la mairie avait déjà

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00320

Cassation

26 mars 2025

26 mars 2025

. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 1235-1 du code du travail, L. 4241-2 et L. 4241-4 du code de la santé publique : 5.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR00178

Cassation

10 mars 2020

10 mars 2020

et infractions à la réglementation sur le travail de nuit, l'a condamnée à quatre amendes de 750 euros et quinze amendes de 500 euros.

Source officielle
CC

civ2

61372411cd58014677411d4b

Cassation

14 octobre 2003

14 octobre 2003

notion de faute inexcusable et viole en conséquence l'article L.452-1 du Code de la sécurité sociale, l'arrêt qui considère que la responsabilité de l'employeur serait acquise du seul fait que les travaux

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO02187

Cassation

7 décembre 2016

7 décembre 2016

de travail de M.

Source officielle
CC

cr

613726a9cd58014677427819

Cassation

5 avril 2005

5 avril 2005

les a condamnés chacun à 25 000 euros d'amende ; "aux motifs que la transformation d'un hôtel en logements locatifs constitue un changement de destination soumis à permis de construire ; que les travaux

Source officielle
CC

cr

61372602cd5801467742243d

Cassation

22 juin 1999

22 juin 1999

André, contre l'arrêt de la cour d'appel de CAEN, chambre correctionnelle, en date du 29 mai 1998, qui, pour violation d'un arrêté préfectoral pris en application de l'article L. 221-17 du Code du travail

Source officielle