AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2512450_20251008
8 octobre 2025
8 octobre 2025
et les observations de Me Capuano, représentant le préfet du Val-de-Marne qui maintient ses conclusions tendant au non-lieu.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2512951_20251007
7 octobre 2025
7 octobre 2025
Après avoir, au cours de l’audience du 16 septembre 2025, tenue en présence de Mme Dusautois, greffière d’audience, présenté son rapport, et entendu les observations de Me Capuano, représentant le préfet
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2513399_20251007
7 octobre 2025
7 octobre 2025
. ; - et les observations de Me Capuano, représentant le préfet du Val-de-Marne.
Source officielle12ème chambre, éloignement
DTA_2514333_20251029
29 octobre 2025
29 octobre 2025
A..., assisté de Mme C..., interprète, qui conclut aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens ; - et les observations de Me Capuano, représentant le préfet du Val-de-Marne, qui conclut au rejet
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2514369_20251020
20 octobre 2025
20 octobre 2025
Vérisson, juge des référés ; - et les observations de Me Capuano, représentant le préfet du Val-de-Marne. La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience publique.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2600156_20260121
21 janvier 2026
21 janvier 2026
Vérisson, juge des référés ; - les observations de Me Capuano, représentant le préfet du Val-de-Marne, qui conclut aux mêmes fins que son mémoire, par les mêmes moyens.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2505889_20250626
26 juin 2025
26 juin 2025
Au cours de l'audience publique tenue le 16 mai 2025 à 14h00, ont été entendus : - le rapport de Mme Letort, - et les observations de Me Capuano, représentant le préfet du Val-de-Marne, qui prend
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2601517_20260324
24 mars 2026
24 mars 2026
entachée d’un défaut d’examen de sa situation, et que la notification de la décision du 30 mai 2025 n’a pas été faite régulièrement, la lettre comprenant une erreur de nom ; - et les observations de Me Capuano
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2602343_20260223
23 février 2026
23 février 2026
février 2026 et qu’une obligation de quitter le territoire français le même jour, qu’il n’est pas entré sur le territoire et ne peut donc pas faire l’objet d’une telle mesure, Les observations de Me Capuano
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2602423_20260223
23 février 2026
23 février 2026
arabe qui maintient que son recours n’est pas tardif car il n’y avait pas d’association au local de rétention de Choisy-le-Roi et qui indique qu’il voulait aller en Espagne ; les observations de Me Capuano
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2603145_20260420
20 avril 2026
20 avril 2026
Duhamel, - et les observations de Me Capuano, représentant le préfet du Val-de-Marne, qui a conclu aux mêmes fins que le mémoire en défense, par les mêmes motifs.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2603287_20260421
21 avril 2026
21 avril 2026
Duhamel, - les observations de Me Sangue, substituant Me Djemaoun, représentant Mme A..., qui a conclu aux mêmes fins que la requête, par les mêmes moyens, - et les observations de Me Capuano, représentant
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2603960_20260413
13 avril 2026
13 avril 2026
de séjour est en cours de fabrication, aucune attestation de décision favorable ne lui a été délivrée et qui maintient que la condition d’urgence est toujours satisfaite ; les observations de Me Capuano
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2519044_20260121
21 janvier 2026
21 janvier 2026
Vérisson, juge des référés ; - les observations de Me Capuano, représentant le préfet du Val-de-Marne, qui conclut aux mêmes fins que son mémoire, par les mêmes moyens.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2519077_20250711
11 juillet 2025
11 juillet 2025
Au cours de l’audience publique tenue le 10 juillet 2025 en présence de Mme Chakelian, greffière, Mme B... a lu son rapport et entendu Me Robach, substituant Me Rosin représentant Mme A... et Me Capuano
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2519742_20250731
31 juillet 2025
31 juillet 2025
B, interprète en langue arabe, - et les observations de Me Capuano, représentant le préfet de police, qui conclut au rejet de la requête au motif que ses moyens ne sont pas fondés.
Source officiellePôle Urgences (J.U)
DTA_2523373_20260114
14 janvier 2026
14 janvier 2026
B... et abandonne le moyen tiré de l’incompétence du signataire des décisions attaquées ; - les observations de Me Capuano représentant le préfet du Val-de-Marne qui soulève une fin de non-recevoir tirée
Source officiellePôle Urgences (J.U)
DTA_2504464_20250403
3 avril 2025
3 avril 2025
- et les observations de Me Capuano, représentant le préfet du Val-de-Marne, qui conclut au rejet de la requête, aucun des moyens soulevés n’étant opérant en raison de l’interdiction judiciaire du territoire
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2310232_20231030
30 octobre 2023
30 octobre 2023
l'arrêté litigieux est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation et a été pris en méconnaissance des articles 3 et 17 du règlement n° 604/2013 du 26 juin 2013 susvisé ; - et les observations de Me Capuano
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2304612_20231130
30 novembre 2023
30 novembre 2023
pas tenue par la décision de l'OFPRA et de la CNDA ; il apporte des éléments nouveaux : un procès s'est tenu le concernant et un mandat d'arrêt a été émis à son encontre ; - les observations de Me Capuano
Source officiellePage 24 sur 87