CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 504 résultats pour « Inès ANDREO »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

écembre 1996, qui, dans la procédure suiviec/Yves X

613725d0cd58014677420b71

Cassation

25 mars 1998

25 mars 1998

demande et en défense ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 2, 515 et 593 du Code de procédure pénale, contradiction de motifs ; "en ce que l'arrêt attaqué a condamné in

Page 24 sur 76

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CC

cr

61372587cd5801467741e880

Cassation

5 octobre 1993

5 octobre 1993

André, - la COMPAGNIE d'ASSURANCES LA MUTUELLE, partie intervenante, contre l'arrêt de la cour d'appel de NOUMEA, chambre correctionnelle, en date du 22 septembre 1992, qui, sur renvoi après cassation

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1003DEC004234698

Admin. suprême

3 octobre 2002

3 octobre 2002

The judgment in Pratt stated, inter alia : “There is an instinctive revulsion against the prospect of hanging a man after he has been held under sentence of death for many years.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1986:0313DEC001092884

Admin. suprême

13 mars 1986

13 mars 1986

  ("(1) Gegenstände, die als Beweismittel für die Untersuchung von Bedeutung sein können, sind in Verwahrung zu nehmen oder in anderer Weise sicherzustellen.")

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1019JUD003146908

Admin. suprême

19 octobre 2021

19 octobre 2021

    The CPT Standards 2002 (revised in 2011) contain the following provisions (Extract from the 2nd General Report [CPT/Inf (92) 3]): “51.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0929JUD003948003

Admin. suprême

29 septembre 2020

29 septembre 2020

x2011; I) et que aucune raison particulière touchant au respect des droits de l’homme garantis par la Convention n’exige la poursuite de l’examen de ces parties des requêtes en vertu de l’article 37 § 1 in

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0307DEC000322915

Admin. suprême

7 mars 2017

7 mars 2017

    The expert report of 15 March 2012 stated, inter alia , that the third applicant’s condition had probably resulted from an infection in the womb which had led to pneumonia and respiratory

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1127DEC003948414

Admin. suprême

27 novembre 2018

27 novembre 2018

In decision no.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-112384

Admin. suprême

3 juillet 2012

3 juillet 2012

FURMAN against Slovenia and Austria lodged on 23 March 2009 STATEMENT OF FACTS     The applicant, Mr Andrej Furman, is a Slovenian national, who was born in 1955 and lives in Maribor.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0122JUD003505219

Admin. suprême

22 janvier 2026

22 janvier 2026

These elements are inter ‑ related and each of them, taken separately, does not amount to an end in itself (ibid., §   225). 7.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1113DEC006050315

Admin. suprême

13 novembre 2018

13 novembre 2018

follows: Section 12 “(1) Under the conditions set out in the Criminal Code, and following the procedure set out in the Criminal Procedure Act, a prison sentence can be executed in such a manner that the

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0211DEC001615590

Admin. suprême

11 février 1992

11 février 1992

  In the proceedings before the Commission he is represented by Mr. Andreas Eftychiou, a lawyer practising in Nicosia.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0905DEC005566313

Admin. suprême

5 septembre 2017

5 septembre 2017

of the applicants, in 2003 and 2004.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0703DEC007179713

Admin. suprême

3 juillet 2018

3 juillet 2018

    In 1994 the applicant married L., with whom he had two daughters, V., born in 1995, and D., born in 2007. 5.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0404DEC002718308

Admin. suprême

4 avril 2017

4 avril 2017

    The applicant, Mr Vojin Malbašić, is a Serbian national who was born in 1938 and lives in Novi Beograd (Serbia). He was represented before the Court by Mr M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0612JUD002177206

Admin. suprême

12 juin 2018

12 juin 2018

in Appendix I.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-196785

Admin. suprême

19 septembre 2019

19 septembre 2019

in the proximity to the applicants’ houses. 2.

Source officielle
TJ

Première Chambre

68a8ce1fd71c382e8b5ca05d

T. Judiciaire

22 août 2025

22 août 2025

En tout état de cause - CONDAMNER les défendeurs, in solidum, à payer 4.000 euros par application de l'article 700 du code de procédure civile.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0131JUD006401600

Admin. suprême

31 janvier 2006

31 janvier 2006

    In its judgment, the Court of Appeal noted, inter alia : “...

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0705JUD003102915

Admin. suprême

5 juillet 2022

5 juillet 2022

It is moreover necessary to consider, inter alia , the diversity of the submissions that a litigant may bring before the courts and the differences existing in the Contracting States in statutory provisions

Source officielle