CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0211DEC005973908
11 février 2014
Article 7 of the Convention applies only to the former, while a change in the conditions of release relates to the execution of a sentence and thus excludes application of that Article (see Kafkaris
Page 24 sur 36
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0704DEC001448609
4 juillet 2017
trois week-ends pour avoir insulté un gardien) ; pour des considérations connexes quant à l’examen d’une possibilité de remise de peine sous l’angle de l’article 7 de la Convention, voir Kafkaris
ECLI:CE:ECHR:2010:0330DEC002848706
30 mars 2010
non seulement l’arbitraire manifeste qui, selon lui, est le critère utilisé dans les cas où la jurisprudence est abondante (voir, mutatis mutandis , July et Sarl Libération , précité, §§ 50-57, et Kafkaris
ECLI:CE:ECHR:2025:1007DEC004189718
7 octobre 2025
Erasmia KATAKI-MAKRYGIANNAKI 1968 Chania Greek 41. Maria KATSOULI 1951 Heraklion Greek 42. Chrysafo MALIGOURA 1955 Ag. Artemios Greek 43.
1ère Chambre
DTA_2400546_20250512
12 mai 2025
Cependant, d'une part, ce n'est que le 17 octobre 2018, date de sa publication sur le site de Santé publique France, que l'étude Kannari, conduite sous le pilotage administratif des agences régionales
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:1012JUD001317803
12 octobre 2006
; JUDGMENT STRASBOURG 12 October 2006 FINAL 12/01/2007 In the case of Mubilanzila Mayeka and Kaniki
ECLI:CE:ECHR:2025:1127DEC006043917
27 novembre 2025
On 27 June 2016, in a separate set of civil proceedings (initiated in the meantime by, among others, a certain R.B., whose son, K.B., had borrowed money from O.K.), the Arabkir and Kanaker-Zeytun
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:462438.20220718
18 juillet 2022
Le point 1.4. du même document prévoit : " L'identité de chaque Kanak se définit d'abord par rapport à une terre./ () Les domaines de l'Etat et du territoire doivent faire l'objet d'un examen dans la perspective
1ère chambre
DCA_21PA03192_20221118
18 novembre 2022
La seule circonstance que le requin soit l'emblème totémique de certains clans kanaks n'est pas de nature à faire regarder l'arrêté contesté comme entrant dans le champ d'application des dispositions précitées
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0409JUD007047212
9 avril 2019
Il s’ensuit que ce grief est manifestement mal fondé et doit être rejeté en application de l’article 35 §§ 3 a) et 4 de la Convention (comparer avec Mubilanzila Mayeka et Kaniki
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:0214DEC006504001
14 février 2006
{ width:33%; height:1px; text-align:left } .s2EB42ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:10pt } FOURTH SECTION DECISION AS TO THE ADMISSIBILITY OF Application no. 65040/01 by Jenn Aimar KAJARI
ECLI:CE:ECHR:2012:1030JUD000538411
30 octobre 2012
procedural rules thereof (see, among many other authorities, Erkalo v. the Netherlands , 2 September 1998, § 52, Reports of Judgments and Decisions 1998 ‑ VI; Saadi , cited above, § 67, ECHR 2008; Kafkaris
ECLI:CE:ECHR:2016:1006JUD006890913
6 octobre 2016
Article 5 § 1 (a), there must be a sufficient causal connection between the conviction and the deprivation of liberty at issue (see Weeks v. the United Kingdom , 2 March 1987, § 42, Series A no. 114; Kafkaris
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0426JUD007488413
26 avril 2018
53709/11, §§ 31-32, 13 June 2013); Kanakis v. Greece (no. 2) (no. 40146/11, §§ 62-68, 12 December 2013), and Chatzivasiliadis v. Greece (dec.)
ECLI:CE:ECHR:2017:0119JUD006004113
19 janvier 2017
The relevant domestic law and practice is described in the Court’s judgment in the case of Kanakis v. Greece (no. 2) (no. 40146/11, §§ 62-68, 12 December 2013). III.
DTA_2400006_20250512
Pôle 6 - Chambre 8
686765399f40b42a26419ca6
3 juillet 2025
produits par d'autres employeurs, comme par exemple Koh-[Localité 5] par TF1 et Pékin-Express Etranger par M6 et pour de nombreuses autres sociétés intervenant dans le domaine audiovisuel comme Médiacorp, Kanakna
ECLI:CE:ECHR:2014:0121DEC003249208
21 janvier 2014
élément d’interprétation judiciaire ; la fonction de décision confiée aux juridictions sert précisément à dissiper les doutes qui pourraient subsister quant à l’interprétation des normes ( Kafkaris
ECLI:CE:ECHR:2013:1015DEC002938811
15 octobre 2013
which can be reduced by a measurable proportion, and a life sentence, which although it may be cut short by a pardon is in principle indeterminate and limited only by the life span of the convict (see Kafkaris
ECLI:CE:ECHR:2006:0411DEC000763204
11 avril 2006
Cour note que la requête a été introduite le 28 février 2004, date à laquelle le requérant a envoyé à la Cour la première lettre dans laquelle il exposait suffisamment l’objet de la requête (voir, Kavakçi