CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

33 191 résultats pour « action au nom de la masse »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110417

Cassation

9 juin 2017

9 juin 2017

MOYEN ANNEXE à la présente décision Moyen produit par la SCP Masse-Dessen, Thouvenin et Coudray, avocat aux Conseils, pour M. X...

Source officielle

Page 24 sur 1660

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200381

Cassation

6 avril 2023

6 avril 2023

TAILLANDIER-THOMAS, conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 381 F-D Pourvoi n° M 21-17.206 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM

Source officielle
CC

comm

6079d3639ba5988459c58bd7

Cassation

15 novembre 1983

15 novembre 1983

PRIX ET ONT VU LEUR CREANCE ADMISE PROVISI ONNELLEMENT, QUE LE CONCORDAT A ETE HOMOLOGUE LE 5 JUIN 1978 ET QUE LES SYNDICS ONT FAIT INSCRIRE LE 16 AOUT 1978 LE PRIVILEGE DU VENDEUR AVEC RESERVE DE L'ACTION

Source officielle
CC

civ1

60794b889ba5988459c435b5

Cassation

25 février 1986

25 février 1986

la défenderesse à l'action en paiement fût la société Friis X... et non pas la masse de ses créanciers, et qu'en ordonnant la radiation de l'hypothèque publiée le 30 août 1981 sur l'appartement de Méribel-Les-Allues

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO10512

Cassation

18 décembre 2019

18 décembre 2019

Q... attrait dans la cause en première instance par la société A la Marée a demandé à être mis hors de cause et déclaré avoir cédé ses actions à M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C101308

Cassation

16 novembre 2016

16 novembre 2016

acquittées par un praticien ; qu'en déclarant le Conseil national de l'Ordre des masseurs-kinésithérapeutes irrecevable en son action faute d'une autorisation spéciale du conseil départemental

Source officielle
CC

comm

6079d6749ba5988459c5b3a2

Cassation

26 avril 1971

26 avril 1971

CAPITAL SOCIAL DE 1 A 5 MILLIONS DE FRANCS SELON DES MODALITES A FIXER PAR LE CONSEIL D'ADMINISTRATION, ET ENSUITE DE LAQUELLE LE CONSEIL D'ADMINISTRATION A DECIDE LE 29 MAI 1964 L'EMISSION DE 30.000 ACTIONS

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100462

Cassation

15 mai 2013

15 mai 2013

en rescision pour lésion contre le partage, alors, selon le moyen, que pour établir la masse à partager et déterminer s'il y a lésion, on ne peut prendre en compte que ce qui ressort de l'actif et du

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00672

Cassation

15 juin 2010

15 juin 2010

de la société PTC en contrefaçon de ces revendications, l'arrêt constate que le brevet Losenhausenwerk 1.078.058 concerne un "vibrateur à masses excentriques, notamment pour des compacteurs de sols",

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0923JUD000435102

Admin. suprême

23 septembre 2008

23 septembre 2008

    La Cour note que l’action en revendication a été introduite non seulement par V. mais aussi par tous les héritiers de M.A.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C101078

Cassation

5 octobre 2016

5 octobre 2016

Audience publique du 5 octobre 2016 Cassation Mme BATUT, président Arrêt n° 1078 F-D Pourvoi n° A 13-28.526 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM

Source officielle
CC

comm

6079d3239ba5988459c57b02

Cassation

11 juillet 1988

11 juillet 1988

primés par le Trésor public titulaire d'une créance sur la masse née de la continuation de l'activité de la société ; Attendu que pour rejeter la fin de non-recevoir tirée par M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0626DEC000201006

Admin. suprême

26 juin 2007

26 juin 2007

> was given no right of recovering or enforcing a claim to child maintenance against an absent or non-resident parent was not a lacuna or inadvertent omission in the 1991 Act: it was the essence of

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100659

Cassation

21 septembre 2022

21 septembre 2022

CHAUVIN, président Arrêt n° 659 F-D Pourvoi n° X 20-18.546 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS __________________

Source officielle
CC

comm

61372148cd580146773f2808

Cassation

26 juin 1990

26 juin 1990

, à moins que le syndic représentant la masse des créanciers n'ait exercé, en vertu du pouvoir qui lui est conferé par la loi, l'action collective ; qu'en l'espèce, en déclarant irrecevable l'action individuelle

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1006JUD000151303

Admin. suprême

6 octobre 2005

6 octobre 2005

It did accept on the other hand that the parents of the child born with a disability were entitled to compensation and made an award not only in respect of their non-pecuniary damage but also in respect

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100961

Cassation

13 septembre 2017

13 septembre 2017

MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par la SCP Masse-Dessen, Thouvenin et Coudray, avocat aux Conseils, pour M. X....

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100557

Cassation

25 mai 2016

25 mai 2016

[O] et [L] [F], venant aux droits de leur père [T] [F], de leur action en réduction ainsi que de l'intégralité de leurs prétentions subséquentes ; Aux motifs que « sur l'action en réduction, en application

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310281

Cassation

24 mai 2018

24 mai 2018

CIV.3 MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 24 mai 2018 Rejet non spécialement motivé M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1108JUD002174315

Admin. suprême

8 novembre 2022

8 novembre 2022

The relevant entries in the register were therefore lawful, and the action brought by the applicant and his sister had no merit. 30 .

Source officielle