C... a demandé au tribunal administratif de Bordeaux d’annuler, d’une part, la décision par laquelle le maire de la commune de Coimères a implicitement refusé de faire droit à sa demande de reconnaissance

qui se substitue à la déclaration de détachement normalement prévue pour les salariés détachés.

Par suite, les conclusions tendant à l'annulation de la décision doivent être rejetées. Sur les conclusions indemnitaires : En ce qui concerne la fin de non-recevoir : 3.

Par une décision du 11 juin 2014, la ministre de la culture et de la communication a confirmé qu'il était mis fin, de manière rétroactive, à son détachement à compter du 30 septembre 2013.

Par une décision du 11 juin 2014, la ministre de la culture et de la communication a confirmé qu'il était mis fin, de manière rétroactive, à son détachement à compter du 30 septembre 2013.

l'autorisant à occuper les fonctions de directrice générale qui est une décision pécuniaire sans avoir préalablement mis fin au détachement de l'emploi fonctionnel de directrice générale adjointe ;

Par une requête enregistrée le 16 octobre 2020, Mme A demande l'annulation de la décision du 1er juillet 2020. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.

, a été rémunérée à demi-traitement pour les mois d'avril et mai 2007 pendant lesquels elle était en congé de maladie ; qu'il a été mis fin à son détachement par arrêté du Premier ministre du 29 mai 2007

, étaient munis des certificats A1 permettant de présumer la régularité du détachement, en troisième lieu, le manquement à son obligation de vigilance a déjà été sanctionné par une amende administrative

fin à ses fonctions au sein du service d'anesthésie réanimation et a enjoint au président du gouvernement de prendre une nouvelle décision sur sa situation ; - le directeur du centre hospitalier du

X..., la décision en date du 16 juin 1981 par laquelle le directeur de l'hôpital de Saint-Pierre-le-Tampon a mis fin aux fonctions de stagiaire des services intérieurs de celui-ci, 2° rejette la demande

B demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de cette décision. 2.

. 761-1 du code de justice administrative.

Au nombre des faits de harcèlement moral alors dénoncés par Mme C..., figure la décision du 12 janvier 2016 mettant fin à son détachement dans l’emploi fonctionnel d’adjointe au chef du CIC, annulée de

Il appartient dans tous les cas au juge administratif, saisi d'une décision de l'autorité administrative compétente refusant de reconnaître l'imputabilité au service d'un tel événement, de se prononcer

Par une décision du 28 mars 2024, le département de Seine-et-Marne a de nouveau informé M. A qu'il mettait fin à son contrat de jeune majeur à compter du 3 avril 2024. 5.

A tendant aux mêmes fins que sa demande par les mêmes moyens ; M.

des documents obligatoires portant sur le détachement des salariés de l'entreprise Metales y Muebles Especiales SL.

provisoire : 1°) d'ordonner la suspension de la décision du 2 février 2023 mettant fin à sa prise en charge par le conseil départemental du Val-de-Marne ; 2°) enjoindre au conseil départemental

mettant fin à compter du 16 septembre 1975 à ses fonctions auprès de la mission universitaire et culturelle française au Maroc, le tribunal administratif de Paris s'est fondé sur ce que cette demande