CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 317 résultats pour « inefficacité du titre »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100003

Cassation

9 janvier 2019

9 janvier 2019

et que, dès lors, le caractère restrictif de l'inscription litigieuse, tenant aux règles issues du décret n° 55-22 du 4 janvier 1955, est sans incidence sur les droits que la banque tient du titre ;

Source officielle
CA

1ère Chambre A

5fdd7bbf8067ba2782d387dc

Appel

11 septembre 2018

11 septembre 2018

de pluie qui se déversent dans les bâtiments, certains étant privés de toiture et de fenêtres ; Qu'ils considèrent qu'ils n'ont pu bénéficier de la garantie d'achèvement en raison de sa totale inefficacité

Source officielle
CA

1ère Chambre A

5fdd7bc48067ba2782d387e3

Appel

11 septembre 2018

11 septembre 2018

Patrick X... et Mme Véronique Y... épouse X... la somme de 30000 euros au titre du préjudice moral, - les condamner solidairement à payer la somme de 3 500 euros sur le fondement de l'article 700 du code

Source officielle
CA

1ère Chambre A

5fdd7bc58067ba2782d387e4

Appel

11 septembre 2018

11 septembre 2018

Frédéric X... et Mme Catherine Y... épouse X... la somme de 15000 euros au titre du préjudice moral, - les condamner solidairement à payer la somme de 3 500 euros sur le fondement de l'article 700 du

Source officielle
CA

1ère Chambre A

5fdd7bc88067ba2782d387e8

Appel

11 septembre 2018

11 septembre 2018

Philippe N... la somme de 15000 euros au titre du préjudice moral, - les condamner solidairement à payer la somme de 3 500 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, outre les

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO00683

Cassation

7 mars 2012

7 mars 2012

été délivrée par l'employeur pour permettre d'exercer ses nouvelles fonctions ; que pour annuler son licenciement pour insuffisance professionnelle, la cour d'appel a retenu que sa formation était inefficace

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00429

Cassation

12 mai 2015

12 mai 2015

Batelière investissement et, retenant que la SCP X... avait manqué à son obligation de conseil à l'égard de la banque, condamné celle-là, solidairement avec ses assureurs, à lui verser une certaine somme à titre

Source officielle
TCOM

Chambre 01

69f305c2cdc6046d470f2bc4

Commerce

20 janvier 2026

20 janvier 2026

À tout le moins, au titre du déséquilibre significatif visé par l'article L.442-1, I, 2° du Code de commerce relatif aux clauses abusives, faire peser sur le prestataire un aléa financier tiers (ici le

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00460

Cassation

5 mars 2014

5 mars 2014

licenciée le 21 décembre 2007 pour insuffisance professionnelle et comportement inadapté, la salariée a saisi la juridiction prud'homale le 18 août 2008 pour obtenir le paiement de diverses sommes au titre

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 3

66a33c2e02a12a235bae6d9c

Appel

23 juillet 2024

23 juillet 2024

[N] : la somme de 20 000 euros au titre du préjudice moral, la somme de 20 000 euros au titre du préjudice physique, la somme de 5 000 euros au titre du préjudice d'agrément, augmentées des intérêts

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_22LY00580_20240704

Admin. Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

décision implicite de rejet de son recours gracieux ; 2°) de modifier l'arrêté litigieux en prévoyant, le cas échéant, un réexamen de la situation après réalisation des différents suivis prescrits ; à titre

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200870

Cassation

22 mai 2014

22 mai 2014

X..., que comme l'a relevé à juste titre le premier juge, aucune preuve d'une quelconque défaillance des systèmes d'accélération et de freinage indépendante du comportement du conducteur n'est rapportée

Source officielle
CC

cr

61372543cd5801467741c4f3

Cassation

15 février 1993

15 février 1993

qu'il résultait seulement des déclarations de Blankerberg, gérant des deux sociétés facturières, que ces factures étaient fausses et servaient à couvrir une activité réelle de travail effectuée par des tiers

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8cabd3db21cbdd86481

Appel

14 novembre 2002

14 novembre 2002

négligences d'une extrême gravité confinant au dol et démontrant son inaptitude à accomplir la mission qu'elle a acceptée constitutives d'une faute lourde ; considérant que le tribunal a donc, à juste titre

Source officielle
CA

Chambre Sociale

61631512e03efc4516bd2d65

Appel

25 janvier 2012

25 janvier 2012

La société Eurodif Production, intimée, demande à la cour de confirmer l'ordonnance entreprise, de déclarer à titre principal infondées les demandes du syndicat Force Ouvrière Eurodif Production et l'en

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

6032b8c1480deb2fbd94a702

Appel

4 décembre 2017

4 décembre 2017

[A] [L] à payer au comptable des impôts de l'Essonne, solidairement avec la société Sogeter TP, la somme de 705 594,66 euros au titre de l'article L 267 du code des procédures fiscales ; - condamné

Source officielle
CA

2ème Chambre

668e2575fcf93851fdd64869

Appel

9 juillet 2024

9 juillet 2024

A titre plus subsidiaire, - Dire la société AES assistance responsable des préjudices subis par eux au titre de la garantie décennale/ A titre infiniment subsidiaire, - Dire la société AES assistance

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0127DEC004583699

Admin. suprême

27 janvier 2005

27 janvier 2005

La Cour estime que les requérants se plaignent en fait de l'inefficacité du remède «   Pinto   ». Le grief est donc absorbé par celui tiré de l'article 13 de la Convention.

Source officielle
CC

cr

6137264fcd58014677424946

Cassation

22 octobre 2003

22 octobre 2003

déclarations pourront former preuve contre la personne entendue et que tous renseignements faux ou inexacts donnés sciemment aux agents enquêteurs pour couvrir ses agissements frauduleux ou ceux d'un tiers

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2300593_20251217

Administratif

17 décembre 2025

17 décembre 2025

En outre, les requérants n’établissent pas davantage que le technicien de l’ARS ne serait pas suffisamment formé à ce titre.

Source officielle

Page 24 sur 266

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.