CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

16 217 résultats pour « modification unilatérale »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

613720adcd580146773ed5da

Cassation

8 janvier 1987

8 janvier 1987

injustifié et le licenciement sans cause réelle et sérieuse, en dépit des manquements constatés, la Cour d'appel s'est substituée à l'employeur pour en tirer des conséquences, alors en outre, que si la modification

Source officielle
CC

soc

6079b0ad9ba5988459c4f537

Cassation

12 janvier 1978

12 janvier 1978

IMPOSE PAR L'EMPLOYEUR N'ETAIT PAS DEMONTRE ET QUE FAIRE EFFECTUER A UN OUVRIER EMBAUCHE COMME ELECTRICIEN UN TRAVAIL DE BALAYAGE CONSTITUAIT UNE MODIFICATION ESSENTIELLE DE SES CONDITIONS DE TRAVAIL,

Source officielle
CA

Chambre 4-2

69844b55cdc6046d47fcda35

Appel

25 avril 2025

25 avril 2025

-indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse : 15 000 euros - indemnité compensatrice de préavis :3 140 euros -indemnité de licenciement : 5 652 euros -dommages et intérêts pour modification

Source officielle
CA

8ème Ch Prud'homale

66863d15b1dbbe3bae60040c

Appel

3 juillet 2024

3 juillet 2024

travail dissimulé, - 710,05 € au titre d'une retenue injustifiée sur le solde de tout compte à titre de frais, - 293,40 € au titre des frais de novembre 2019, - 2.500 € de dommages et intérêts pour modification

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

616307ef5a67331bacec3bd2

Appel

1 décembre 2011

1 décembre 2011

jour de retard, fournir à [F] [D] un travail d'une heure par jour sur le site Coeur de Défense ; Considérant enfin que le non respect des dispositions contractuelles par la SAS CHALLANCIN et la modification

Source officielle
CC

comm

613721d2cd580146773f7bc3

Cassation

1 décembre 1992

1 décembre 1992

condamner la SFF à lui restituer la somme de 470 314,43 francs, correspondant aux commissions d'affacturage indument perçues par cette dernière, alors, selon le pourvoi, que l'acquiescement à une modification

Source officielle
CC

comm

6079d6829ba5988459c5b9f6

Cassation

21 juillet 1975

21 juillet 1975

DE LA SIENNE, ALORS, SELON LE POURVOI, QUE, D'UNE PART, LA MODIFICATION UNILATERALE D'UNE CLAUSE SUBSTANTIELLE D'UN CONTRAT EST CONTRAIRE AUX PRINCIPES LES PLUS ELEMENTAIRES DU DROIT CIVIL PUISQUE, LEGALEMENT

Source officielle
CC

soc

6079b21a9ba5988459c55c39

Cassation

25 mai 1976

25 mai 1976

ET MANQUE DE BASE LEGALE : ATTENDU QUE CANTAREL QUI DIRIGEAIT A LUCHON LE SUPERMARCHE DE LA SOCIETE ANONYME L'EPARGNE A REFUSE SA MUTATION A CELUI DE MAZAMET, LAQUELLE CONSTITUAIT, SELON LUI, UNE MODIFICATION

Source officielle
CA

9e Chambre C

61624a71a68110eae5b68f2e

Appel

14 mars 2014

14 mars 2014

ses demandes de dommages-intérêts pour modification unilatérale du son contrat de bavait et pour exécution déloyale et fautive de son contrat de travail, - constater que Monsieur [K] ne rapporte pas

Source officielle
CC

soc

6079b15a9ba5988459c51c4d

Cassation

7 janvier 1992

7 janvier 1992

motivé sa décision, au regard de l'article L. 143-11-1 du Code du travail ; alors que, d'autre part, il appartient aux salariés de prendre acte de la rupture de leur contrat de travail en cas de modification

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01167

Cassation

12 juin 2014

12 juin 2014

2009, à lui verser une somme globale de 387,98 euros, la cour d'appel, qui n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations, a violé l'article 1134 du code civil ; 7°/ que la modification

Source officielle
CC

soc

61372411cd58014677411d5d

Cassation

4 novembre 2003

4 novembre 2003

demandes, la cour d'appel a énoncé qu'il est constant que par lettre du 16 octobre 1996 adressée à Mme Y..., directeur régional de la société Follin, Mme X... a informé l'employeur de sa décision unilatérale

Source officielle
CC

soc

61372123cd580146773f1456

Cassation

21 février 1990

21 février 1990

tenu des conditions de signature du contrat, le salarié habitant la Turquie et n'ayant jamais travaillé en France, le lieu de travail en Arabie Saoudite n'était pas un élément déterminant dont la modification

Source officielle
CC

soc

61372480cd58014677416028

Cassation

22 février 2006

22 février 2006

fonctionnelle et rédactionnelle du directeur-rédacteur en chef de France Bleu Azur ; qu'elle a saisi la juridiction prud'homale d'une demande en résiliation judiciaire de son contrat de travail, pour modification

Source officielle
CC

soc

6137215dcd580146773f328a

Cassation

14 novembre 1990

14 novembre 1990

de façon unilatérale, qu'en admettant que l'accord de 1979, en vertu duquel M.

Source officielle
CC

soc

6079b0c29ba5988459c5005e

Cassation

7 mai 1981

7 mai 1981

DE SON CONTRAT DE TRAVAIL, EN L'ESPECE UNE DIMINUTION DES COMMISSIONS, ALORS, D'UNE PART, QUE L'ARRET ATTAQUE NE POUVAIT CONSIDERER QUE CETTE MODIFICATION AVAIT ETE IMPOSEE A MME X...

Source officielle
CC

soc

61372160cd580146773f33e4

Cassation

4 juillet 1990

4 juillet 1990

après avoir cessé volontairement de travailler, saisi le conseil de prud'hommes d'une demande tendant à voir la société Maintenance Méditerranée condamnée à lui payer des dommages-intérêts pour modification

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc21bd3db21cbdd8f366

Appel

26 mars 2012

26 mars 2012

Constatant que l'employeur n'était pas revenu sur sa décision, il réitérait sa contestation de cette modification d'employeur, qui constituait une modification unilatérale de son contrat, et faisait savoir

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO00835

Cassation

30 mars 2011

30 mars 2011

salariée a pris acte de la rupture de son contrat de travail, par lettre du 13 février 2006, au motif que sa nouvelle affectation ne correspondait en rien à sa qualification et qu'elle constituait une modification

Source officielle
CC

soc

6079b1199ba5988459c51235

Cassation

9 juillet 1987

9 juillet 1987

1972 par la société Larre en qualité de représentant multicartes, a pris acte le 2 novembre 1981 de la rupture de son contrat de travail à la suite de la décision de l'employeur de lui imposer la modification

Source officielle

Page 24 sur 811

← PrécédentSuivant →