CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

288 430 résultats pour « observations préalables des parties »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300449

Cassation

9 juillet 2020

9 juillet 2020

et observer lui-même le principe de la contradiction ; qu'il ne peut fonder sa décision sur les moyens de droit qu'il a relevés d'office sans avoir au préalable invité les parties à présenter leurs observations

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100825

Cassation

12 septembre 2018

12 septembre 2018

et observer lui-même le principe du contradictoire et ne peut fonder sa décision sur les moyens de droit qu'il a relevés d'office sans avoir au préalable invité les parties à présenter leurs observations

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200898

Cassation

28 juin 2018

28 juin 2018

et observer lui-même le principe de la contradiction ; qu'il ne peut fonder sa décision sur les moyens de fait ou de droit qu'il a relevés d'office sans avoir, au préalable, invité les parties à présenter

Source officielle
CC

cr

613725a9cd5801467741f9d0

Cassation

3 septembre 1997

3 septembre 1997

pour découvrir la vérité, il ne peut en user pour satisfaire à la demande de l'une des parties, sans avoir recueilli préalablement les observations des autres parties; qu'ainsi en l'espèce, le président

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00907

Cassation

18 septembre 2024

18 septembre 2024

et observer lui-même le principe du contradictoire ; qu'il ne peut fonder sa décision sur les moyens qu'il a relevés d'office sans avoir au préalable invité les parties à présenter leurs observations

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100688

Cassation

22 octobre 2025

22 octobre 2025

et observer lui-même le principe de la contradiction, ne peut fonder sa décision sur les moyens de droit qu'il a relevés d'office sans avoir au préalable invité les parties à présenter leurs observations

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C201019

Cassation

7 novembre 2024

7 novembre 2024

En statuant ainsi, sans avoir au préalable invité les parties à présenter leurs observations sur le moyen qu'elle avait relevé d'office, tiré de ce que le préjudice subi par Mme [C] au titre des pertes

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00448

Cassation

17 septembre 2025

17 septembre 2025

au préalable invité les parties à présenter leurs observations ; qu'en opposant que M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2026:SO15001

Cassation

29 janvier 2026

29 janvier 2026

Ce texte, qui a pour finalité le respect du principe de la contradiction préalablement à la transmission d'une demande d'avis à la Cour de cassation, vise à obtenir des parties et du ministère public leur

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200714

Cassation

29 juin 2023

29 juin 2023

et observer lui-même le principe de la contradiction, ne peut fonder sa décision sur les moyens de droit qu'il a relevés d'office sans avoir au préalable invité les parties à présenter leurs observations

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200841

Cassation

14 septembre 2023

14 septembre 2023

et ne peut fonder sa décision sur les moyens de droit qu'il a relevés d'office sans avoir au préalable invité les parties à présenter leurs observations ; qu'en s'abstenant d'inviter les parties à présenter

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00184

Cassation

4 avril 2024

4 avril 2024

ne peut fonder sa décision sur les moyens qu'il a relevés d'office sans avoir au préalable invité les parties à présenter leurs observations ; qu'en l'espèce, en retenant, pour écarter le moyen de la

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300083

Cassation

21 janvier 2021

21 janvier 2021

acquis la parcelle de bonne foi et par juste titre, la cour d'appel, qui n'a pas au préalable invité les parties à présenter leurs observations, a violé l'article 16 du code de procédure civile. » Réponse

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300450

Cassation

9 juillet 2020

9 juillet 2020

Les consorts B... font grief à l'arrêt de déclarer leur demande irrecevable, alors « que le juge ne peut relever d'office une fin de non-recevoir sans avoir, au préalable, invité les parties à présenter

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300509

Cassation

22 juin 2022

22 juin 2022

sans avoir au préalable invité les parties à présenter leurs observations. 9.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00142

Cassation

2 mars 2022

2 mars 2022

de sa demande de compensation, qu'elle ne justifiait pas avoir déclaré sa créance à la procédure, sans provoquer préalablement les observations des parties, le tribunal a violé l'article 16 du code de

Source officielle
CC

comm

6137246acd58014677415517

Cassation

22 mars 2005

22 mars 2005

X... un jugement rendu entre la caution et les cessionnaires et auquel il n'avait pas été partie, la cour d'appel a méconnu l'exigence de l'identité des parties et violé l'article 1351 du Code civil ;

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200325

Cassation

30 mars 2023

30 mars 2023

sa décision sur les moyens de droit qu'il a relevés d'office sans avoir au préalable invité les parties à présenter leurs observations ; qu'en l'espèce, le FGAO avait demandé aux juges de débouter M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9b5bd3db21cbdd89182

Appel

12 décembre 2006

12 décembre 2006

Le capital de 2. 136. 000 F, divisé en 21. 360 parts de 100 F, était réparti entre le Docteur X... pour 9. 990 parts, le Docteur Y... pour 11. 370 parts et le Docteur Z... pour 10 parts.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100211

Cassation

2 mai 2024

2 mai 2024

intervenir de la seule volonté de Mme [F] ; qu'en soulevant d'office un tel moyen sans avoir au préalable invité les parties à présenter leurs observations sur ce point, la cour d'appel a violé l'article

Source officielle

Page 24 sur 14422

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.