CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 777 résultats pour « pretium doloris »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c9c2bd3db21cbdd8929e

Appel

18 septembre 2007

18 septembre 2007

2000 : - les cervicalgies, - la fracture costale, fracture de la 4ème côte gauche, - le syndrome cochléo-vestibulaire post-traumatique, - ITT : 3 mois, - consolidation : 15 juin 2001, - pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cac6bd3db21cbdd8c082

Appel

15 mai 2008

15 mai 2008

préjudice d'agrément (partie du préjudice de contamination) Au vu des conclusions du rapport, il sera alloué à l'intéressée à ce titre une somme de 8 000 euros -préjudice permanent exceptionnel hors pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caccbd3db21cbdd8c1be

Appel

3 septembre 2008

3 septembre 2008

€ préjudice professionnel : perte de chance perte des joies usuelles : débouté car indemnisée au titre de la gène dans les actes de la vie courante préjudice d'agrément : 25. 000, 00 € pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cafcbd3db21cbdd8c99a

Appel

25 novembre 2008

25 novembre 2008

Le docteur C... conclut à un prétium doloris 2, 5 sur 7 et à un préjudice esthétique de 1, 5 / 7. Il ne retient aucun déficit physiologique ni préjudice d'agrément. M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb10bd3db21cbdd8cc48

Appel

20 décembre 2007

20 décembre 2007

En conséquence : - Condamner la société CAPRON à lui payer les sommes de : . 3050 euros en réparation de son ITT, . 3050 euros en réparation de son pretium doloris, . 1220 euros en réparation de son

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca37bd3db21cbdd8a603

Appel

18 mars 2008

18 mars 2008

personne entre le retour à domicile et le 13 février 1997-60 € par jour -arrérages à échoir de la tierce personne avec indexation en capital 272. 304,60 € -déficit fonctionnel temporaire : 32. 400 € -pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca6ebd3db21cbdd8b033

Appel

28 mars 2008

28 mars 2008

Claude Z... aux sommes suivantes * 1. 000 euros au titre du pretium doloris ; * 5. 000 euros au titre du préjudice moral ; - condamné ASCOMETAL à payer à M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca8cbd3db21cbdd8b541

Appel

28 mars 2008

28 mars 2008

René Z... aux sommes suivantes : * 1. 000 euros au titre du pretium doloris ; * 5. 000 euros au titre du préjudice moral ; - condamné la société ASCOMETAL à payer à M.

Source officielle
CC

civ2

6137267dcd58014677425f80

Cassation

13 janvier 2005

13 janvier 2005

De X... une indemnité au titre des frais médicaux et hospitaliers, au titre des troubles dans les conditions d'existence durant l'ITT, au titre du pretium doloris, au titre du préjudice esthétique et au

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca65bd3db21cbdd8aeb9

Appel

14 mai 2008

14 mai 2008

Les conclusions médico- légales sont les suivantes : - ITT : 16 mars 2003 au 24 juin 2003 et 3 mai 2004 au 6 juin 2004 - consolidation 7 juin 2004 - pretium doloris : 3 / 7 - préjudice esthétique

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c880bd3db21cbdd856fa

Appel

22 juin 2001

22 juin 2001

Sur le fond elles soutiennent que les indemnités allouées aux titres de l'I.P.P., du pretium doloris et du préjudice esthétique doivent être réduites en proportion du temps écoulé entre l'accident et

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C201792

Cassation

10 novembre 2009

10 novembre 2009

Pretium doloris : 3,5/7. IPP : 4 %.

Source officielle
CC

civ2

ésiste de son pourvoi en tant que dirigéc/M. X

ECLI:FR:CCASS:2010:C200601

Cassation

18 mars 2010

18 mars 2010

S. à payer à Mme Z... la somme de 20. 000 euros en réparation de son préjudice spécifique de contamination par le virus de l'hépatite C et la somme de 4. 000 euros en réparation de son pretium doloris,

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c84cbd3db21cbdd84d29

Appel

20 juin 1997

20 juin 1997

invoque les dispositions de l'article 720-40 du Code de la Santé Publique, conclut à la confirmation du jugement déféré et sollicite, par voie d'appel incident, la somme de 10.000 francs au titre de son pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c85cbd3db21cbdd850eb

Appel

10 septembre 1999

10 septembre 1999

Ils demandent à la Cour de : - déclarer Madame Y... entièrement responsable de l'accident survenu le 30 septembre 1987, - fixer le préjudice subi par Monsieur X... à la somme de : - pretium doloris...

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8c8bd3db21cbdd8644d

Appel

2 octobre 2002

2 octobre 2002

(I.T.T.) du 28 juillet 1999 au 25 octobre 1999, à une incapacité temporaire partielle (I.T.P.) de 20 % du 29 octobre 1999au 22 juin 2000, à une incapacité permanente partielle (I.P.P.) de 8 %; à un pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9debd3db21cbdd89667

Appel

2 novembre 2007

2 novembre 2007

doigts, la nécessité d'utiliser un gant pour son travail et une certain fatigabilité dans l'utilisation de sa main gauche, . il n'y a pas de préjudice esthétique ni de préjudice d'agrément, . le pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9e8bd3db21cbdd898b0

Appel

6 novembre 2007

6 novembre 2007

l'indemnisation définitive, - à titre subsidiaire, condamner la SA THYSSENKRUPP MAVILOR à leur payer : . 15.000 € au titre du préjudice esthétique, . 20.000 € au titre du préjudice moral, . 20.000 € au titre du pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca3bbd3db21cbdd8a6a6

Appel

1 avril 2008

1 avril 2008

554,16 € ITT gène : 3. 600,00 € gène pendant la période de soins : 1. 200,00 € IPP : 10. 350,00 € préjudice professionnel : 96. 019,86 € frais médicaux et pharmaceutiques : (CPAM) : 11. 339,52 € pretium

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C201442

Cassation

17 septembre 2009

17 septembre 2009

X... doit être apprécié de la manière suivante : - ITT gêne et soins : 1 000, - IPP 3 % (56 ans à la consolidation) : 3 300 - pretium doloris : 2 / 7 : 2 500 TOTAL 6 800 après déduction de la provision

Source officielle

Page 24 sur 189

← PrécédentSuivant →