CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 775 résultats pour « Defendini Francois »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

6162fa8e687317f24325aef8

Appel

21 novembre 2011

21 novembre 2011

République Française Au nom du Peuple Français COUR D'APPEL DE DOUAI CHAMBRE 1 SECTION 1 ARRÊT DU 21/11/2011 *** N° de MINUTE : N° RG : 10/07162 Jugement (N° 08/00169) rendu le 02

Source officielle

Page 25 sur 89

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0906DEC000919204

Admin. suprême

6 septembre 2011

6 septembre 2011

At the hearing held on 12 June 2003, due to the appearance of his state of health, the court had doubts as to whether he was capable of comprehending the charges against him and defending himself in the

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0210JUD001493903

Admin. suprême

10 février 2009

10 février 2009

Corbin , 495 U.S. 508 (1990), which concerned “vehicular homicide” by the defendant Mr Corbin, the Supreme Court developed a different approach: “...

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0228JUD003720106

Admin. suprême

28 février 2008

28 février 2008

As the applicant had stated that he had entered Italy from France, the new deportation order named France as the receiving country, not Tunisia.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0403JUD005230219

Admin. suprême

3 avril 2025

3 avril 2025

France (no. 17070/05, § 14, 16 January 2007). The Ministerial Order of 18 August 2016 23 .

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9f8bd3db21cbdd89ad6

Appel

11 septembre 2007

11 septembre 2007

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS LE ONZE SEPTEMBRE DEUX MILLE SEPT, La cour d'appel de VERSAILLES, a rendu l'arrêt suivant dans l'affaire entre : APAJH DU VAL D'OISE, représenté par son Président en

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1019JUD007262410

Admin. suprême

19 octobre 2017

19 octobre 2017

France , 19 March 1991, § 34, Series A no. 200, and Elçi and Others v. Turkey , nos. 23145/93 and 25091/94, §§ 604 and 605, 13 November 2003). 34.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

DTA_2501307_20250731

Administratif

31 juillet 2025

31 juillet 2025

François-Joseph Revel, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

DTA_2501308_20250731

Administratif

31 juillet 2025

31 juillet 2025

François-Joseph Revel, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0325JUD002544494

Admin. suprême

25 mars 1999

25 mars 1999

France of 19 December 1990, Series A no. 191-A, p. 15, § 35; Imbrioscia v. Switzerland of 24 November 1993, Series A no. 275, pp. 13-14, § 38; Miailhe v. France (no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0612JUD007521801

Admin. suprême

12 juin 2007

12 juin 2007

    A l'origine de l'affaire se trouve une requête (n o 75218/01) dirigée contre la République française et dont une personne morale de droit français régie par la loi du 1 er juillet 1901, le

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1243256-1307638

Admin. suprême

1 février 2005

1 février 2005

France (requête n o 42270/98)   Violation de l’article 6   § 1 Le requérant, Didier Frangy, est un ressortissant français né en 1958 et résidant à Aspremont (France).

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1539575-1616849

Admin. suprême

13 décembre 2005

13 décembre 2005

France (no. 71611/01)   Violation of Article 8 The applicants, Jean ‑ François Wisse and his brother Christian Wisse, are French nationals who were born in 1959 and 1952 respectively.

Source officielle
CA

6ème Chambre B

642d14eacb8fa004f57da3bd

Appel

4 avril 2023

4 avril 2023

Aussi, n'étant pas nées en France, les enfants [M] et [Z] [Y] [W] ne peuvent être françaises que si l'un de leurs parents au moins était français au jour de leur naissance, peu important la nationalité

Source officielle
TA

Eloignement urgent

DTA_2305376_20231006

Administratif

6 octobre 2023

6 octobre 2023

d'une interdiction de retour sur le territoire français.

Source officielle
CA

Chambre commerciale 3-2

69d5e26fcdc6046d477af0a0

Appel

7 avril 2026

7 avril 2026

économiques de VERSAILLES N° chambre : 8 N° RG : 2024L01450 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : à : Me Asma MZE Me Fabienne FOURNIER LA TOURAILLE RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

6034315c12c76a22ed7ab822

Appel

25 janvier 2017

25 janvier 2017

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 10 ARRÊT DU 25 Janvier 2017 (n° , 06 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S 14/02527

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0113JUD003375003

Admin. suprême

13 janvier 2009

13 janvier 2009

It also disjoined the case against the fugitive defendant, A.O. 45.     The applicants appealed against the judgment. The public prosecutor and the defendants also appealed. 46.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1119DEC003881197

Admin. suprême

19 novembre 2002

19 novembre 2002

It dismissed the appeal lodged by the defendant Co-operative. At the hearing held on 30   November 1993, the applicant modified his claim.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0927JUD007770801

Admin. suprême

27 septembre 2005

27 septembre 2005

    On 21 January 2002 the District Court discontinued the enforcement as regards a part of the claim as the defendant had paid it voluntarily. 9.

Source officielle