CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
60794c0d9ba5988459c44805
23 avril 1981
GIL, QUI, DE SON PREMIER MARIAGE, AVAIT UNE FILLE, JACQUELINE Y..., IL N'A LAISSE A SA SURVIVANCE AUCUN DESCENDANT DIRECT; QUE PAR TESTAMENT OLOGRAPHE, IL AVAIT LEGUE SA PROPRIETE DE FAMILLE A SA FEMME
6079411a9ba5988459c40565
27 février 1973
PREMIER MOYEN, PRIS EN SES QUATRE BRANCHES : ATTENDU QUE, SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE, DE GENIS A PAR TESTAMENT OLOGRAPHE DU 1ER JUIN 1962 INSTITUE MADROLLE COMME LEGATAIRE UNIVERSEL ET LEGUE
3ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX03152_20250923
23 septembre 2025
A ; - et les observations de Me Guirriel, représentant la commune de Saint-Leu, Mme F et M. B. Considérant ce qui suit : 1.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020936335
31 juillet 2009
C, tête de liste aux élections municipales qui se sont déroulées les 9 et 16 mars 2008 dans la commune de Saint-Leu et candidat aux élections cantonales dans le premier canton de Saint-Leu, et, d'autre
civ3
6137214fcd580146773f2b71
7 novembre 1990
Albert H..., demeurant ..., à Saint-Leu-la-Forêt (Val d'Oise), 9°) de Mme Albert H..., demeurant ..., à Saint-Leu-la-Forêt (Val d'Oise), 10°) de M.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_22BX00459_20221107
7 novembre 2022
administratif de La Réunion d'annuler la décision du 17 juin 2019 par laquelle la commission départementale d'aménagement foncier de La Réunion s'est opposée à la division de la parcelle BW 253 à Saint-Leu
ORCA_22BX00460_20221107
administratif de La Réunion d'annuler la décision du 17 juin 2019 par laquelle la commission départementale d'aménagement foncier de La Réunion s'est opposée à la division de la parcelle BW 294 à Saint-Leu
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000030755755
19 juin 2015
Vu la procédure suivante : La commune de Saint-Leu et M.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007834839
14 janvier 1994
tribunal administratif de Saint-Denis de la Réunion a rejeté sa demande tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de l'arrêté en date du 23 novembre 1990 par lequel le maire de la commune de Saint-Leu
3ème CHAMBRE FAMILLE
6864c20231953a33f9365e8d
1 juillet 2025
[U] [L] avait légué à son épouse la quotité disponible des biens et droits composant sa succession.
Pôle 3 - Chambre 1
64a6607cbbd03a05db965338
5 juillet 2023
En effet il y a lieu de rappeler que, par son testament olographe du 9 juin 2000, [O] [T] a légué à son fils, M.
.
6a0bb722cdc6046d4722fd42
12 mai 2026
Elle lui a consenti pour les besoins de son activité professionnelle un crédit accessoire à une vente, d'un montant de 85 862,76 € portant sur un véhicule de marque LEXUS de type RX hybride, immatriculé
ECLI:FR:CCASS:2009:C101115
12 novembre 2009
du code civil ; qu'aux termes de ce testament, qui annule le testament antérieur du 25 août 1993 instituant la fondation " Les Orphelins Apprentis d'Auteuil " légataire universelle, Mademoiselle X... lègue
ORCA_23BX00299_20230316
16 mars 2023
Par un arrêté 27 janvier 2020, le maire de Saint-Leu a accordé le permis de construire sollicité. M.
1ère Chambre
633d201662f5393e2eb44ac4
4 octobre 2022
Lègue à ma fille [X], les droits m'appartenant dans les biens situés à [Adresse 17], cadastrés section AE n° [Cadastre 4] pour 2 ares et 10 centiares, En cas de prédécès de Mme [A], je lègue la quotité
CHAMBRE 1 SECTION 1
61624d65ed30a8f561738254
3 février 2014
[K] [U] et qu'ils disposent en outre d'un titre régulier, que les consorts [Q], à défaut de délivrance de leur legs, n'ont jamais détenu, ni acquis les biens légués du testateur.
D'AVOIR débouté Mme X... de ses demandes forméesc/Me Y
ECLI:FR:CCASS:2018:C110062
31 janvier 2018
COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé par : 1°/ Mme Jocelyne X..., domiciliée [...] , 2°/ la société Le Leguer
ECLI:FR:CCASS:2020:C110408
30 septembre 2020
S... avait légué l'intégralité de la quotité disponible, soit les trois-quarts en pleine propriété de sa succession, à ses quatre neveu et nièces (Mme V... épouse L... , M. U..., Mme R...
6162678112fe6a3e85a6c7bc
27 novembre 2013
SUR CE, LA COUR, Sur la valeur du bien légué Considérant qu'au soutien de son appel, Mme [P] prétend que la valeur du bien immobilier légué, fixée par le tribunal à 420 000 euros sur la base
6e Chambre D
6035d68e9eef463d484725ae
17 février 2016
1] à Monsieur et Madame [R] et lègue une autre maison à Monsieur [X].
Page 25 sur 209
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.