CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2000:0620JUD003540197
20 juin 2000
    On 23 March 1988, the applicant was instructed to inform the police who had parked a car belonging to the applicant in the Schlossgasse in Vienna on 18 March 1988 at 5.30pm.
CASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1998:0701REP002581494
1 juillet 1998
  it shall at the same time place itself at the disposal of the parties concerned with a view to securing a friendly settlement of the matter on the basis of respect for Human Rights as defined in
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10682
1 décembre 2021
[A] de l'Atg, pièce 63 de M. [D] [GX]) et pour le surplus alors que M. [D] [GX] est en activité chez Alptis.
TPX VER JCP FOND
67f811efcf40727a0043d684
8 avril 2025
Assignée à personne morale, l'association ATY ne comparaissait pas.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100098
30 janvier 2019
X... avait transféré une ligne téléphonique Orange appartenant à la société SFR au bénéfice de sa propre société ATD.
Chambre 1 A
627df7b90d41e0057d43e31f
11 mai 2022
La société ATS Sécurité privée prendra contact avec vous dans les prochaines semaines pour faire le point sur votre contrat de maintenance.
Pôle 6 - Chambre 4
6710aa6abe64d7e510245136
16 octobre 2024
[M] [D] a été engagé par la S.A.R.L. 3 Ati suivant contrat de travail à durée indéterminée en date du 20 décembre 2013, en qualité de directeur du développement.
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01912
26 septembre 2012
Y... qu'il connaissait bien pour lui avoir déjà vendu en 2001 un traitement de tuiles pour le compte de la société ATB, qu'il avait convaincu M.
2ème Chambre (JU)
DTA_2309849_20250408
plateaux techniques de biologie médicale installés dans l'immeuble litigieux et qui sont utilisés pour une activité d'analyse et de manipulation relèvent non de la catégorie BUR 3 mais de la catégorie ATE
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200586
18 avril 2019
; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; Vu la communication faite au procureur général ; LA COUR, en l'audience publique du 20 mars
ECLI:FR:CCASS:2008:SO00186
30 janvier 2008
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Atis aviation a mis en oeuvre en 2001 une procédure de licenciement collectif pour
Cour d'Appel
6253cac1bd3db21cbdd8bf71
20 mai 2008
COLLAS, Conseiller, Madame Béatrice BIONDI, Conseiller, qui en ont délibéré, Greffier, lors des débats : Madame Denise VAILLANTFAITS ET PROCÉDURE Michel X... et Annick Y... se sont mariés
2ème chambre section C
68e894abd8f6cc6d55dd4004
9 octobre 2025
La société Atc France est intervenue volontairement à la procédure.
21e chambre
5fdc174d4941653b9fbe3d6b
20 décembre 2018
La société Atos Infogérance a demandé au conseil de débouter M.
Chambre sociale 4-3
67f4ad9976ec6bab6dfbab13
7 avril 2025
d'Orbis réa dans le cadre du marché Atos, et qu'elle était en lien avec Mme [H], directrice de projet APHP-Orbis, en sa qualité de donneuse d'ordre, ces pièces n'établissent pas comme le soutient la salariée
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00079
18 janvier 2012
X... a été engagé en qualité de téléopérateur le 11 mars 2000 par la société Atos Origin services, devenue Atos Wordline, qui développait une activité de centre d'appels à Reims ; que cette société a cédé
3ème Chambre
DTA_2203877_20251126
26 novembre 2025
Le 18 juin 2021, Mme A... a déclaré une rechute de cet accident et sollicité la révision de son taux d’ATI.
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00378
9 avril 2026
[P], de la SCP Françoise Fabiani - François Pinatel, avocat de la société ATS holding, après débats en l'audience publique du 11 mars 2026 où étaient présentes Mme Monge, conseillère doyenne faisant fonction
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2003:1120DEC005864700
20 novembre 2003
On 21 June 1996 the District Authority issued an order imposing a fine of ATS 17,000 on the applicant for having caused a road accident in a state of drunkenness on 9 March 1996.
ECLI:CE:ECHR:1987:0929JUD000981682
29 septembre 1987
   The applicants claimed compensation in the sum of 919,000 Austrian schillings (ATS) for pecuniary damage and reimbursement of lawyers’ fees, which they put at 248,125.48 ATS.
Page 25 sur 124