Il lui appartiendra ultérieurement de faire valoir ses moyens d'irrecevabilité.

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 12 avril 2024, Mme C A, représentée par Me Pinson, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative

demi-tour et ne permet pas l'approche des véhicules de lutte contre l'incendie ; aucun cheminement piéton n'est prévu le long de cette voie ; le cheminement piéton interne au projet ne respecte pas les

Faits et procédure 1. Selon l'arrêt attaqué ( Paris, 3 décembre 2018), M.

. /13 EXPOSE DU LITIGE Monsieur [F] [Y] [Q], né le [Date naissance 3], a été, alors qu’il était piéton et œuvrait dans le cadre de son activité professionnelle, victime d’un accident de la circulation

Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée.

Si personne ne peut ou ne veut recevoir la copie de l'acte et s'il résulte des vérifications faites par l'huissier de justice, dont il sera fait mention dans l'acte de signification, que le destinataire

Il soutient que : - le jugement est irrégulier en ce qu'il ne vise pas les dispositions dont il fait application ; - le jugement ne s'est pas prononcé sur l'ensemble des fautes qu'il invoquait pour

Le bornage se fait à frais communs.

Zouad ; - et les observations de Me Pinson, représentant M. A.... Considérant ce qui suit : M.

Sur la limite des parcelles C [Cadastre 14]-[Cadastre 15] et [Cadastre 13] La partie sud (ligne A-B-C) ne fait pas débat.

pénal qu'au plan civil; que, faute d'avoir constaté que la construction du mur dont le pignon s'est effondré était effectuée par l'entreprise SERM, dont Martine Z... était la gérante, circonstance qui

, pour la période d'avril 1992 au 30 juin 1999, époque à laquelle un permis de construire est venu régulariser la situation, en considérant comme inopérant le fait "que M.

Elle mentionne la procédure dont il fait l'objet.

Pour apprécier si la personne publique commet, par son abstention, une faute, il lui incombe, en prenant en compte l’ensemble des circonstances de fait à la date de sa décision, de vérifier d’abord si

La SCI l'Arrosoir n'a pu achever sa construction, compte tenu de la nécessité de faire procéder à la pose de l'enduit en travaillant à partir du terrain des époux [V] qui ne l'ont pas autorisé à ce faire

dans le cadre du travail, reçu les constitutions de parties civiles et l'a condamné à une peine d'amende de 1 000 euros ; "aux motifs qu'il résulte de l'ensemble des éléments du dossier que si la faute

salarié du régime général Greffier Véronique GAUCI, lors des débats Amandine CAZALAS-LACASSIN, lors du prononcé DEMANDERESSE Madame [I] [E], demeurant [Adresse 6] représentée par Maître Anaïs PINSON