CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

530 résultats pour « Sinatra »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

61372695cd58014677426c34

Cassation

8 mars 2006

8 mars 2006

d'offres ont été lancés ou sont en cours ; en dehors des travaux de Maurice Y..., les ouvrages suivants débutent actuellement : trois descenderies pour LTF (liaison ferroviaire Lyon Turin), le tunnel de Sinard

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1116JUD004596499

Admin. suprême

16 novembre 2006

16 novembre 2006

xa0; Toutefois, la Cour a eu l'occasion de considérer que l'interdiction générale faite aux anciens agents du KGB d'occuper un grand nombre d'emplois dans le secteur privé touchait à la vie privée ( Sidabras

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1027JUD002173703

Admin. suprême

27 octobre 2009

27 octobre 2009

avec ses semblables   et qu'aucune raison de principe ne permet d'exclure les activités professionnelles de la notion de «   vie privée   » ( Rotaru précité § 43 et mutatis mutandis Sidabras

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0224DEC001052302

Admin. suprême

24 février 2005

24 février 2005

such a significant degree that there are consequential effects on the enjoyment of his right to respect for his “private life” within the meaning of Article 8 of the Convention (see mutatis mutandis Sidabras

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1124DEC005273718

Admin. suprême

24 novembre 2020

24 novembre 2020

applicant’s reputation was affected by the news reports of suspicions of his involvement in serious criminal offences without his apparently having been indicted or convicted of the offences (see Sidabras

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0708JUD003362906

Admin. suprême

8 juillet 2008

8 juillet 2008

En second lieu, près de deux décennies se sont écoulées depuis que la Hongrie est passée à un régime pluraliste et elle a prouvé qu’elle était une démocratie stable (voir, à cet égard, Sidabras et Džiautas

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0523DEC006433714

Admin. suprême

23 mai 2017

23 mai 2017

  Germany , 16   December 1992, §   29, Series A no. 251 ‑ B and Sidabras and Džiautas v.   Lithuania , nos.   55480/00 and 59330/00, § 47, ECHR 2004 ‑ VIII).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0929JUD003948003

Admin. suprême

29 septembre 2020

29 septembre 2020

Constanta TISMARU Roumaine 1938 Constanta   Radu Cristian BÂRZAN Roumaine 1951 Constanta   Andrea Cristina CĂCIULOIU Roumaine 1961 Constanta   Macrin- Lucian ANGHELACHE Roumaine 1971 Sinaia

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0227REP002152293

Admin. suprême

27 février 1996

27 février 1996

Sitara, Assistant Member (Dikastikos Antiprosopos) of the   Legal Advisory Council of the State.   4.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0706REP002178793

Admin. suprême

6 juillet 1995

6 juillet 1995

  Le Gouvernement défendeur est représenté par Mme Christina Sitara et M. Fokion Georgakopoulos, assesseurs au Conseil juridique de l'Etat.   4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0706JUD001696504

Admin. suprême

6 juillet 2010

6 juillet 2010

in the operational records file could have resulted in restrictions on him entering certain private-sector professions or otherwise earning a living, thereby again affecting his private life (see Sidabras

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0121JUD003428804

Admin. suprême

21 janvier 2014

21 janvier 2014

Therefore, restrictions imposed on access to profession have been found to affect “private life” (see Sidabras and Džiautas v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0114JUD000194410

Admin. suprême

14 janvier 2014

14 janvier 2014

  26713/05, §23, 28 May 2009, and Sidabras and Džiautas v.   Lithuania , nos.   55480/00 and 59330/00, § 48, ECHR 2004 ‑ VIII).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:1214DEC005798600

Admin. suprême

14 décembre 2004

14 décembre 2004

Romania [GC], no. 28341/95, § 46, ECHR 2000-V and, mutatis mutandis , Sidabras and Džiautas v. Lithuania , nos. 55480/00 and 59330/00, § 49, 27 July 2004).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0915DEC001478107

Admin. suprême

15 septembre 2015

15 septembre 2015

  8 cannot be relied on in order to complain of a loss of reputation which is the foreseeable consequence of one’s own actions such as, for example, the commission of a criminal offence (see Sidabras

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0626JUD004820699

Admin. suprême

26 juin 2003

26 juin 2003

    On 19 April 1999 the IRS sent the court a copy of a police report according to which Julien might be found in a flat recently purchased by one of S.C.’s sisters in Algueirão (Sintra district

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:1213DEC007035301

Admin. suprême

13 décembre 2018

13 décembre 2018

; 6 500   300   25946/03 24/07/2003 Vincenzo Mercuri 10/01/1947 Claut Vitto Pordenone 03/10/2018   2 600 Double violation 300   25947/03 30/07/2003 Sandrine Glangetas 23/04/1964 Sinagra

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0706JUD005458813

Admin. suprême

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Article 8 cannot be relied on in order to complain about a loss of reputation which is the foreseeable consequence of one’s own actions, such as, for example, the commission of a criminal offence (see Sidabras

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0706JUD003560104

Admin. suprême

6 juillet 2010

6 juillet 2010

in the operational records file could have resulted in restrictions on him entering certain private-sector professions or otherwise earning a living, thereby again affecting his private life (see Sidabras

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0704JUD002178806

Admin. suprême

4 juillet 2013

4 juillet 2013

Even though “there is no watertight division separating the sphere of social and economic rights from the field covered by the Convention ( Sidabras and Džiautas v.

Source officielle

Page 25 sur 27

← PrécédentSuivant →