CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

542 290 résultats pour « article 5 des conventions »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-175895

Admin. suprême

3 juillet 2017

3 juillet 2017

Sous l’angle de l’article 5 § 3 de la Convention, le requérant dénonce la durée de sa détention provisoire.

Source officielle

Page 25 sur 27115

← PrécédentSuivant →
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-68445-68913

Admin. suprême

25 mars 1999

25 mars 1999

raised under Articles 5, 6 and 13 fell to be examined under Article 5 § 4 of the Convention, that there had been a violation of this latter provision.

Source officielle
CC

cr

6079a8e69ba5988459c4f2b2

Cassation

21 juin 2006

21 juin 2006

5 de la Convention européenne des droits de l'homme, 5 et 12 de l'ordonnance du 2 février 1945, 207 et 593 du code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que la chambre

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000008098034

Admin. suprême

12 décembre 2001

12 décembre 2001

Kaddour Z... : Considérant qu'aux termes de l'article 5 de la convention d'application de l'Accord de Schengen du 14 juin 1985, signée le 19 juin 1990 : "1.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-68255-68723

Admin. suprême

14 mars 2000

14 mars 2000

The Court therefore concluded as to a violation of Article 5 § 3 of the Convention on that basis.

Source officielle
CC

civ1

60794cfc9ba5988459c47b60

Cassation

15 mai 2001

15 mai 2001

1134 du Code civil et l'article 5-1° de la convention de Bruxelles ; 2° qu'en tout état de cause, dans un contrat de concession, la prestation caractéristique est celle incombant au concessionnaire

Source officielle
CC

cr

6079a8c59ba5988459c4edb8

Cassation

7 juin 2006

7 juin 2006

infirmé l'ordonnance du juge des libertés et de la détention refusant de prolonger sa détention provisoire ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10046

Cassation

17 janvier 2018

17 janvier 2018

octobre 2012 et 15 octobre 2012 ; que selon l'article 5 de la Convention de paiement pour compte, l'EURL Socobat vérifiera la facturation émise par la SA Béton Vicat, la visera et l'adressera revêtue de

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-179359

Admin. suprême

14 novembre 2017

14 novembre 2017

GRIEFS Invoquant l’article 5 § 3 de la Convention, le requérant se plaint de la durée de sa détention provisoire.

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre -OQTF 6 sem.

DTA_2224077_20230131

Administratif

31 janvier 2023

31 janvier 2023

de l'article 5 de la même convention ; - l'arrêté attaqué les stipulations de l'article 8 de la même convention ; - il est entaché d'une erreur d'appréciation de la menace qu'il représente pour l'ordre

Source officielle
CC

cr

613725cfcd58014677420b2b

Cassation

16 mars 1999

16 mars 1999

5 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales" ; Attendu qu'il résulte des dispositions combinées des derniers alinéas des articles 194 et 199 du Code

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-204295

Admin. suprême

9 juillet 2020

9 juillet 2020

5 § 1 of the Convention), the allegedly lengthy period of the appeal review of the decisions of the Sovetskiy District Court of Kazan adopted on 1 June and 18   October 2011 (Article 5 § 4 of the

Source officielle
CC

cr

61372646cd580146774244b6

Cassation

30 avril 2003

30 avril 2003

confirmé l'ordonnance du juge des libertés et de la détention qui a rejeté sa demande de mise en liberté ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-209222

Admin. suprême

16 mars 2021

16 mars 2021

The complaint raises issues under Article 5 §§ 1, 3 and 5 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-205793

Admin. suprême

8 octobre 2020

8 octobre 2020

    Has there been a breach of Article 5 § 1 of the Convention?

Source officielle
CC

comm

61372458cd58014677414ba1

Cassation

21 septembre 2004

21 septembre 2004

. ; Sur le moyen unique, pris en sa deuxième branche : Vu l'article 1134 du Code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que, par acte du 19 mai 1995, la société Dourdin, qui exerce en France

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-196448

Admin. suprême

10 septembre 2019

10 septembre 2019

The applicants further complain that they did not have an effective remedy which met the requirements of Article 5 § 4 of the Convention to challenge the lawfulness of their detention.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00653

Cassation

18 avril 2023

18 avril 2023

706-77 et 706-78 du code de procédure pénale, par fausse application de l'article 84 du même code, et les articles 144 et 145 ainsi que l'article 5 § 4 de la Convention européenne des droits de l'homme

Source officielle
CC

cr

613725f8cd58014677421f31

Cassation

26 septembre 2000

26 septembre 2000

148-1, 593, et 5 de la Convention européenne des droits de l'homme ; Attendu qu'il résulte des mentions de l'arrêt attaqué, qui font foi jusqu'à inscription de faux, que le requérant a comparu et a

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100271

Cassation

5 mars 2020

5 mars 2020

de la santé publique, ensemble l'article 5, § 1, de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; 2°) ALORS QUE le principe posé par l'article L. 3211-1 du CSP reste

Source officielle