CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CH 2 JU
DTA_2401387_20250430
30 avril 2025
En ce qui concerne la décision refusant un délai de départ volontaire : 4.
Chambre 3
DTA_2500333_20260324
24 mars 2026
Il suit de là que le moyen tiré du défaut de motivation doit être écarté.
Reconduite à la frontière
DTA_2402781_20240329
29 mars 2024
A fait valoir avoir fait opposition le 18 novembre 2021 du jugement du 4 décembre 2020 du tribunal correctionnel d'Angers rendu par défaut, il ressort des pièces du dossier que l'affaire devait être rejugée
8e Section - MESD
DTA_2501707_20250131
31 janvier 2025
B est arrivé à l'aéroport de Roissy le 10 janvier 2025, que l'entrée sur le territoire français lui a été refusée pour défaut de visa et qu'il a été placé en zone d'attente.
3ème chambre (formation à 5)
DCA_22BX00981_20221213
13 décembre 2022
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 26 mars 2022, M.
1ère Chambre
DTA_2503262_20260310
10 mars 2026
En ce qui concerne la décision portant refus d’octroi d’un délai de départ volontaire supérieur à trente jours : En premier lieu, compte-tenu de ce qui a été dit aux points 10 à 12, le moyen tiré de
civ2
ECLI:FR:CCASS:2008:C200533
10 avril 2008
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'ayant été victime en 2002 de dégâts causés par des sangliers à ses cultures de maïs doux
5ème chambre
DTA_2201440_20230417
17 avril 2023
volontaire : - la décision portant refus de délai de départ volontaire n'est pas motivée ; - les décisions portant obligation de quitter le territoire et refus de départ volontaire ont été prises
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2312247_20231229
29 décembre 2023
En dépit de cette présentation, le requérant n'a été ni évalué, ni mis à l'abri par le conseil départemental des Bouches-du-Rhône.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100792
3 décembre 2025
[O], et l'avis de Mme Mallet-Bricout, avocate générale, après débats en l'audience publique du 14 octobre 2025 où étaient présents Mme Champalaune, présidente, M.
J.L.D.
6a0e32fbcdc6046d475da6cb
20 mai 2026
au trafic international figurant sur une liste définie par voie réglementaire, dans un port ou à proximité du lieu de débarquement ou dans un aéroport, pendant le temps strictement nécessaire à son départ
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:472578.20230412
12 avril 2023
La seule circonstance qu'une autre famille, arrivée en même temps, ait aussi quitté l'hôtel avec elle ne suffit à établir l'absence de caractère volontaire de leur départ alors que la troisième famille
ECLI:FR:CEORD:2023:472580.20230412
La seule circonstance qu'une autre famille, arrivée en même temps, ait aussi quitté l'hôtel avec eux ne suffit à établir l'absence de caractère volontaire de leur départ alors que la troisième famille
9ème chambre (J.U)
DTA_2402575_20250620
20 juin 2025
départ de l'établissement.
DTA_2505176_20251008
8 octobre 2025
Sur la décision portant refus d’octroi d’un délai de départ volontaire : Pour les mêmes motifs que ceux indiqués aux points précédents, M.
Chambre 10
698b8a51cdc6046d47cc0d5a
13 janvier 2026
au moins deux semaines avant l'heure de départ prévue, ou ii.
60794d1a9ba5988459c480d3
8 juillet 2004
suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'ordonnance attaquée (Paris, 25 octobre 2003) rendue par le premier président d'une cour d'appel, que Mme X..., de nationalité marocaine, est arrivée
ORCA_26PA00186_20260311
11 mars 2026
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 12 janvier 2026, M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10366
9 juin 2022
à [Localité 7], les experts d'Alstom, examinant les trois transformateurs arrivés d'Anvers à bord du navire Wiebke et encore arrimés en cale, ont constaté que les transformateurs C21-03 et C22-04 n'avaient
ECLI:FR:CCASS:2010:C201065
3 juin 2010
de départ du délai ne peut être fixé avant cette dernière date ; que lorsqu'elle a été constatée après l'entrée en vigueur de ce texte, le point de départ du délai est fixé au premier janvier de l'année
Page 25 sur 1284
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.