CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème Ch Prud'homale
6a0e9652cdc6046d476533c3
20 mai 2026
[X] les sommes suivantes: - 3.155,75 € nets correspondant à deux mois de salaire, en application de l'article L 1235-3 du Code du travail - 3.155,75 € nets au titre des préjudices spécifiques d'espèce
Chambre sociale section 3
63d379b5d1bc2605de4b477b
26 janvier 2023
comme suit : * 8 000 euros : souffrances physiques * 10 000 euros : souffrances morales * 3 000 euros : préjudice d'agrément en tout état de cause, - condamner le CHP du Cotentin à lui payer 3000
Pôle 6 - Chambre 9
616290cee498f0b428bb8340
22 mai 2013
La société Valeo fait valoir que le préjudice éventuel et futur ne peut pas être indemnisé et que le concept de contamination qui n'a pas de réalité scientifique ne peut être à l'origine d'un préjudice
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300564
6 juillet 2022
[P], ès qualités, tendant à le voir condamné à l'indemnisation des préjudices soumis à recours et au paiement d'une indemnité provisionnelle, alors « que la victime qui agit à l'encontre d'un tiers qu'elle
comm
ECLI:FR:CCASS:2008:CO01375
16 décembre 2008
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Ocean Reefer Containers Associates Lines NV (la société Orca), opérateur de transport
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02362
30 novembre 2010
Barreault Lafon, entreprise utilisatrice, à compter du 29 Mars 2004 en qualité de soudeur inox ; que le 18 Juin 2004, il a été déclaré inapte à son poste par le médecin du travail à la suite d'une contamination
1ère Chambre
DTA_2303191_20251125
25 novembre 2025
subi est anormal et spécial et engage la responsabilité sans faute de l’Etat ; il en résulte un préjudice matériel de 3 116,1 euros, un préjudice moral à hauteur de 10 000 euros et une perte de chance
DTA_2303418_20251125
subi est anormal et spécial et engage la responsabilité sans faute de l’Etat ; il en résulte un préjudice matériel de 9 574,93 euros, un préjudice moral à hauteur de 10 000 euros et une perte de chance
5ème Chambre
DTA_2208242_20260318
18 mars 2026
A... sollicite la condamnation de l’Etat à lui verser une somme de 159 842,03 euros en réparation dudit préjudice.
DTA_2207465_20260318
préjudice.
DTA_2207579_20260318
dudit préjudice.
Cour d'Appel
6253cad0bd3db21cbdd8c2a4
3 juin 2008
à l'importance minime de la pollution résiduelle de l'immeuble, - finalement ne peut être retenue à titre de préjudice moral que la peur ressentie par les occupants X... / Y... d'être contaminés, la dite
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000042512287
23 octobre 2020
Il résulte également de l'instruction que les sources de contamination se rattachent, pour une grande part, aux lieux privés.
3ème Chambre
DTA_2002078_20240208
8 février 2024
A D et Mme E D, tendant à la condamnation du centre communal d'action sociale de Lanester à réparer l'intégralité des préjudices consécutifs à la contamination de leur fils, B par la bactérie Escherichia
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C101430
13 décembre 2012
doses buvables, en trois prises, les 16 février, 16 mars et 6 avril 1974, Mme X... a introduit à l'encontre de cette société, par acte du 8 septembre 2006, une action tendant à la réparation de ses préjudices
DTA_2101314_20250221
21 février 2025
grave et spécial, qui ne peut être regardé comme une charge lui incombant normalement. 13.
cr
ECLI:FR:CCASS:2015:CR01987
14 avril 2015
F..., qu'en l'absence de possibilité de fixer avec certitude la date de contamination les indices ne sont pas graves et concordants et la mise en examen de M.
2ème Chambre civile
69fd7f69cdc6046d47045cb4
7 mai 2026
de la société Etiq Normandie à lui payer la somme de 15.998 euros en réparation de ses préjudices, * condamné la société Patrelle à payer à la société Etiq Normandie la somme de 3.000 euros au titre
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2510515_20260216
16 février 2026
Il résulte de l’instruction que Mme D... a été prise en charge par le centre hospitalier Alpes Léman site de Contamine-sur-Arve à compter du 16 avril 2024 pour son accouchement.
613725d0cd58014677420b81
7 avril 1998
; "alors que, d'une part, la détention provisoire peut être ordonnée à titre exceptionnel lorsque l'infraction, en raison de sa gravité, des circonstances de sa commission ou de l'importance du préjudice
Page 25 sur 272